鹽業(yè)與中國社會經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān),自貢鹽業(yè)契約檔案為研究我國農(nóng)耕經(jīng)濟中的金融問題提供了寶貴的第一手資料。本文以自貢鹽業(yè)開鑿井契約為樣本,再現(xiàn)了由地主、客人、承首人、作節(jié)、押頭銀所構(gòu)建的以股權(quán)融資為典型特征的金融模式,深度剖析了各要素所扮演的金融角色及其作用關(guān)系。研究結(jié)果表明:（1）地主、客人、承首人、作節(jié)、押頭銀共同構(gòu)建了自貢鹽井開鑿特殊的金融模式。這種模式解決了鹽井開鑿資金的供求矛盾,推動了鹽業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,證明了我國農(nóng)耕經(jīng)濟中金融并未缺位。（2）地主和客人股份占比的變化趨勢說明土地的重要性在下降,非土地資本的重要性在上升;承首人扮演了金融中介的角色;作節(jié)實現(xiàn)了資金接力;押頭銀兼具押金和租金雙重角色。 

【文章來源】：經(jīng)濟學(xué)家. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻綜述
二、自貢鹽業(yè)開鑿井中的金融模式分析
    （一）金融參與主體
    （二）金融工具
三、研究結(jié)論和啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]富榮鹽場年限井—子孫井嬗替考——兼說“地脈日份”廣義土地資本化及其他[J]. 吳天穎.  中國經(jīng)濟史研究. 2017(05)
[2]啟示與警示:自貢鹽井合伙做節(jié)制度論[J]. 徐文.  蘭臺世界. 2016(02)
[3]川鹽濟楚和清末江蘇北部的區(qū)域經(jīng)濟——以白銀流通為中心[J]. 李俊甲.  四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(01)
[4]試探清末民國四川自貢鹽業(yè)契約中的債務(wù)清償習(xí)慣[J]. 王雪梅.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(06)
[5]咸與權(quán):歷史上自貢鹽業(yè)的“市場”分析[J]. 張小軍,王思琦.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(02)
[6]自貢鹽業(yè)契約“出山約”與“出丟上中下節(jié)約”研究[J]. 陳麗.  四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(01)
[7]交易成本經(jīng)濟學(xué)視角下的自貢鹽業(yè)合伙[J]. 何蘭萍.  鹽業(yè)史研究. 2008(02)
[8]鹽業(yè)契約承首人制度研究[J]. 吳斌,曾凡英,祝啟.  四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(01)
[9]風(fēng)險投資的制度創(chuàng)新意義[J]. 呂煒.  經(jīng)濟學(xué)家. 2001(05)
[10]從檔案看自貢鹽業(yè)契約股份經(jīng)營特色[J]. 陳然.  歷史檔案. 1998(02)



本文編號：3119041