我國的民營企業(yè)由于自身的規(guī)模小、經(jīng)營時間短、貸款風險高等原因而遭受銀行對其貸款的歧視。如果民營企業(yè)的高管與政府建立良好的政治關系是不是在一定程度上就可以免受這種歧視,使其更容易獲得銀行貸款,同時它的這種關系會不會對公司價值產(chǎn)生一定的影響。本文以我國2006-2009年在滬深交易所上市的個人控制的民營上市公司為樣本,分別對民營上市公司的高管的政治關系與銀行貸款以及高管的政治關系與公司價值之間關系進行實證分析。本文中民營上市公司高管具有政治聯(lián)系的界定:（1）曾經(jīng)或現(xiàn)在在政府部門任職;（2）曾經(jīng)或現(xiàn)在在銀行部門任職;（3）曾任或現(xiàn)任政協(xié)委員、人大代表。文中公司高管的政治關系我們采用虛擬變量PC來表示,若有政治關系PC取值為1,否則為0。為了克服簡單混合數(shù)據(jù)橫截面回歸模型所固有的樣本自相關問題和平衡面板數(shù)據(jù)模型的樣本偏差問題,本文在做實證研究的時候采用的是非平衡面板數(shù)據(jù)分析方法。本文研究發(fā)現(xiàn),高管有政治關系的民營企業(yè)相對沒有關系的公司更容易獲得銀行貸款,并且我們發(fā)現(xiàn)引入政治關系后,使得反映民營企業(yè)償債能力的會計信息在信貸決策中的有用性降低了。還有無論我們采用托賓Q還是凈資產(chǎn)收益率來衡量公司價值... 

【文章來源】：南京財經(jīng)大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究思路與方法
    1.3 研究結構
    1.4 研究創(chuàng)新
第二章 公司高管政治關系的文獻回顧
    2.1 公司高管的政治關系與獲得銀行貸款的相關文獻
    2.2 公司高管的政治關系對公司價值影響的相關文獻
第三章 政治關系與銀行貸款、公司價值的理論分析
    3.1 企業(yè)契約理論
    3.2 代理理論
        3.2.1 代理成本理論
        3.2.2 委托—代理理論
    3.3 尋租理論
第四章 研究方法和變量、模型設定
    4.1 研究方法
    4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    4.3 變量與模型說明
        4.3.1 民營上市公司高管的政治關系與銀行貸款的關系
        4.3.2 民營上市公司高管的政治關系對公司價值的影響
第五章 實證結果及分析
    5.1 變量的描述性統(tǒng)計
    5.2 回歸結果分析
        5.2.1 主因子的選取
        5.2.2 民營上市公司高管的政治關系與銀行貸款的關系
        5.2.3 民營上市公司高管的政治關系對公司價值的影響
第六章 研究結論及展望
    6.1 研究結論
    6.2 展望
參考文獻
攻讀碩士期間所發(fā)表的學術論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)政治關系研究前沿探析[J]. 徐細雄,楊卓,劉星.  外國經(jīng)濟與管理. 2010(03)
[2]政治關聯(lián)能改善民營企業(yè)的經(jīng)營績效嗎[J]. 鄧建平,曾勇.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2009(02)
[3]民營控制、政治關系與企業(yè)融資約束——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅黨論,甄麗明.  金融研究. 2008(12)
[4]大貸款人角色:我國銀行具有監(jiān)督作用嗎?[J]. 胡奕明,林文雄,李思琦,謝詩蕾.  經(jīng)濟研究. 2008(10)
[5]政治關系、制度環(huán)境與民營企業(yè)銀行貸款[J]. 余明桂,潘紅波.  管理世界. 2008(08)
[6]中國民營上市公司高管的政府背景與公司價值[J]. 吳文鋒,吳沖鋒,劉曉薇.  經(jīng)濟研究. 2008(07)
[7]具有政府背景的高管繼任影響公司價值嗎?——托賓Q值視角下的解讀[J]. 姜躍龍.  中山大學研究生學刊(社會科學版). 2008(01)
[8]高管人員持股與企業(yè)績效——基于上市公司2000～2004年面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 高雷,宋順林.  財經(jīng)研究. 2007(03)
[9]所有權性質(zhì)、會計信息與債務契約——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 孫錚,李增泉,王景斌.  管理世界. 2006(10)
[10]民營企業(yè)家的政治身份與民營企業(yè)的融資便利——以浙江省民營百強企業(yè)為例[J]. 胡旭陽.  管理世界. 2006(05)



本文編號：3047561