本文基于我國(guó)30個(gè)省份（西藏除外）2005-2014年的省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析法,選用固定效應(yīng)模型分析雙向直接投資對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響。結(jié)果顯示,外商直接投資初期不顯著,但引入外商直接投資與人力資本的交互項(xiàng)后,影響系數(shù)顯著為正;對(duì)外直接投資的影響系數(shù)顯著為正。通過進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雙向直接投資對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響具有區(qū)域差異性特征,東部地區(qū)需繼續(xù)發(fā)揮吸引外商直接投資的優(yōu)勢(shì),中部和西部地區(qū)則要依靠對(duì)外直接投資促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。此外,城市化水平、市場(chǎng)化指數(shù)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人力資本以及國(guó)內(nèi)研發(fā)水平也對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有著顯著促進(jìn)作用。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019,(16)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙向直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析——來自中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 冷艷麗,杜思正.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[2]服務(wù)業(yè)雙向投資提升了我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力嗎[J]. 李宏兵,文磊.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(03)
[3]對(duì)外直接投資與逆向技術(shù)溢出——基于企業(yè)微觀特征的分析[J]. 葉嬌,趙云鵬.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2016(01)
[4]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI生產(chǎn)率溢出效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 徐宏毅,黃岷江,李程,徐硼.  管理評(píng)論. 2016(01)
[5]對(duì)外直接投資對(duì)服務(wù)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——基于跨國(guó)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 陳俊聰.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2015(12)
[6]出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響路徑——基于需求視角的分解[J]. 樊文靜.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2015(07)
[7]中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）雙向投資:趨勢(shì)及戰(zhàn)略選擇[J]. 馬霞,李榮林.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2015(04)
[8]中國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)模式選擇研究——以工業(yè)效率提升為導(dǎo)向[J]. 席強(qiáng)敏,陳曦,李國(guó)平.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[9]對(duì)外直接投資的雙重效應(yīng)與中國(guó)雙向投資均衡發(fā)展[J]. 馬相東,王躍生.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2014(06)
[10]FDI技術(shù)溢出與中國(guó)吸收能力門檻研究[J]. 何興強(qiáng),歐燕,史衛(wèi),劉陽.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(10)



本文編號(hào)：3043093