在選取我國(guó)26個(gè)�。ㄊ�、自治區(qū)）相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,采用工具變量法和兩階段最小二乘法（2SLS）實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)IFDI是否通過(guò)對(duì)外貿(mào)易渠道促進(jìn)了OFDI。結(jié)果表明,從全國(guó)層面來(lái)看,IFDI并未通過(guò)出口渠道促進(jìn)OFDI,反而產(chǎn)生了明顯的負(fù)向抑制作用,IFDI通過(guò)進(jìn)口渠道對(duì)OFDI產(chǎn)生了明顯的正向促進(jìn)作用。從各地區(qū)層面來(lái)看,東部地區(qū)的IFDI通過(guò)出口渠道和進(jìn)口渠道抑制了OFDI;中部地區(qū)的IFDI通過(guò)出口渠道對(duì)OFDI產(chǎn)生了促進(jìn)作用,但通過(guò)進(jìn)口渠道抑制了OFDI;西部地區(qū)的IFDI通過(guò)出口渠道對(duì)OFDI產(chǎn)生了抑制作用,并通過(guò)進(jìn)口渠道對(duì)OFDI產(chǎn)生了促進(jìn)作用。但是這些效應(yīng)都不顯著。金融危機(jī)前后,IFDI通過(guò)出口渠道對(duì)OFDI由不顯著的正向促進(jìn)作用轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的負(fù)向抑制作用,IFDI通過(guò)進(jìn)口渠道對(duì)OFDI由不顯著的負(fù)向抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)轱@著的正向促進(jìn)作用。在此基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)如何更好地利用IFDI來(lái)促進(jìn)OFDI提出了一些政策建議。 

【文章來(lái)源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言
二、 文獻(xiàn)綜述
三、 我國(guó)IFDI影響OFDI的對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制分析
    （一） 我國(guó)IFDI影響OFDI的出口渠道
    （二） 我國(guó)IFDI影響OFDI的進(jìn)口渠道
四、 中國(guó)IFDI、OFDI、出口和進(jìn)口的增長(zhǎng)趨勢(shì)分析
    （一） IFDI和OFDI的協(xié)調(diào)度分析
    （二） IFDI、OFDI和進(jìn)出口的增長(zhǎng)趨勢(shì)分析
五、 模型建立與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （一） 模型建立
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
    （二） 數(shù)據(jù)來(lái)源
六、 實(shí)證結(jié)果及分析
    （一） 總樣本及分區(qū)域樣本檢驗(yàn)
    （二） 分時(shí)間階段回歸
    （三） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、 結(jié)論與政策建議
    （一） 結(jié)論
    （二） 政策建議



本文編號(hào)：3013817