現(xiàn)實表明,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和數(shù)字化趨勢是推動金融發(fā)展的重要力量,是普惠金融發(fā)展過程中推動解決"最后一公里"難題的重要途徑。本文采用2006-2017年的數(shù)據(jù)從理論和實證角度分析了增加數(shù)字金融服務對我國普惠金融發(fā)展的影響。分析表明,以移動電話和互聯(lián)網(wǎng)為載體的數(shù)字金融服務是促進普惠金融發(fā)展的有效手段。提供數(shù)字金融服務能夠將普惠金融拓展到以前與銀行沒有接觸的人群,特別是貧困人群。研究還表明,經(jīng)濟發(fā)展水平、金融發(fā)展程度和受教育水平等因素對普惠金融的發(fā)展都產生重要的積極影響。同時,本文還將這些因素對普惠金融產生影響的原因進行了詳細分析,并提出了一些對策建議。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社科版). 2019,40(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論基礎與文獻綜述
三、研究設計
    （一） 變量選取與數(shù)據(jù)來源
        1. 變量選取
        2. 數(shù)據(jù)來源
    （二） 模型設計
    （三） 樣本描述性分析
    （四） 單位根檢驗與相關性
四、實證結果與分析
    （一） 移動電話 （Mobile） 和互聯(lián)網(wǎng) （Internet） 對普惠金融 （FI） 的影響
    （二） 經(jīng)濟發(fā)展水平 （Growth和Gdpc） 對普惠金融 （FI） 的影響
    （三） 金融發(fā)展程度 （Credit/Gdp和M2/GDP） 對普惠金融 （FI） 的影響
    （四） 通貨膨脹 （Infaltion） 、教育程度 （Enrollment） 和經(jīng)濟自由化程度 （EFI） 對普惠金融 （FI） 的影響
五、結論及政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農村普惠金融發(fā)展水平及影響因素分析——基于陜西省107家農村信用社全機構數(shù)據(jù)的經(jīng)驗考察[J]. 張珩,羅劍朝,郝一帆.  中國農村經(jīng)濟. 2017(01)
[2]“有為政府”與農村普惠金融發(fā)展——基于上海財經(jīng)大學2015“千村調查”[J]. 粟芳,方蕾.  財經(jīng)研究. 2016(12)
[3]中國農村金融排斥的區(qū)域差異:供給不足還是需求不足?——銀行、保險和互聯(lián)網(wǎng)金融的比較分析[J]. 粟芳,方蕾.  管理世界. 2016(09)
[4]互聯(lián)網(wǎng)視角下農村普惠金融實現(xiàn)路徑研究——基于重慶農村金融服務的調研[J]. 羅婷婷,張藝.  金融監(jiān)管研究. 2014(12)
[5]中國金融排斥的省際差異及影響因素[J]. 張國俊,周春山,許學強.  地理研究. 2014(12)
[6]農村普惠金融發(fā)展及其福利效應研究——基于安徽省975戶農村經(jīng)營戶的實證分析[J]. 孟凡征,余峰,羅曉磊,胡小文.  金融發(fā)展評論. 2014(11)
[7]中國城市居民的金融受排斥狀況研究[J]. 李濤,王志芳,王海港,譚松濤.  經(jīng)濟研究. 2010(07)



本文編號：2973801