本文關(guān)鍵詞：基于動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)DEA的能源環(huán)境效率評價(jià)

  更多相關(guān)文章： 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 效率評價(jià) 動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò) 能源環(huán)境

【摘要】：最近,能源和環(huán)境問題日益受到全世界的高度重視。能源和環(huán)境問題主要是指能源短缺和環(huán)境污染,眾所周知,能源是影響社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要因素,而環(huán)境又是人類賴以生存的,所以,能源與環(huán)境問題是直接關(guān)系到人類社會(huì)生存與發(fā)展。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式是由“資源-產(chǎn)品-污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單行道流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中,人們以越來越高的強(qiáng)度把地球上的物質(zhì)和能源開采出來,在生產(chǎn)加工和消費(fèi)過程中又把污染和廢物大量地排放到環(huán)境中去,對資源的利用常常是粗放的和一‘次性的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)通過把資源持續(xù)不斷地變成廢物來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長,這樣最終導(dǎo)致了許多自然資源的短缺與枯竭,并釀成了災(zāi)難性的破壞環(huán)境的后果。很明顯,這種模式與當(dāng)今我國走可持續(xù)發(fā)展道路相違背的。我國所倡導(dǎo)的是建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的社會(huì),不僅在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也需要節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境。由于節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的需要,能源和環(huán)境效率的研究成為必要。本文采用的效率分析方法是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA),這是一種多投入多產(chǎn)出且面向數(shù)據(jù)的評價(jià)決策單元(DMUs)的相對效率的方法,經(jīng)過30多年的發(fā)展,它已經(jīng)成為一個(gè)強(qiáng)有力的定量評估工具。傳統(tǒng)的DEA效率評價(jià)模型主要針對的是能源利用效率或是環(huán)境保護(hù)效率,考慮的內(nèi)容具有一定的片面性。本文在動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)DEA方法基礎(chǔ)之上,分別從兩個(gè)實(shí)證案例進(jìn)行效率研究。結(jié)合能源與環(huán)境治理效率,內(nèi)容由簡入深,針對第一個(gè)案例,是對兩階段的非期望能源環(huán)境的實(shí)證研究,將整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分成能源利用系統(tǒng)和環(huán)境保護(hù)系統(tǒng),并得到投影值以利于改進(jìn),提高效率水平；對于第二個(gè)案例,優(yōu)化了Tone同時(shí)考慮了link和carry-over這兩個(gè)因素的模型,在此基礎(chǔ)上,加入了中間產(chǎn)物這一因素,并結(jié)合焦炭的整個(gè)生產(chǎn)鏈這一更為復(fù)雜的案例進(jìn)行實(shí)證研究。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 效率評價(jià) 動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò) 能源環(huán)境
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.2;F224;X24
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析簡析10
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)10-13
• 第2章 DEA的理論知識(shí)13-27
• 2.1 DEA的理論基礎(chǔ)13-23
• 2.1.1 基于規(guī)模報(bào)酬不變的CCR模型13-14
• 2.1.2 SBM模型14-15
• 2.1.3 基本的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)DEA模型15-20
• 2.1.4 考慮link、carry-over的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)DEA模型20-23
• 2.2 文獻(xiàn)綜述23-27
• 2.2.1 國內(nèi)外DEA研究綜述23-24
• 2.2.2 能源環(huán)境的應(yīng)用研究24-27
• 第3章 動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)實(shí)證分析27-59
• 3.1 兩階段的非期望能源環(huán)境的實(shí)證分析27-43
• 3.1.1 樣本數(shù)據(jù)的選擇31-34
• 3.1.2 結(jié)果分析34-36
• 3.1.3 中國27個(gè)地區(qū)的效率投影(benchmark)36-41
• 3.1.4 討論41-43
• 3.2 考慮中間產(chǎn)物、LINK和CARRY-OVER的焦炭整個(gè)生產(chǎn)鏈的實(shí)證分析43-59
• 3.2.1 模型的構(gòu)建43-49
• 3.2.2 樣本數(shù)據(jù)的選擇49-51
• 3.2.3 效率分析51-56
• 3.2.4 討論56-59
• 第4章 研究結(jié)論與展望59-61
• 4.1 兩階段的非期望能源環(huán)境59
• 4.2 考慮中間產(chǎn)物、link和carry-over的焦炭整個(gè)生產(chǎn)鏈59-60
• 4.3 不足和展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 致謝65-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間的論文67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡曉燕;程希駿;馬利軍;;考慮非期望產(chǎn)出的兩階段DEA模型及其在銀行效率評價(jià)中的應(yīng)用[J];中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

2 夏瓊;楊鋒;梁j;吳華清;;非獨(dú)立并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評價(jià)研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年07期

3 趙萌;;并聯(lián)決策單元的動(dòng)態(tài)DEA效率評價(jià)研究[J];管理科學(xué);2011年01期

4 夏瓊;楊鋒;梁j;吳華清;;多階段混聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評價(jià)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2011年02期

5 汪克亮;楊寶臣;楊力;;考慮環(huán)境效應(yīng)的中國省際全要素能源效率研究[J];管理科學(xué);2010年06期

6 楊鋒;梁j;凌六一;查勇;;并聯(lián)結(jié)構(gòu)決策單元的DEA效率評價(jià)研究[J];中國管理科學(xué);2009年06期

7 ;Empirical Analysis of Provincial Energy Efficiency in China[J];China & World Economy;2009年05期

8 吳琦;武春友;;基于DEA的能源效率評價(jià)模型研究[J];管理科學(xué);2009年01期

9 王群偉;周德群;;中國全要素能源效率變動(dòng)的實(shí)證研究[J];系統(tǒng)工程;2008年07期

10 魏楚;沈滿洪;;能源效率與能源生產(chǎn)率:基于DEA方法的省際數(shù)據(jù)比較[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陶成;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的能源與環(huán)境治理效率評估[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：909510