本文關(guān)鍵詞：消費者低碳偏好情形下的競爭性低碳產(chǎn)品選擇策略

  更多相關(guān)文章： 低碳偏好 低碳產(chǎn)品 橫向持股 納什均衡 產(chǎn)品選擇

【摘要】：隨著我國低碳經(jīng)濟的迅速發(fā)展,以及當今消費者低碳意識的逐漸增強,越來越多的企業(yè)考慮生產(chǎn)低碳產(chǎn)品來迎合該類低碳偏好消費者的需求。當前,通過采購低碳原材料來降低產(chǎn)品的碳排放量成為企業(yè)生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的重要手段之一。但是,眾所周知,與生產(chǎn)普通產(chǎn)品相較,采購低碳原料生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的成本較高。因此,面對競爭日益激烈的市場,在考慮消費者低碳偏好的前提下,競爭制造商以自身利潤最大化為目標來考慮是否選擇生產(chǎn)低碳產(chǎn)品是十分必要的。本文從以下三個方面入手,研究了在不同背景下,競爭制造商究竟如何進行產(chǎn)品選擇以實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化的問題。首先,在消費者低碳偏好情形下,考慮了競爭的兩個制造商,其中,一個制造商對另一個制造商橫向持股,建立了兩制造商分別可以選擇生產(chǎn)普通產(chǎn)品或低碳產(chǎn)品的四個模型,分別研究了兩個競爭制造商生產(chǎn)低碳產(chǎn)品時的碳減排量對稱和不對稱的情形,分析了一個制造商對另一個制造商的持股比例以及消費者低碳偏好程度對博弈雙方均衡策略的影響。研究發(fā)現(xiàn),當兩制造商生產(chǎn)的低碳產(chǎn)品的碳減排量對稱時,較低的消費者低碳偏好程度和較小的制造商2對制造商1的持股比例會促使兩個制造商均選擇生產(chǎn)普通產(chǎn)品,隨著制造商2對制造商1的持股比例的增大,博弈雙方在均選擇低碳產(chǎn)品時達到納什均衡；當消費者低碳偏好程度和制造商2對制造商1的持股比例都較高時,兩制造商差異化選擇會成為均衡策略；當兩個制造商生產(chǎn)的低碳產(chǎn)品的碳減排量不對稱時,適中或較低的消費者低碳偏好程度以及較小的兩制造商低碳產(chǎn)品的碳減排差異會促使雙方做出差異化選擇；當消費者低碳偏好程度較低,兩制造商低碳產(chǎn)品的碳減排差異較大時,則會導致收益矩陣無法達到納什均衡。其次,同樣在消費者低碳偏好情形下,考慮一個大企業(yè)作為行業(yè)領(lǐng)導者與多個小企業(yè)進行競爭,建立了小企業(yè)只能生產(chǎn)普通產(chǎn)品,大企業(yè)可以選擇生產(chǎn)低碳產(chǎn)品或普通產(chǎn)品的博弈模型,研究了大企業(yè)低碳產(chǎn)品選擇的問題。研究發(fā)現(xiàn)：當競爭小企業(yè)不對稱時,低碳產(chǎn)品較高的碳減排量會激勵大企業(yè)選擇生產(chǎn)低碳產(chǎn)品,并在此時大企業(yè)的產(chǎn)品零售價格較高,而小企業(yè)卻在大企業(yè)選擇生產(chǎn)普通產(chǎn)品時,可以有更高的產(chǎn)品產(chǎn)量；若大企業(yè)與小企業(yè)競爭激烈,或大企業(yè)處于壟斷地位時,低碳產(chǎn)品較高或較低的碳減排量均會促使大企業(yè)生產(chǎn)低碳產(chǎn)品；若大企業(yè)與小企業(yè)的普通產(chǎn)品差異較大,或小企業(yè)之間競爭激烈,但眾多小企業(yè)仍處于劣勢地位時,低碳產(chǎn)品較低的碳減排量則促使大企業(yè)選擇生產(chǎn)普通產(chǎn)品。最后在前一部分理論研究的基礎(chǔ)上,針對與研究課題相關(guān)的企業(yè)——殼牌石油公司和四川盛馬化工有限公司的低碳汽油和普通汽油具體分析,充分了解和調(diào)查兩企業(yè)的兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)背景及現(xiàn)狀的前提下,分析兩公司在不同的生產(chǎn)背景下的低碳汽油和普通汽油的選擇問題,力爭以理論研究的結(jié)論來指導企業(yè)的產(chǎn)品選擇決策,并以該企業(yè)案例的現(xiàn)狀來引導今后理論研究的方向。
【關(guān)鍵詞】：低碳偏好 低碳產(chǎn)品 橫向持股 納什均衡 產(chǎn)品選擇
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F426.72
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景和意義12-15
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 技術(shù)路線和研究方法15-16
• 1.2.1 技術(shù)路線圖15
• 1.2.2 研究方法15-16
• 1.3 研究內(nèi)容16-18
• 第2章 文獻綜述18-23
• 2.1 消費者低碳偏好文獻研究18-19
• 2.2 企業(yè)采購文獻研究19-21
• 2.3 企業(yè)持股文獻綜述21
• 2.4 現(xiàn)有文獻評述21-23
• 第3章 制造商橫向持股情形下競爭性低碳產(chǎn)品選擇策略23-38
• 3.1 需求函數(shù)23-25
• 3.2 模型25-28
• 3.2.1 低碳產(chǎn)品與低碳產(chǎn)品(LL模型)25-26
• 3.2.2 低碳產(chǎn)品與普通產(chǎn)品(LC模型)26-27
• 3.2.3 普通產(chǎn)品與低碳產(chǎn)品(CL模型)27
• 3.2.4 普通產(chǎn)品與普通產(chǎn)品(CC模型)27-28
• 3.3 比較分析28-32
• 3.3.1 M_1選擇低碳產(chǎn)品下M_2選擇低碳產(chǎn)品或普通產(chǎn)品對比28-30
• 3.3.2 M_2選擇低碳產(chǎn)品下M_1選擇低碳產(chǎn)品或普通產(chǎn)品對比30-31
• 3.3.3 M_2選擇普通產(chǎn)品下M_1選擇低碳產(chǎn)品或普通產(chǎn)品對比31
• 3.3.4 M_1選擇普通產(chǎn)品下M_2選擇低碳產(chǎn)品或普通產(chǎn)品對比31-32
• 3.4 納什均衡32-35
• 3.5 算例分析—碳減排不對稱時35-36
• 3.6 本章小結(jié)36-38
• 第4章 面對多個企業(yè)競爭情形下的低碳產(chǎn)品選擇策略38-51
• 4.1 問題描述38-40
• 4.2 模型40-42
• 4.2.1 大企業(yè)和小企業(yè)均選擇普通產(chǎn)品(CC模型)40-41
• 4.2.2 大企業(yè)選擇低碳產(chǎn)品和小企業(yè)選擇普通產(chǎn)品(LC模型)41-42
• 4.3 小企業(yè)對稱時的模型比較分析42-48
• 4.4 算例分析—不對稱的小企業(yè)48-49
• 4.5 主要結(jié)論49-51
• 第5章 企業(yè)案例分析51-60
• 5.1 企業(yè)介紹51-52
• 5.1.1 殼牌石油公司簡介51-52
• 5.1.2 四川盛馬化工股份有限公司簡介52
• 5.2 產(chǎn)品介紹52-54
• 5.2.1 普通汽油53
• 5.2.2 低碳汽油53-54
• 5.3 社會背景54-55
• 5.4 企業(yè)決策分析55-58
• 5.4.1 案例企業(yè)的產(chǎn)品現(xiàn)狀55-56
• 5.4.2 四川盛馬在橫向持股下產(chǎn)品選擇56-57
• 5.4.3 殼牌與眾多小企業(yè)競爭下產(chǎn)品選擇57-58
• 5.5 案例總結(jié)及啟示58-60
• 結(jié)論與展望60-62
• 致謝62-63
• 參考文獻63-69
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊W，

本文編號：848242