近幾年，建設主管部門從頂層設計的角度，旨在通過智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的路徑來解決建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級問題。本文基于CiteSpace軟件對智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展要素進行可視化分析，以三度空間和協(xié)同學為視角，確定二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)框架，界定二者協(xié)同發(fā)展績效內(nèi)涵，結合平衡計分卡構建二者協(xié)同發(fā)展績效測度指標體系。運用熵權-TOPSIS-障礙度模型對沈陽市二者協(xié)同發(fā)展績效進行實證分析，結果表明：2018—2021年沈陽市二者協(xié)同發(fā)展績效水平由較低提升至較高，主要障礙因素集中于物理和社會空間，與實際發(fā)展情況相符。最后結合各空間的績效水平和障礙因子，提出對策建議以提升二者協(xié)同發(fā)展績效，為推動我國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展關鍵詞共現(xiàn)圖

基于協(xié)同學和系統(tǒng)論可知，智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是一個動態(tài)演化的復合系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)各參與主體通過信息共享和資源互通，同時還受系統(tǒng)外部經(jīng)濟、政治和市場等因素影響，進而實現(xiàn)主體協(xié)同、資源協(xié)同和產(chǎn)業(yè)協(xié)同。利用CiteSpace對CNKI數(shù)據(jù)庫中智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展相關的79篇....

圖2邏輯關系

基于對復合系統(tǒng)要素的分析和確定，以及三度空間結構劃分，將技術、人才、政策和產(chǎn)業(yè)四大方面包含的要素歸納整理至三度空間維度中，以更全面和科學構建其測度指標體系，邏輯關系如圖2所示。2績效測度指標體系構建

圖3智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展績效框架

績效，指某一時期某一活動完成目標的程度和成效[13],最早用于企業(yè)管理，后被廣泛應用于建筑、教育、林業(yè)等領域。本文將智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展績效界定為：智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展中信息、社會、物理空間各自發(fā)展態(tài)勢良好且有序的程度，具備二者協(xié)同發(fā)展的資本和能力情況，以及建筑業(yè)....

圖4沈陽市二者協(xié)同發(fā)展各空間績效測度結果

利用TOPSIS評價法的式(4)～(6)和表3,對沈陽市智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展物理、社會、信息空間分別進行績效測度。由績效測度結果(圖4)可知，以年份視角來看，4年間沈陽市協(xié)同發(fā)展三個空間績效水平較為波動，2018年信息空間績效高于社會和物理空間，均處于較低績效水平；201....

本文編號：3973994