工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具選擇研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-29 21:41
為了改善人類的生存環(huán)境,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一,世界各國(guó)均將可持續(xù)發(fā)展作為行動(dòng)綱領(lǐng),將減少能源消耗、提高能源效率和開發(fā)利用新能源的節(jié)能戰(zhàn)略作為解決能源問題的重要舉措。作為經(jīng)濟(jì)主體的工業(yè)企業(yè)既是能源和資源的主要消耗者,又是環(huán)境污染的主要排放源,其節(jié)能的戰(zhàn)略地位以及巨大的節(jié)能潛力空間,使得引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)節(jié)能已成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑之一。中國(guó)的工業(yè)企業(yè)節(jié)能工作進(jìn)展緩慢,節(jié)能市場(chǎng)尚未健全和完善,亟待政府以政策指導(dǎo)和宏觀調(diào)控的方式協(xié)助其步入正軌,而針對(duì)工業(yè)企業(yè)節(jié)能的政策法律較為零散不成體系,較少甚至沒有關(guān)注企業(yè)的節(jié)能驅(qū)動(dòng)力,工業(yè)企業(yè)自愿節(jié)能的驅(qū)動(dòng)力明顯不足,如何運(yùn)用政策工具對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo),驅(qū)動(dòng)其自愿節(jié)能是解決工業(yè)企業(yè)節(jié)能問題的根本所在,也是中國(guó)能源節(jié)約戰(zhàn)略中的核心問題。本文正是在這樣的背景下對(duì)引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)節(jié)能的政策選擇展開研究,其目的旨在為政府制定行之有效的節(jié)能政策提供理論依據(jù)和具體建議,以推動(dòng)中國(guó)節(jié)能戰(zhàn)略的實(shí)施,促進(jìn)節(jié)能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 本文的研究對(duì)象是以促進(jìn)工業(yè)企業(yè)節(jié)能為導(dǎo)向的政策工具選擇,探討如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策工具、命令-控制型政策工具和自愿節(jié)能型節(jié)能政策工具鼓勵(lì)和刺激工...
【文章頁(yè)數(shù)】:151 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 能源供需現(xiàn)狀凸顯能源節(jié)約的緊迫性
1.1.2 工業(yè)企業(yè)耗能比重決定其節(jié)能戰(zhàn)略地位
1.1.3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力巨大值得政策引導(dǎo)
1.1.4 現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策不足
1.2 研究的意義
1.3 主要研究?jī)?nèi)容
1.3.1 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容
1.3.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 研究方法
1.5 技術(shù)路線與論文結(jié)構(gòu)安排
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 工業(yè)企業(yè)
2.1.1 工業(yè)企業(yè)的內(nèi)涵
2.1.2 工業(yè)企業(yè)的外延
2.2 政策工具
2.2.1 國(guó)內(nèi)外關(guān)于政策工具的研究演變
2.2.2 政策工具國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.2.3 政策工具的內(nèi)涵
2.2.4 政策工具的分類
2.2.5 政策工具的評(píng)估和選擇研究
2.2.5.1 政策工具評(píng)估和選擇的影響因素
2.2.5.2 政策工具的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
2.2.5.3 政策工具選擇的關(guān)鍵維度
2.2.5.4 政策工具選擇模型
2.3 節(jié)能政策的理論基礎(chǔ)
2.3.1 節(jié)能涵義的演變
2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
2.3.3 外部性理論與市場(chǎng)失靈
2.3.4 外部效益的內(nèi)部化途徑
2.3.5 節(jié)能政策的類型與特征
2.3.6 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.4 本章總結(jié)
2.4.1 過去研究的不足之處
2.4.2 本論文研究需要解決的問題
3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策現(xiàn)狀梳理
3.1 我國(guó)節(jié)能政策現(xiàn)狀
3.1.1 基本節(jié)能現(xiàn)狀
3.1.2 基本節(jié)能政策工具演變過程
3.1.3 基本節(jié)能政策現(xiàn)存問題
3.2 我國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具現(xiàn)狀
3.2.1 演變過程
3.2.2 取得成就
3.2.3 存在問題
3.3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具的國(guó)際對(duì)比
3.3.1 國(guó)際上工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具的演變過程
3.3.2 對(duì)比研究
4 政策工具的經(jīng)濟(jì)比較分析
4.1 比較的基本思路
4.2 節(jié)能政策工具的靜態(tài)成本比較
4.2.1 構(gòu)建節(jié)能靜態(tài)成本函數(shù)
4.2.2 命令-控制型政策工具節(jié)能成本的計(jì)算
4.2.3 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策工具節(jié)能成本的計(jì)算
4.2.4 兩類政策工具靜態(tài)成本差異分析
4.3 節(jié)能政策工具的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效率比較
4.3.1 節(jié)能政策工具與新技術(shù)推廣
4.3.2 節(jié)能政策工具與技術(shù)創(chuàng)新
4.4 節(jié)能政策工具的收入分配效應(yīng)比較
4.4.1 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策工具的收入分配效應(yīng)
4.4.2 命令-控制型政策工具的收入分配效應(yīng)
4.4.3 收入分配效應(yīng)的比較結(jié)果
4.5 不確定條件下的節(jié)能政策工具比較
4.6 節(jié)能政策工具的綜合評(píng)價(jià)
5 政策工具選擇模型的構(gòu)建
5.1 模型構(gòu)建的基本思路
5.2 政府和企業(yè)之間的完全信息動(dòng)態(tài)博弈分析
5.2.1 模型表述
5.2.2 模型求解
5.2.3 結(jié)果分析
5.3 政策工具選擇模型構(gòu)建
5.3.1 模型的基本框架
5.3.2 企業(yè)節(jié)能管理成熟度的測(cè)量
6. 節(jié)能政策工具選擇模型的應(yīng)用研究
6.1 確定中國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能管理階段
6.2 我國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具選擇
6.2.1 確定政策工具組合模式框架
6.2.2 分析政策背景確定政策總體目標(biāo)
6.2.3 政策目標(biāo)分解
6.2.4 政策實(shí)施重點(diǎn)和具體政策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 2007年國(guó)內(nèi)政策工具研究文獻(xiàn)匯總
附錄B 1980-2008年節(jié)能政策工具匯總表
附表C 1980-2008年工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具匯總表
附錄D 針對(duì)工業(yè)企業(yè)的節(jié)能管理成熟度框架訪談內(nèi)容
附錄E 中國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能管理成熟度訪談結(jié)果匯總
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
本文編號(hào):3774534
【文章頁(yè)數(shù)】:151 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 能源供需現(xiàn)狀凸顯能源節(jié)約的緊迫性
1.1.2 工業(yè)企業(yè)耗能比重決定其節(jié)能戰(zhàn)略地位
1.1.3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力巨大值得政策引導(dǎo)
1.1.4 現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策不足
1.2 研究的意義
1.3 主要研究?jī)?nèi)容
1.3.1 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容
1.3.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
1.4 研究方法
1.5 技術(shù)路線與論文結(jié)構(gòu)安排
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 工業(yè)企業(yè)
2.1.1 工業(yè)企業(yè)的內(nèi)涵
2.1.2 工業(yè)企業(yè)的外延
2.2 政策工具
2.2.1 國(guó)內(nèi)外關(guān)于政策工具的研究演變
2.2.2 政策工具國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.2.3 政策工具的內(nèi)涵
2.2.4 政策工具的分類
2.2.5 政策工具的評(píng)估和選擇研究
2.2.5.1 政策工具評(píng)估和選擇的影響因素
2.2.5.2 政策工具的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
2.2.5.3 政策工具選擇的關(guān)鍵維度
2.2.5.4 政策工具選擇模型
2.3 節(jié)能政策的理論基礎(chǔ)
2.3.1 節(jié)能涵義的演變
2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
2.3.3 外部性理論與市場(chǎng)失靈
2.3.4 外部效益的內(nèi)部化途徑
2.3.5 節(jié)能政策的類型與特征
2.3.6 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.4 本章總結(jié)
2.4.1 過去研究的不足之處
2.4.2 本論文研究需要解決的問題
3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策現(xiàn)狀梳理
3.1 我國(guó)節(jié)能政策現(xiàn)狀
3.1.1 基本節(jié)能現(xiàn)狀
3.1.2 基本節(jié)能政策工具演變過程
3.1.3 基本節(jié)能政策現(xiàn)存問題
3.2 我國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具現(xiàn)狀
3.2.1 演變過程
3.2.2 取得成就
3.2.3 存在問題
3.3 工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具的國(guó)際對(duì)比
3.3.1 國(guó)際上工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具的演變過程
3.3.2 對(duì)比研究
4 政策工具的經(jīng)濟(jì)比較分析
4.1 比較的基本思路
4.2 節(jié)能政策工具的靜態(tài)成本比較
4.2.1 構(gòu)建節(jié)能靜態(tài)成本函數(shù)
4.2.2 命令-控制型政策工具節(jié)能成本的計(jì)算
4.2.3 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策工具節(jié)能成本的計(jì)算
4.2.4 兩類政策工具靜態(tài)成本差異分析
4.3 節(jié)能政策工具的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效率比較
4.3.1 節(jié)能政策工具與新技術(shù)推廣
4.3.2 節(jié)能政策工具與技術(shù)創(chuàng)新
4.4 節(jié)能政策工具的收入分配效應(yīng)比較
4.4.1 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)型政策工具的收入分配效應(yīng)
4.4.2 命令-控制型政策工具的收入分配效應(yīng)
4.4.3 收入分配效應(yīng)的比較結(jié)果
4.5 不確定條件下的節(jié)能政策工具比較
4.6 節(jié)能政策工具的綜合評(píng)價(jià)
5 政策工具選擇模型的構(gòu)建
5.1 模型構(gòu)建的基本思路
5.2 政府和企業(yè)之間的完全信息動(dòng)態(tài)博弈分析
5.2.1 模型表述
5.2.2 模型求解
5.2.3 結(jié)果分析
5.3 政策工具選擇模型構(gòu)建
5.3.1 模型的基本框架
5.3.2 企業(yè)節(jié)能管理成熟度的測(cè)量
6. 節(jié)能政策工具選擇模型的應(yīng)用研究
6.1 確定中國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能管理階段
6.2 我國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具選擇
6.2.1 確定政策工具組合模式框架
6.2.2 分析政策背景確定政策總體目標(biāo)
6.2.3 政策目標(biāo)分解
6.2.4 政策實(shí)施重點(diǎn)和具體政策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 2007年國(guó)內(nèi)政策工具研究文獻(xiàn)匯總
附錄B 1980-2008年節(jié)能政策工具匯總表
附表C 1980-2008年工業(yè)企業(yè)節(jié)能政策工具匯總表
附錄D 針對(duì)工業(yè)企業(yè)的節(jié)能管理成熟度框架訪談內(nèi)容
附錄E 中國(guó)工業(yè)企業(yè)節(jié)能管理成熟度訪談結(jié)果匯總
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝
本文編號(hào):3774534
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/3774534.html
最近更新
教材專著