基于Shapley值的園區(qū)分布式綜合能源系統(tǒng)利益分配研究
發(fā)布時間:2021-08-01 17:30
綜合能源系統(tǒng)已成為未來能源系統(tǒng)的發(fā)展方向,目前國內(nèi)學(xué)者對綜合能源系統(tǒng)已開展了大量研究,但是大規(guī)模發(fā)展綜合能源系統(tǒng)過程中面臨如何將收益公正合理地分配至各參與主體的問題;诖,在分析園區(qū)內(nèi)各參與主體的運(yùn)行模式特點(diǎn)基礎(chǔ)上,得出園區(qū)內(nèi)多個主體參與下的兩種運(yùn)營模式,即獨(dú)立供能模式和合作供能模式。通過對兩種模式下不同主體的行為分析,建立各主體收益函數(shù)和總體增量收益函數(shù),并應(yīng)用Shapley值法對增量收益進(jìn)行分配。研究內(nèi)容為分布式綜合能源系統(tǒng)利益分配提供有益借鑒。
【文章來源】:山東電力技術(shù). 2020,47(09)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
園區(qū)各參與主體供能模式
以某工業(yè)園區(qū)為研究對象,園區(qū)位于我國北方區(qū)域,存在冬季供暖負(fù)荷,供暖季為國家法定121天,供暖建筑面積為10萬m2,選取冬季典型日的園區(qū)電熱負(fù)荷曲線作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如圖3所示,典型日時長取24 h。園區(qū)內(nèi)主體主要包括分布式光伏運(yùn)營商、熱電聯(lián)產(chǎn)運(yùn)營商以及用戶三大主體。分布式光伏出力特性曲線如圖4所示,其他邊界計(jì)算條件分別為:光伏全額上網(wǎng)電價0.65元/k Wh,光伏余額上網(wǎng)補(bǔ)貼電價為0.32元/k Wh,光伏直供電價為0.7元/k Wh。園區(qū)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組采用人馬座40型號的機(jī)組,燃機(jī)出力為3 418 k W,熱電比為164.59%,天然氣消耗量為1 280 m3/h,當(dāng)?shù)氐奶烊粴鈨r為2.31元/m3。園區(qū)儲能裝置暫未投入使用。用戶從市政購熱價格實(shí)行兩部制熱價,基礎(chǔ)熱價為18元/m2,計(jì)量熱價為0.25元/k Wh,用戶從熱電聯(lián)產(chǎn)直購熱價為91元/GJ,從電網(wǎng)購電的分時電價如表1所示,從熱電聯(lián)產(chǎn)購電的直供電價如表2所示。圖4 冬季典型日園區(qū)光伏出力特性曲線
圖3 冬季典型日園區(qū)負(fù)荷曲線應(yīng)用構(gòu)建的園區(qū)各主體收益模型,分別測算園區(qū)獨(dú)立運(yùn)營模式以及合作運(yùn)營模式下的總體收益可得,獨(dú)立模式系統(tǒng)總體收益為-9.943 8萬元,合作運(yùn)營模式下總體收益為-5.889 3萬元,兩種模式相比,其增量收益為4.054 5萬元。由于用戶用能需求量以及系統(tǒng)內(nèi)的能源供應(yīng)量均不會隨著模式轉(zhuǎn)換而改變,增量收益主要來源于在因合作運(yùn)營模式下對系統(tǒng)內(nèi)能源的合理調(diào)度。兩種模式下總收益為負(fù)是因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)電能和熱能供應(yīng)不足,需要從外部電網(wǎng)、熱網(wǎng)獲取能源。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]園區(qū)綜合能源系統(tǒng)互聯(lián)安全性與運(yùn)營模式研究[J]. 王旭東,丁一,馬世乾,曹寶夷,張黎明. 電力自動化設(shè)備. 2019(08)
[2]考慮能源互聯(lián)網(wǎng)耦合特性的智慧工業(yè)園區(qū)協(xié)同規(guī)劃研究[J]. 李陽,曹華珍,吳亞雄,高崇,余濤,余夢澤. 智慧電力. 2018(12)
[3]基于Shapley值的京津冀火電行業(yè)碳排放因素分解[J]. 閆慶友,王雅嫻,于振華,桂增侃,米樂樂. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]基于合作博弈的工業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)成本分?jǐn)偧笆找娣峙浞椒╗J]. 周長城,馬溪原,劉育權(quán),王莉,郭曉斌,雷金勇,曾順奇. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[5]考慮調(diào)頻補(bǔ)償效果的區(qū)域綜合能源系統(tǒng)調(diào)頻服務(wù)優(yōu)化策略[J]. 馬恒瑞,王波,高文忠,劉滌塵,李振元,劉志君. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(13)
[6]面向綜合能源園區(qū)的三方市場主體非合作交易方法[J]. 楊錚,彭思成,廖清芬,劉滌塵,徐業(yè)琰,張雅潔. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(14)
[7]供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新利益分配策略——基于夏普利值法改進(jìn)模型[J]. 李軍,朱先奇,姚西龍,張琰. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[8]面向不同投資主體的分布式光伏運(yùn)營策略研究[J]. 薛金花,葉季蕾,陶瓊,王德順,劉皓明,陸丹. 電網(wǎng)技術(shù). 2017(01)
[9]能源互聯(lián)網(wǎng)“源–網(wǎng)–荷–儲”協(xié)調(diào)優(yōu)化運(yùn)營模式及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 曾鳴,楊雍琦,劉敦楠,曾博,歐陽邵杰,林海英,韓旭. 電網(wǎng)技術(shù). 2016(01)
[10]基于Shapley-RIEP值的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠P蚚J]. 付秋芳,馬健瑛,忻莉燕. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(02)
本文編號:3315945
【文章來源】:山東電力技術(shù). 2020,47(09)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
園區(qū)各參與主體供能模式
以某工業(yè)園區(qū)為研究對象,園區(qū)位于我國北方區(qū)域,存在冬季供暖負(fù)荷,供暖季為國家法定121天,供暖建筑面積為10萬m2,選取冬季典型日的園區(qū)電熱負(fù)荷曲線作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如圖3所示,典型日時長取24 h。園區(qū)內(nèi)主體主要包括分布式光伏運(yùn)營商、熱電聯(lián)產(chǎn)運(yùn)營商以及用戶三大主體。分布式光伏出力特性曲線如圖4所示,其他邊界計(jì)算條件分別為:光伏全額上網(wǎng)電價0.65元/k Wh,光伏余額上網(wǎng)補(bǔ)貼電價為0.32元/k Wh,光伏直供電價為0.7元/k Wh。園區(qū)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組采用人馬座40型號的機(jī)組,燃機(jī)出力為3 418 k W,熱電比為164.59%,天然氣消耗量為1 280 m3/h,當(dāng)?shù)氐奶烊粴鈨r為2.31元/m3。園區(qū)儲能裝置暫未投入使用。用戶從市政購熱價格實(shí)行兩部制熱價,基礎(chǔ)熱價為18元/m2,計(jì)量熱價為0.25元/k Wh,用戶從熱電聯(lián)產(chǎn)直購熱價為91元/GJ,從電網(wǎng)購電的分時電價如表1所示,從熱電聯(lián)產(chǎn)購電的直供電價如表2所示。圖4 冬季典型日園區(qū)光伏出力特性曲線
圖3 冬季典型日園區(qū)負(fù)荷曲線應(yīng)用構(gòu)建的園區(qū)各主體收益模型,分別測算園區(qū)獨(dú)立運(yùn)營模式以及合作運(yùn)營模式下的總體收益可得,獨(dú)立模式系統(tǒng)總體收益為-9.943 8萬元,合作運(yùn)營模式下總體收益為-5.889 3萬元,兩種模式相比,其增量收益為4.054 5萬元。由于用戶用能需求量以及系統(tǒng)內(nèi)的能源供應(yīng)量均不會隨著模式轉(zhuǎn)換而改變,增量收益主要來源于在因合作運(yùn)營模式下對系統(tǒng)內(nèi)能源的合理調(diào)度。兩種模式下總收益為負(fù)是因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)電能和熱能供應(yīng)不足,需要從外部電網(wǎng)、熱網(wǎng)獲取能源。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]園區(qū)綜合能源系統(tǒng)互聯(lián)安全性與運(yùn)營模式研究[J]. 王旭東,丁一,馬世乾,曹寶夷,張黎明. 電力自動化設(shè)備. 2019(08)
[2]考慮能源互聯(lián)網(wǎng)耦合特性的智慧工業(yè)園區(qū)協(xié)同規(guī)劃研究[J]. 李陽,曹華珍,吳亞雄,高崇,余濤,余夢澤. 智慧電力. 2018(12)
[3]基于Shapley值的京津冀火電行業(yè)碳排放因素分解[J]. 閆慶友,王雅嫻,于振華,桂增侃,米樂樂. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]基于合作博弈的工業(yè)園區(qū)綜合能源系統(tǒng)成本分?jǐn)偧笆找娣峙浞椒╗J]. 周長城,馬溪原,劉育權(quán),王莉,郭曉斌,雷金勇,曾順奇. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[5]考慮調(diào)頻補(bǔ)償效果的區(qū)域綜合能源系統(tǒng)調(diào)頻服務(wù)優(yōu)化策略[J]. 馬恒瑞,王波,高文忠,劉滌塵,李振元,劉志君. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(13)
[6]面向綜合能源園區(qū)的三方市場主體非合作交易方法[J]. 楊錚,彭思成,廖清芬,劉滌塵,徐業(yè)琰,張雅潔. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(14)
[7]供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新利益分配策略——基于夏普利值法改進(jìn)模型[J]. 李軍,朱先奇,姚西龍,張琰. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[8]面向不同投資主體的分布式光伏運(yùn)營策略研究[J]. 薛金花,葉季蕾,陶瓊,王德順,劉皓明,陸丹. 電網(wǎng)技術(shù). 2017(01)
[9]能源互聯(lián)網(wǎng)“源–網(wǎng)–荷–儲”協(xié)調(diào)優(yōu)化運(yùn)營模式及關(guān)鍵技術(shù)[J]. 曾鳴,楊雍琦,劉敦楠,曾博,歐陽邵杰,林海英,韓旭. 電網(wǎng)技術(shù). 2016(01)
[10]基于Shapley-RIEP值的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠P蚚J]. 付秋芳,馬健瑛,忻莉燕. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(02)
本文編號:3315945
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/3315945.html
最近更新
教材專著