中藥產(chǎn)業(yè)作為新近走入工業(yè)化的傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),由于物質(zhì)基礎(chǔ)的復(fù)雜和技術(shù)手段的不足,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)還很薄弱。近年跨國公司由于研發(fā)壓力紛紛將開發(fā)目標(biāo)轉(zhuǎn)向具有藥用價(jià)值的天然產(chǎn)物,尤其中醫(yī)藥以其悠久的醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)和豐富的醫(yī)藥知識(shí)吸引了跨國公司的研發(fā)投入�？鐕咀鳛楝F(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要推動(dòng)者,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在跨國公司的經(jīng)營戰(zhàn)略中已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原有的法律意義�？鐕镜膶＠麘�(zhàn)略具有哪些特點(diǎn)?跨國公司對于中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都有哪些威脅?面對跨國公司的大舉進(jìn)入,中藥產(chǎn)業(yè)該如何面對?現(xiàn)有研究對這些問題還沒有作出明確回應(yīng),從而這些問題成為本課題的研究目標(biāo)。本課題主要通過調(diào)查研究、統(tǒng)計(jì)分析、案例研究、比較分析等方法對主要跨國醫(yī)藥公司在華專利數(shù)據(jù)和國外申請人在華中藥領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)的分析,結(jié)合相關(guān)專利訴訟、經(jīng)營案例的調(diào)研,總結(jié)出跨國醫(yī)藥公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提出完善我國中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的意見和建議,具體研究內(nèi)容如下:第1章回顧分析了跨國醫(yī)藥公司在華發(fā)展概況,根據(jù)跨國醫(yī)藥公司在華投資深度將其發(fā)展歷程分為起步、發(fā)展、調(diào)整與提高三個(gè)階段。從全球戰(zhàn)略、市場環(huán)境、成本因素、資源供給、政策制度等角度探討了跨國公司在華投資的決策... 

【文章來源】：中國中醫(yī)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：115 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

1RDpAC專利申請量年度統(tǒng)計(jì)

200國國.0.。圈圈.圈.圈.圈.留圃.圈圃.國嚎嚎「「鬃，暑暑}.圃.}}}矍矍日日氰氰圃圃_圃，，，尹尹尹才尹尹尹尹護(hù)護(hù)護(hù)年度圖2.2.1RDpAC專利申請量年度統(tǒng)計(jì).2.2申請人情況分析RDPAC會(huì)員公司均為大型跨國制藥企業(yè)，研發(fā)實(shí)力雄厚重視專利申請。從.2.1可以看出，1985一1992年近三分之二的RDPAC會(huì)員公司已經(jīng)開始在中國專利申請活動(dòng)。這些跨國公司不僅專利申請時(shí)間早，而且專利申請量比較大DPAC會(huì)員公司在華專利申請前10名企業(yè)申請量已經(jīng)超過400件以上，排在前的羅氏制藥、葛蘭素史克、輝瑞制藥專利申請達(dá)到900件以上，如圖2.2.2。

整體申請國家分布RDPAC會(huì)員公司專利申請來源涉及20個(gè)國家和地區(qū)，但主要來自美國、日本、德國、瑞士、瑞典、英國、法國、丹麥等國，如圖2.2.3所示。其他國家和地區(qū)，如比利時(shí)、荷蘭、意大利、加拿大、芬蘭、西班牙、百慕大、南非、捷克、墨西哥、澳大利亞等所占份額極小。雖然RDPAC會(huì)員公司多己在華投資辦廠，甚至設(shè)立研發(fā)公司


本文編號(hào)：3132284