中國(guó)正在成為“世界工廠”,產(chǎn)品質(zhì)量是非常重要的,而質(zhì)量管理對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的作用又至關(guān)重要。中國(guó)的制造業(yè)經(jīng)歷了大力推行全面質(zhì)量管理,廣泛的ISO9000等質(zhì)量管理體系認(rèn)證活動(dòng)等階段,從未停止向世界先進(jìn)質(zhì)量管理方式學(xué)習(xí)的步伐。但是,近年來(lái)中國(guó)制造的產(chǎn)品在國(guó)際上發(fā)生了一系列與質(zhì)量有關(guān)的貿(mào)易糾紛,同時(shí)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也十分突出。為了研究質(zhì)量管理對(duì)中國(guó)制造業(yè)的包括產(chǎn)品合格率等的質(zhì)量管理體系績(jī)效的影響,本文在參考國(guó)內(nèi)外對(duì)質(zhì)量管理的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,提煉出我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理要素,制訂了制造業(yè)質(zhì)量管理水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了適合反映中國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理水平的調(diào)查問(wèn)卷;在全國(guó)典型的制造業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行了廣泛的問(wèn)卷調(diào)查。利用調(diào)查數(shù)據(jù),建立起了質(zhì)量管理要素對(duì)質(zhì)量管理體系績(jī)效影響關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型,并分別應(yīng)用線性結(jié)構(gòu)關(guān)系方法和偏最小二乘方法求解模型,得到了各個(gè)質(zhì)量管理要素對(duì)質(zhì)量管理體系績(jī)效的作用方向和作用程度。在此基礎(chǔ)上對(duì)制造業(yè)質(zhì)量管理水平進(jìn)行評(píng)價(jià),并將質(zhì)量管理水平得分應(yīng)用于制造業(yè)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)中,其分析結(jié)果和應(yīng)用產(chǎn)品合格率指標(biāo)進(jìn)行供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)的結(jié)果對(duì)比,發(fā)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生很大的、不同的影響。質(zhì)量管理水平評(píng)價(jià)得分結(jié)果可以... 

【文章來(lái)源】：天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：136 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題的背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容和方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
        1.3.3 研究方法
    本章小結(jié)
第2章 我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理要素分析理論基礎(chǔ)
    2.1 質(zhì)量管理的組成要素
        2.1.1 各國(guó)學(xué)者對(duì)質(zhì)量要素的研究
        2.1.2 各項(xiàng)質(zhì)量獎(jiǎng)質(zhì)量管理要素研究
    2.2 質(zhì)量管理理念要素研究
        2.2.1 全面質(zhì)量管理要素
        2.2.2 ISO9000 國(guó)際質(zhì)量管理體系質(zhì)量要素
        2.2.3 卓越績(jī)效模式質(zhì)量要素
        2.2.4 零缺陷管理質(zhì)量要素
        2.2.5 六西格瑪管理質(zhì)量要素
    2.3 最具代表性的質(zhì)量要素
    2.4 結(jié)構(gòu)方程模型簡(jiǎn)介
        2.4.1 測(cè)量模型
        2.4.2 結(jié)構(gòu)模型
        2.4.3 結(jié)構(gòu)方程擬合優(yōu)度評(píng)價(jià)
    2.5 PLS-SEM簡(jiǎn)介
        2.5.1 PLS方法解結(jié)構(gòu)方程模型的優(yōu)點(diǎn)
        2.5.2 PLS-SEM模型的設(shè)定
        2.5.3 成分唯一維度的檢驗(yàn)
        2.5.4 PLS-SEM模型的估計(jì)
        2.5.5 PLS-SEM模型的擬合檢驗(yàn)
    2.6 灰色評(píng)價(jià)模型
        2.6.1 灰色關(guān)聯(lián)度定義
        2.6.2 灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算步驟
    本章小結(jié)
第3章 質(zhì)量管理調(diào)查及要素提取
    3.1 質(zhì)量管理要素及其構(gòu)成
    3.2 質(zhì)量管理調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)
    3.3 質(zhì)量管理調(diào)查及質(zhì)量管理要素因子提取
        3.3.1 調(diào)查方法
        3.3.2 問(wèn)卷發(fā)放方式和回收情況
        3.3.3 問(wèn)卷有效性的簡(jiǎn)單對(duì)比分析
        3.3.4 質(zhì)量要素因子提取
        3.3.5 問(wèn)卷信度分析
    本章小結(jié)
第4章 我國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理要素分析
    4.1 質(zhì)量管理調(diào)查分析
        4.1.1 企業(yè)整體情況
        4.1.2 企業(yè)分類分析
        4.1.3 分規(guī)模和地區(qū)的分析比較
        4.1.4 民營(yíng)、國(guó)有、外資和港澳臺(tái)資企業(yè)的對(duì)比分析
    4.2 質(zhì)量管理水平SEM評(píng)價(jià)模型
        4.2.1 質(zhì)量體系結(jié)構(gòu)模型建立
        4.2.2 質(zhì)量體系結(jié)構(gòu)模型LISREL分析
    4.3 質(zhì)量管理水平PLS-SEM分析
        4.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理及單一維度檢驗(yàn)
        4.3.2 質(zhì)量體系PLS模型分析
        4.3.3 質(zhì)量管理要素對(duì)質(zhì)量體系績(jī)效影響的PLS-SEM分析
        4.3.4 上市公司質(zhì)量管理要素PLS-SEM分析
    本章小結(jié)
第5章 質(zhì)量管理水平評(píng)價(jià)對(duì)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)的影響
    5.1 供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)
    5.2 供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)中的質(zhì)量管理評(píng)價(jià)
        5.2.1 質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
        5.2.2 全面評(píng)價(jià)質(zhì)量管理水平對(duì)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)的意義
    5.3 質(zhì)量管理評(píng)價(jià)對(duì)供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)影響的研究
        5.3.1 不同質(zhì)量指標(biāo)灰色評(píng)價(jià)算例
        5.3.2 對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析
        5.3.3 制造業(yè)質(zhì)量管理水平評(píng)價(jià)的客觀性
    本章小結(jié)
第6章 中國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理影響要素水平評(píng)價(jià)
    6.1 質(zhì)量管理體系能力成熟度
    6.2 麥肯錫的質(zhì)量管理階梯
    6.3 克勞士比的質(zhì)量管理水平劃分
    6.4 中國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理層次
        6.4.1 中國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理水平聚類分析
        6.4.2 中國(guó)制造業(yè)質(zhì)量管理水平判別分析
    本章小結(jié)
全文總結(jié)與研究展望
    1 全文總結(jié)
    2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二
發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]灰色關(guān)聯(lián)度分辨系數(shù)的確定及其在機(jī)械故障診斷中的應(yīng)用[J]. 東亞斌,張小龍.  裝備制造技術(shù). 2008(03)
[2]歐、美、日、中質(zhì)量獎(jiǎng)及與ISO9000（2000）的比較研究[J]. 顧言慧,潘敏,萬(wàn)后芬.  市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)刊. 2008(01)
[3]Cournot和Bertrand競(jìng)爭(zhēng)下均衡質(zhì)量的比較[J]. 楊樹(shù),梁樑,熊立.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2008(01)
[4]制造企業(yè)質(zhì)量管理要素及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 何楨,路璐.  天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[5]檢驗(yàn)的臨界值:真?zhèn)尾罹喽啻蟛拍鼙鎰e?——評(píng)《不同條件下擬合指數(shù)的表現(xiàn)及臨界值的選擇》[J]. 溫忠麟,侯杰泰.  心理學(xué)報(bào). 2008(01)
[6]不同條件下擬合指數(shù)的表現(xiàn)及臨界值的選擇[J]. 郭慶科,李芳,陳雪霞,王煒麗,孟慶茂.  心理學(xué)報(bào). 2008(01)
[7]響應(yīng)型供應(yīng)鏈中供應(yīng)商綜合能力的評(píng)價(jià)研究[J]. 譚旭光,倪雁冰.  組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù). 2007(11)
[8]雙寡頭企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)博弈分析[J]. 謝科范,陳剛,彭華濤,施偉.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2007(10)
[9]結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建方法比較[J]. 張軍.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(18)
[10]基于模糊綜合評(píng)價(jià)的企業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 郝建春.  航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量. 2007(04)

碩士論文
[1]CMM質(zhì)量體系模型的應(yīng)用分析[D]. 佟云亭.北京郵電大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3107122