本文根據(jù)新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化含義,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)水平五個方面構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)化效益、科技水平、人力資源、環(huán)境資源五個方面構(gòu)建新型工業(yè)化指標(biāo)體系,并應(yīng)用協(xié)調(diào)發(fā)展度綜合評價二者協(xié)調(diào)發(fā)展水平。通過對河南2008-2017年十年間的數(shù)據(jù)做實(shí)證分析,得出河南新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)度不斷優(yōu)化的結(jié)論。 

【文章來源】：北方經(jīng)貿(mào). 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

2008-2017年河南省新型城鎮(zhèn)化水平及各維度時序變化曲線

通過熵值法計算河南2008-2017年新型工業(yè)化20項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，得出河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化效益、科技實(shí)力、人力資源狀況、生態(tài)環(huán)境狀況五個功能層指標(biāo)的權(quán)重分別為0.2169、0.2025、0.2547、0.1861、0.1397。（如表3所示）從表5和圖3可以看出，河南省新型工業(yè)化水平呈明顯的上升趨勢，由2008年的0.2723增長到2017年的0.7530，年均增長率12%。從工業(yè)化效益維度來看，總體呈波動下降趨勢較大，由2008年的0.9653下降到2017年的0.0000，主要原因是此維度的幾個指標(biāo)基本都呈下降趨勢，如第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率由2008年的66.5%下降到2017年的43.5%，規(guī)模以上總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率由2008年的23.5%下降到2017年的13.1%，規(guī)模以上成本費(fèi)用利潤率由2008年的11.6%下降到2017年的7%，工業(yè)增加值增長速度由2008年的19.6%下降到2017年的7.2%。工業(yè)化效益中的四個指標(biāo)，2017年都是最低的，所以綜合得分2017年也是最低為0.0000。從科技水平和人力資源這兩個維度看，總體呈平穩(wěn)增長趨勢。環(huán)境資源這個維度總體波動中增長。說明河南省在環(huán)境污染治理方面成果還是比較顯著的，對工業(yè)揚(yáng)塵污染、日常排污管理、大氣污染防治都加大力度，取得不錯的成績。

從表4和圖1可以看得出，2008-2017年河南省新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展在各功能層以及總體的水平上的評價值是呈上升趨勢的。社會發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評價值波動大一些，主要原因是指標(biāo)層中城市人口密度、城鄉(xiāng)居民人均生活住宅面積比及城鎮(zhèn)農(nóng)村恩格爾系數(shù)比在十年間波動較大有關(guān)。河南新型城鎮(zhèn)化水平2008年0.2837,2017年上升到0.7829，年均增長率12%，上升速度較為穩(wěn)定。從各個功能層上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平2008年為得分為0，說明2008年在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這個功能層的四個指標(biāo)（人均GDP，二三產(chǎn)業(yè)增加值比重，人均地方財政收入，經(jīng)濟(jì)密度）均為十年內(nèi)最低，從動態(tài)變化曲線上可以看出，河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈快速增長的態(tài)勢；經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)得分由2008年的0.0989增長到2017年的0.9819，年均增長率為29%，增長速度非�？欤簧鐣l(fā)展得分從2008年的0.3592增長到2017年的0.7086,2010、2011年呈現(xiàn)下降狀態(tài)；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌由2008年的0.4590增長到2017年的0.5463,2011-2013年呈現(xiàn)下降狀態(tài)；生態(tài)水平由2008年的0.4558增長到2017年的0.7140，年均增長率5%。通過比較五個功能層的得分動態(tài)變動情況發(fā)現(xiàn)，2017年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施得分較高而且這兩個功能層在縱向得分變動上相對穩(wěn)定，生態(tài)水平和社會發(fā)展在2017年得分居中，都在2011和2012年出現(xiàn)了波動，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌這個功能層在2017年得分最低，說明河南城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)差距還比較大，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要推進(jìn)。圖2反映2009-2018年河南新型城鎮(zhèn)化率和戶籍城鎮(zhèn)化率動態(tài)演變，戶籍城鎮(zhèn)化率由2008年的34.34%增長到2017年48.5%，平均每年上升1.57個百分點(diǎn)。新型城鎮(zhèn)化水平由2008年的28.37%上升到2017年的78.29%，平均每年上升5.54個百分點(diǎn)，上升較快。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河南省新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化關(guān)系研究[J]. 劉戰(zhàn)偉.  市場論壇. 2014(08)
[2]工業(yè)化與城市化的互動性研究[J]. 李培,葉裕民.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2007(09)
[3]改革開放以來中國工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 劉耀彬,王啟仿.  經(jīng)濟(jì)地理. 2004(05)

碩士論文
[1]山東省新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 王浩.聊城大學(xué) 2016
[2]四川新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化互動研究[D]. 王昕.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[3]樂山市沙灣區(qū)新型城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 胡爾斯.西南財經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號：3054134