中國制造企業(yè)服務(wù)化對其競爭優(yōu)勢的影響研究
發(fā)布時間:2021-02-01 06:22
隨著經(jīng)濟(jì)知識化、全球化和網(wǎng)絡(luò)化的加速發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一場變革。在經(jīng)濟(jì)全球化、市場一體化趨勢越來越強(qiáng)化的格局下,世界各國都想在新的國際分工中獲取機(jī)會,全球制造業(yè)也將隨著比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化面臨挑戰(zhàn)。新興市場國家爭奪中低端制造轉(zhuǎn)移的同時,發(fā)達(dá)國家也在提倡制造業(yè)回流,這對中國制造業(yè)來說是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。在這種特殊環(huán)境下,競爭使得一些有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè),特別是制造企業(yè)為了生存和發(fā)展,必須尋求新的競爭手段。制造企業(yè)啟動服務(wù)化戰(zhàn)略的潮流,引發(fā)了社會各界極大的興趣。如何實(shí)現(xiàn)中國制造業(yè)的振興?不僅要發(fā)展技術(shù)的創(chuàng)新,還要在企業(yè)運(yùn)營模式上下功夫。從人均GDP、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比例、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)判斷,中國已經(jīng)處于工業(yè)化中后期階段!霸俟I(yè)化”戰(zhàn)略通過效率提升和服務(wù)轉(zhuǎn)型,對后發(fā)國家的資源稟賦和比較優(yōu)勢造成重大沖擊,并很有可能封堵“雁行理論”的趕超路徑。中國的新型工業(yè)化建設(shè)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),亟需快速發(fā)展制造業(yè)服務(wù)化和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),F(xiàn)階段,IT服務(wù)、云計(jì)算服務(wù)、移動服務(wù)等新領(lǐng)域迅速發(fā)展,推動了發(fā)展中國家工業(yè)化與信息化的融合,為制造企業(yè)服務(wù)化的發(fā)展提供了機(jī)會。從制造業(yè)看,智能和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用提升了資源配...
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:187 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
制造企業(yè)服務(wù)化水平增長數(shù)量示意圖
?51%?到?100%?100??以上??圖3-1制造企業(yè)服務(wù)化水平增長數(shù)量示意圖??最后,從制造企業(yè)開展服務(wù)化的收入來看,采用人工檢索的方式在上市公司公布??的年報中,查找每一家企業(yè)的收入構(gòu)成。對于公布了收入明細(xì)的企業(yè),按照前述服務(wù)??化類別對應(yīng)項(xiàng)目計(jì)算其服務(wù)化收入;對于未公布收入明細(xì)的企業(yè),采用“其他收入”??來作為服務(wù)化業(yè)務(wù)收入。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),以2016年為例,只有5%的企業(yè)其服務(wù)化收入超??過10%,服務(wù)化收入在5%到10%的企業(yè)也只有9%,有46%的企業(yè)其服務(wù)化收入占比只??有1%到5%,還有40%的企業(yè)其服務(wù)化收入占比不到1%。說明我國制造業(yè)從開展服務(wù)??化獲得收入的比例還很低。??48??
?1%至5_?4?W以下??圖3-2服務(wù)化收入占比示意圖??二、中國上市制造企業(yè)服務(wù)化特點(diǎn)分析??由于企業(yè)所處的外部環(huán)境不同,以及企業(yè)的組織特征存在差異,本研宄采用非參??數(shù)檢驗(yàn)的方法,按照企業(yè)所屬行業(yè)、區(qū)域及上市年限,對樣本企業(yè)的服務(wù)化水平差異??進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3-9所示,不同特征的樣本企業(yè)在全部17個服務(wù)化指標(biāo)??中,差異顯著項(xiàng)數(shù)超過9項(xiàng),證明樣本企業(yè)的服務(wù)化水平存在顯著差異。??表3-9不同特征的制造企業(yè)服務(wù)化差異檢驗(yàn)(N=178)??特征咨詢服務(wù)W與開發(fā)錄與執(zhí)行雖保養(yǎng)及采購??齡?賂?舗齡?^??行業(yè)?30.5***?84.2***?53.3?32.3?85.4***??區(qū)域?43.3?12.4***?23.5***?43.2***?24.5***??上市??32.9?43.6***?19.5***?54.9***?13.9***??年限??銷售和?進(jìn)出口?外包和??特征?H
本文編號:3012328
【文章來源】:中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:187 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
制造企業(yè)服務(wù)化水平增長數(shù)量示意圖
?51%?到?100%?100??以上??圖3-1制造企業(yè)服務(wù)化水平增長數(shù)量示意圖??最后,從制造企業(yè)開展服務(wù)化的收入來看,采用人工檢索的方式在上市公司公布??的年報中,查找每一家企業(yè)的收入構(gòu)成。對于公布了收入明細(xì)的企業(yè),按照前述服務(wù)??化類別對應(yīng)項(xiàng)目計(jì)算其服務(wù)化收入;對于未公布收入明細(xì)的企業(yè),采用“其他收入”??來作為服務(wù)化業(yè)務(wù)收入。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),以2016年為例,只有5%的企業(yè)其服務(wù)化收入超??過10%,服務(wù)化收入在5%到10%的企業(yè)也只有9%,有46%的企業(yè)其服務(wù)化收入占比只??有1%到5%,還有40%的企業(yè)其服務(wù)化收入占比不到1%。說明我國制造業(yè)從開展服務(wù)??化獲得收入的比例還很低。??48??
?1%至5_?4?W以下??圖3-2服務(wù)化收入占比示意圖??二、中國上市制造企業(yè)服務(wù)化特點(diǎn)分析??由于企業(yè)所處的外部環(huán)境不同,以及企業(yè)的組織特征存在差異,本研宄采用非參??數(shù)檢驗(yàn)的方法,按照企業(yè)所屬行業(yè)、區(qū)域及上市年限,對樣本企業(yè)的服務(wù)化水平差異??進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表3-9所示,不同特征的樣本企業(yè)在全部17個服務(wù)化指標(biāo)??中,差異顯著項(xiàng)數(shù)超過9項(xiàng),證明樣本企業(yè)的服務(wù)化水平存在顯著差異。??表3-9不同特征的制造企業(yè)服務(wù)化差異檢驗(yàn)(N=178)??特征咨詢服務(wù)W與開發(fā)錄與執(zhí)行雖保養(yǎng)及采購??齡?賂?舗齡?^??行業(yè)?30.5***?84.2***?53.3?32.3?85.4***??區(qū)域?43.3?12.4***?23.5***?43.2***?24.5***??上市??32.9?43.6***?19.5***?54.9***?13.9***??年限??銷售和?進(jìn)出口?外包和??特征?H
本文編號:3012328
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/3012328.html
最近更新
教材專著