發(fā)布時(shí)間：2021-01-16 02:16

　　專利權(quán)質(zhì)押融資已成為中小企業(yè)一條新的融資渠道,但鑒于我國(guó)評(píng)估機(jī)制和保護(hù)機(jī)制不健全,專利權(quán)質(zhì)押融資的估值有失公允,極大限制了該融資方式的發(fā)展。專利權(quán)質(zhì)押融資估值存在的問(wèn)題主要在于未能合理的考慮風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,保證借貸雙方對(duì)專利權(quán)質(zhì)押價(jià)值的認(rèn)可度。因此,文章以風(fēng)險(xiǎn)量化為突破口,在充分考慮專利權(quán)質(zhì)押融資各方面風(fēng)險(xiǎn)因素的影響作用下構(gòu)建價(jià)值評(píng)估模型,希望為專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的進(jìn)一步完善和發(fā)展提供參考建議。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(20)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及量化分析
    （一）專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
    （二）專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)量化
三、專利權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建
    （一）評(píng)估模型構(gòu)建
    （二）專利權(quán)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估
四、極路由專利權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評(píng)估分析
    （一）風(fēng)險(xiǎn)量化系數(shù)計(jì)算
    （三）專利權(quán)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估
    （四）專利權(quán)質(zhì)押價(jià)值評(píng)估
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專利權(quán)質(zhì)押融資中價(jià)值決定問(wèn)題研究——以尖峰藥業(yè)為例[J]. 門宇.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(26)
[2]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 曾莉,王明.  科技管理研究. 2016(23)
[3]文化創(chuàng)意類企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資模式探析——基于進(jìn)化博弈的視角[J]. 吳賢慧,王秀霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(10)
[4]從企業(yè)融資看我國(guó)專利權(quán)質(zhì)押制度[J]. 劉婧.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(01)
[5]基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 樊華,劉小軍,邵永同.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2015(07)
[6]基于正偏態(tài)分布模糊數(shù)的專利價(jià)值實(shí)物期權(quán)評(píng)估模型[J]. 劉巖,陳朝暉.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(03)
[7]科技型小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式構(gòu)建[J]. 任紅,裘腰軍.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(02)
[8]中小企業(yè)專利質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[J]. 張魁偉,許可.  財(cái)政研究. 2014(11)



本文編號(hào)：2979961