專利權(quán)質(zhì)押融資已成為中小企業(yè)一條新的融資渠道,但鑒于我國評估機制和保護機制不健全,專利權(quán)質(zhì)押融資的估值有失公允,極大限制了該融資方式的發(fā)展。專利權(quán)質(zhì)押融資估值存在的問題主要在于未能合理的考慮風險因素的影響,保證借貸雙方對專利權(quán)質(zhì)押價值的認可度。因此,文章以風險量化為突破口,在充分考慮專利權(quán)質(zhì)押融資各方面風險因素的影響作用下構(gòu)建價值評估模型,希望為專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務的進一步完善和發(fā)展提供參考建議。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(20)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、專利權(quán)質(zhì)押融資風險識別及量化分析
    （一）專利權(quán)質(zhì)押融資風險識別
    （二）專利權(quán)質(zhì)押融資風險量化
三、專利權(quán)質(zhì)押融資價值評估模型構(gòu)建
    （一）評估模型構(gòu)建
    （二）專利權(quán)市場價值評估
四、極路由專利權(quán)質(zhì)押融資價值評估分析
    （一）風險量化系數(shù)計算
    （三）專利權(quán)市場價值評估
    （四）專利權(quán)質(zhì)押價值評估
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利權(quán)質(zhì)押融資中價值決定問題研究——以尖峰藥業(yè)為例[J]. 門宇.  財會通訊. 2018(26)
[2]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險評價[J]. 曾莉,王明.  科技管理研究. 2016(23)
[3]文化創(chuàng)意類企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資模式探析——基于進化博弈的視角[J]. 吳賢慧,王秀霞.  財會通訊. 2016(10)
[4]從企業(yè)融資看我國專利權(quán)質(zhì)押制度[J]. 劉婧.  經(jīng)濟研究導刊. 2016(01)
[5]基于風險矩陣法的科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險評估研究[J]. 樊華,劉小軍,邵永同.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2015(07)
[6]基于正偏態(tài)分布模糊數(shù)的專利價值實物期權(quán)評估模型[J]. 劉巖,陳朝暉.  財會通訊. 2015(03)
[7]科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式構(gòu)建[J]. 任紅,裘腰軍.  財會通訊. 2015(02)
[8]中小企業(yè)專利質(zhì)押融資的風險規(guī)避研究[J]. 張魁偉,許可.  財政研究. 2014(11)



本文編號：2979961