發(fā)布時間：2020-11-14 15:05

　　 當今,在世界經(jīng)濟信息化、一體化、多元化、全球化的趨勢中,能源問題不是一個單純的經(jīng)濟問題,它是國家的基本利益和國家安全的基礎之一,是影響國家可持續(xù)發(fā)展及和平穩(wěn)定的戰(zhàn)略性問題,具有牽一發(fā)而動全身的意義。由于石油和天然氣的稀缺性、壟斷性、分布和消費的不均衡性,使其成為自20世紀初以來世界各國政治、軍事、經(jīng)濟和外交的敏感性問題,成為各國強烈關注的焦點。 獨立后的中亞各國作為新興的能源基地,很快成為世界關注的對象。為了控制中亞—里海地區(qū)的能源,各種政治、經(jīng)濟、軍事、文化等力量不斷介入,就是企圖在政治上能夠控制中亞,在經(jīng)濟上能影響中亞,在文化上能滲透中亞,在軍事上能左右中亞,在世界范圍內(nèi)形成了博弈中亞的局面。 中亞國家是中國的鄰邦,無論從政治、經(jīng)濟、安全、文化角度考慮,還是從地緣角度考慮,都可成為中國重要的能源供應基地之一,是中國今后開拓國外能源市場的重點。尤其是,中亞位于連接世界兩大能源供應地——中東、俄羅斯的中間地帶,開辟了中亞能源市場,也就意味著中國不但靠近了世界兩大能源基地——中東和俄羅斯,而且有可能改變世界能源供應格局。因此,研究中亞國家的能源發(fā)展狀況和“大國”的中亞能源博弈對中國制定中亞的能源政策具有重要的意義,對緩解我國能源短缺局面起到重要作用。 本文把中國當作中亞能源開發(fā)的“局中人”,運用博弈論、制度經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學理論、國際關系學研究方法、靜態(tài)分析與動態(tài)分析研究方法、演繹與歸納法等方法,闡述了中亞國家的“資源立國”戰(zhàn)略及其能源生產(chǎn)潛力,分析了美國、俄羅斯、歐盟、日本、印度等國對中亞能源的博弈,闡述了這種狀態(tài)對中國能源戰(zhàn)略的深刻影響,同時客觀地看待中國與中亞國家合作存在的機遇和挑戰(zhàn),從而提出了中國的中亞能源策略。主要結(jié)論如下: 1)根據(jù)博弈模型分析得出,中國在與中亞國家合作時,既要與中亞能源生產(chǎn)國展開博弈,也要與能源消費“大國”開展博弈。博弈可以有兩種應對策略,即對抗和合作。對抗策略將使中國面臨巨大的壓力,并付出很高的成本,目前不宜采納。合作策略相對于對抗策略更符合中國目前的實際,也符合中亞各國的利益。 2)根據(jù)制度經(jīng)濟學的理論分析得出,中亞五國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌實質(zhì)上是指從原來計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換的過程,無論是激進式改革的吉爾吉斯斯、哈薩克斯坦,還是漸進式改革的土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦,都選擇了走市場經(jīng)濟的道路,經(jīng)過10多年經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌基本上擺脫了原來計劃經(jīng)濟體制,構(gòu)建了以私有制為主體的多種所有制經(jīng)濟并存的市場經(jīng)濟框架,并且通過“資源立國”戰(zhàn)略拉動了經(jīng)濟增長,同時為世界能源消費“大國”和中國的提供了開拓中亞能源市場的機會。 3)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟學的理論,基于中國與中亞能源領域的合作具有很強的互補性,提出了構(gòu)建中亞-中國西北能源通道的設想、基本思路和運作模式�；驹O想:按照通道建設與基地建設并舉、通道和基地建設與區(qū)域發(fā)展相互促進、能源通道與經(jīng)貿(mào)通道銜接、境內(nèi)能源與境外能源互補、中外合作促進各國共同發(fā)展、通道建設與環(huán)境保護并重原則,構(gòu)建“一軸、兩翼、多功能、網(wǎng)絡化”的通道體系�；舅悸�:“重點加強中路,適時拓展南北路,形成管網(wǎng)”,形成連通中國西北地區(qū),西通中亞國家,北連俄羅斯西西伯利亞的油氣資源地,東達中國東中部和南部的主要油氣消費區(qū)的油氣運輸通道和干線、支線、專線相結(jié)合油氣管網(wǎng)運輸系統(tǒng)�；灸Ｊ�:采用“基地建設”+“通道建設”的基本模式。 4)根據(jù)博弈論的分析結(jié)果,提出了針對中亞能源生產(chǎn)國的策略和針對世界能源消費“大國”的策略。提出在上海合作組織框架下,實施政府推動與高效運行相結(jié)合的方略,構(gòu)建俄羅斯-中亞-中國能源供求體系,搭建統(tǒng)一的信息平臺建立俄羅斯-中亞-中國區(qū)域內(nèi)能源供求預警機制,要采取多元合作、重點突破、“進”“出”結(jié)合的策略借助中亞能源、建設以新疆為中心的石油、天然氣期貨交易市場。 中國必須充分發(fā)揮西北地區(qū)的能源優(yōu)勢、地緣優(yōu)勢、經(jīng)濟優(yōu)勢和人文優(yōu)勢,在西部大開發(fā)的戰(zhàn)略指導下,審時度勢,積極主動地開拓中亞,落實中國能源多元化的策略,緩解中國能源短缺的局面。
【學位單位】：新疆大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：F426.2
【部分圖文】：

或Mi的提高(圖4-1)。圖4-1 消費國采用經(jīng)濟手段改變石油獲得量 圖4-2 消費國采用政治手段改變石油獲得量圖4-1是采用經(jīng)濟手段來增加石油獲得量的情況。石油消費國如果采取經(jīng)濟手段增加從中亞獲得的石油量，將會提高石油的價格，增加部分的石油獲得量(s3－Qi)的價格將由P0上升到P1，圖4-1中的陰影部分是石油消費國付出的超額代價，也是石油生產(chǎn)國的超額收益，超額收益大小為(P1—P0)(s3— Q0)。圖4-2表示采用政治安全手段增加石油獲得量的情況。石油消費國為了從中亞產(chǎn)油國獲得更多的石油，在不改變博弈參與國數(shù)量的情況下，唯一的途徑就是改變政治安全的函數(shù)形式。改變政治安全函數(shù)有兩種途徑：第一種是采用和平方式，即消費國為產(chǎn)油國提供更多的政治好處和安全保障；第二種采用非和平方式，即消費國對產(chǎn)油國施壓，迫使產(chǎn)油國更改原定的產(chǎn)油計劃和出口計劃

i的提高(圖4-1)。圖4-1 消費國采用經(jīng)濟手段改變石油獲得量 圖4-2 消費國采用政治手段改變石油獲得量圖4-1是采用經(jīng)濟手段來增加石油獲得量的情況。石油消費國如果采取經(jīng)濟手段增加從中亞獲得的石油量，將會提高石油的價格，增加部分的石油獲得量(s3－Qi)的價格將由P0上升到P1，圖4-1中的陰影部分是石油消費國付出的超額代價，也是石油生產(chǎn)國的超額收益，超額收益大小為(P1—P0)(s3— Q0)。圖4-2表示采用政治安全手段增加石油獲得量的情況。石油消費國為了從中亞產(chǎn)油國獲得更多的石油，在不改變博弈參與國數(shù)量的情況下，唯一的途徑就是改變政治安全的函數(shù)形式。改變政治安全函數(shù)有兩種途徑：第一種是采用和平方式，即消費國為產(chǎn)油國提供更多的政治好處和安全保障；第二種采用非和平方式，即消費國對產(chǎn)油國施壓，迫使產(chǎn)油國更改原定的產(chǎn)油計劃和出口計劃

82圖4-3 中亞石油合作博弈框架4.3 合作博弈模型的幾種結(jié)果合作博弈的目的是要達到某種穩(wěn)定性，而這種穩(wěn)定性應該在一定程度上反映了每個參與方的權(quán)利，因此任何一個參與方都會同意這種協(xié)議。羅伯特.J.奧曼和邁克爾.馬施勒(1964)給出了從2個到多個參與人的合作博弈談判集的數(shù)學表達。給定由n個國家參與的集合N={1,2,…n}和由N中的非空子集組成的集合P*(N)一起組成可允許聯(lián)盟(permissible coalition)。對任意的B，有B ∈P*(N)。定義v (B)為聯(lián)盟B的值。我們假定只有一個國家組成的聯(lián)盟的值為零，即：i ∈P*(N)，v(i)=0 (11)另外，我們還假設v(B)≥0，B∈ P*(N) (12)對(11)
【引證文獻】

相關碩士學位論文 前2條

1 劉鵬;中國—中亞合作及其對新疆的意義[D];暨南大學;2012年

2 趙煒;中國與中亞能源合作安全的俄羅斯和美國因素分析[D];華中師范大學;2012年

本文編號：2883611