探析中國碳排放強度非均衡性及其演變的驅(qū)動力可以為中國制定科學合理、公平高效的區(qū)域減排方案提供科學依據(jù)。論文基于Theil指數(shù),測算了中國2005—2015年省級尺度化石能源燃燒碳排放強度的非均衡程度;從地理區(qū)域、經(jīng)濟部門、能源種類和影響因素等視角解析了碳排放強度非均衡性及其變化的驅(qū)動力。研究結(jié)果表明,2005—2015年,中國碳排放強度總體上逐年降低,但其在省級尺度上的非均衡性不斷增強。從地理區(qū)域來看,中國碳排放強度的非均衡性主要來源于東北、東、中、西4大區(qū)域內(nèi)部,且東部和西部地區(qū)內(nèi)部不斷擴大的碳強度差異日益成為中國碳排放強度非均衡性增強的重要原因。工業(yè)和煤炭分別是碳排放強度非均衡的主要經(jīng)濟部門來源和能源種類來源,也是加劇碳排放強度非均衡性的關(guān)鍵動力。就影響因素而言,各省區(qū)技術(shù)水平的差距主導了碳排放強度的省際差異及其增長。研究結(jié)果可以為中國區(qū)域減排方案的制定提供科學依據(jù)。
【部分圖文】：

2005—2015年中國碳強度持續(xù)下降，從2005年的0.26 kg/元下降到2015年的0.17 kg/元，經(jīng)濟增長幅度高于CO2排放量增長。從各省來看，2005—2015年除寧夏和新疆外，其余各省的碳強度均有所下降。2005和2015年，北京、廣東和上海的碳強度最低，寧夏、內(nèi)蒙古和山西的碳強度則相對較高(圖1)。將各省的碳強度從低到高排列繪制Pen"s Parade曲線(圖2a)，可以發(fā)現(xiàn)2015年的碳強度相比2005年整體有所下降。2005年10%和90%分位上的碳強度分別為0.17 kg/元和0.57 kg/元，2015年對應(yīng)為0.09 kg/元和0.44 kg/元。2005和2015年全國省級碳強度的“90∶10比率”分別為3.35和4.89，由此初步判斷2005年到2015年碳強度的非均衡性有所增加。由圖2b可知，中國省級碳強度非均衡性逐漸增強，Theil指數(shù)由2005年的0.083增長為2015年的0.125。這與Pen"s Parade曲線所刻畫的結(jié)果具有一致性。碳強度非均衡性增長是因為2005年碳強度較低省份(北京、上海、廣東等)的碳強度進一步下降，而較高省份(如寧夏)碳強度不降反升(圖1)，因此碳強度非均衡程度持續(xù)擴大。該結(jié)果與孫耀華等[25]和顏艷梅等[7]的研究結(jié)論具有一致性。2.2 中國碳強度非均衡性地理區(qū)域分解

除2012年的東北地區(qū)外，第二階段(2010—2015年)區(qū)域間及4大區(qū)域內(nèi)部各年碳強度的非均衡性均高于2005年(圖4)，因此其對中國省級碳強度非均衡增加主要起正向作用。在此期間，區(qū)域間、東部和西部地區(qū)對碳強度非均衡性增長的貢獻相對較大，至2015年其貢獻率分別為29.8%、31.5%和30.6%，三者貢獻大小基本持平。東北和中部地區(qū)對非均衡性增長的作用相對較小，2015年的貢獻率分別為0.3%和7.8%。另外，區(qū)域間于該時期的貢獻率持續(xù)下降，東部、中部和西部地區(qū)的貢獻率波動上升(表3)。圖3 2005—2015年4大區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)部對中國省級碳強度非均衡性的貢獻

2005—2015年4大區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)部對中國省級碳強度非均衡性的貢獻
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙雲(yún)泰;黃賢金;鐘太洋;彭佳雯;;1999～2007年中國能源消費碳排放強度空間演變特征[J];環(huán)境科學;2011年11期

2 邱凱;唐翀;;昆明城市交通碳排放達峰前瞻性思考[J];建筑與文化;2019年11期

3 ;歐盟欲推行航運業(yè)碳排放配額制度，引發(fā)業(yè)界強烈反對[J];中國船檢;2020年02期

4 齊曄;劉天樂;宋祺佼;王宇飛;呂婧;;低碳城市試點“十四五”期間需助力碳排放達峰[J];環(huán)境保護;2020年05期

5 趙玉珍;喬亞杰;;基于關(guān)聯(lián)視角的內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)部門碳排放責任研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2020年01期

6 韓梅;;碳排放權(quán)的法律屬性分析[J];世界環(huán)境;2020年01期

7 華電集團項目課題組;;華電集團碳排放管理創(chuàng)新與實踐[J];中國電力企業(yè)管理;2020年01期

8 李宗洮;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的青海省農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)碳排放關(guān)系分析[J];南方農(nóng)業(yè);2019年32期

9 張若楠;楊瑾;;陜西省土地利用碳排放與碳足跡研究[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2020年05期

10 宋迎春;楊文昳;周耀鑫;;制造企業(yè)碳排放成本核算與披露研究[J];財會通訊;2020年03期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王雪成;生態(tài)網(wǎng)絡(luò)視角下的中國隱含碳流動和碳減排目標分配研究[D];中國石油大學(北京);2018年

2 王月;中國膳食碳排放及其與國外的比較研究[D];中國醫(yī)科大學;2019年

3 黃誠;城市碳排放的多維度評價與情景模擬[D];華東師范大學;2020年

4 焦萍;中國交通碳減排壓力與碳排放轉(zhuǎn)移時空演進研究[D];長安大學;2018年

5 張晶;中國碳排放的區(qū)域差異與影響因素研究[D];西北工業(yè)大學;2017年

6 吳昊;城市道路交通碳排放測算及控制研究[D];南京航空航天大學;2017年

7 王星;城市化對碳排放影響的區(qū)域分異性研究[D];蘭州大學;2018年

8 趙桂梅;中國碳排放強度的時空演進及其驅(qū)動機制研究[D];江蘇大學;2017年

9 王劼;農(nóng)業(yè)部門碳排放效率的國際比較及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學;2018年

10 劉志紅;中國區(qū)域能源消費碳排放測算、收斂及脫鉤研究[D];江西財經(jīng)大學;2018年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 胡淵;中國碳排放強度的時空差異與影響因素分析[D];遼寧師范大學;2016年

2 耿梓豪;上海市消費碳排放變化與驅(qū)動力研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2020年

3 高靜;中國省際碳排放的空間溢出效應(yīng)及影響因素研究[D];西南財經(jīng)大學;2019年

4 劉亮;火電企業(yè)碳排放權(quán)的估值研究[D];西南財經(jīng)大學;2019年

5 汪濤;金融發(fā)展與金融節(jié)能對碳排放的影響[D];西南財經(jīng)大學;2019年

6 張彬彬;發(fā)達國家服務(wù)化轉(zhuǎn)型的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[D];廈門大學;2019年

7 包寒超;中美貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)及其影響因素研究[D];廈門大學;2019年

8 黃耀允;福建省出口貿(mào)易碳排放的國際轉(zhuǎn)移及國內(nèi)溢出效應(yīng)研究[D];廈門大學;2019年

9 聞思愚;京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及碳排放配額研究[D];中南民族大學;2019年

10 楊寧;中國農(nóng)業(yè)碳排放、水消費和增加值關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學;2019年

本文編號：2844873