【摘要】： 經(jīng)過半個世紀的建設，特別是經(jīng)過改革開放以來20多年的持續(xù)增長，我國已經(jīng)發(fā)展成為工業(yè)生產(chǎn)大國，尤其是制造業(yè)取得了舉世矚目的成就。但是，我國制造業(yè)在發(fā)展過程中還存在許多問題，需要實現(xiàn)由大到強的轉(zhuǎn)變。論文從產(chǎn)業(yè)組織的角度分析我國制造業(yè)存在的問題，并提出相應的政策建議。 中國自身的優(yōu)勢條件和世界范圍內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢，為我國制造業(yè)的發(fā)展提供了歷史機遇，在這個過程中，改善我國制造業(yè)不盡合理的產(chǎn)業(yè)組織是一個必要條件，它具有明顯的戰(zhàn)略性和選擇性的特點。相對于發(fā)達國家的壟斷現(xiàn)象，我國制造業(yè)主要體現(xiàn)為過度競爭的市場結構，這為我們研究經(jīng)濟全球化條件下我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化問題提供了一個現(xiàn)實的切入點。產(chǎn)業(yè)組織研究的主題是競爭，從產(chǎn)業(yè)組織出發(fā)研究競爭力是一種自然的選擇，并有助于我們建立關于制造業(yè)競爭力的分析范式。 在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中，占支配地位的觀點認為市場結構決定企業(yè)的行為，而市場結構則決定于集中度、產(chǎn)品差異化、進退壁壘等企業(yè)行為的外生變量，其特點是可以將產(chǎn)業(yè)組織研究的主要內(nèi)容包容在一個簡潔的框架內(nèi)。重視均衡的新產(chǎn)業(yè)組織理論認為，市場結構決定于技術和需求的特性及其變化，將其作為外生變量，并以博弈論為基礎，將研究的重點放在企業(yè)的戰(zhàn)略行為上，其特點是“理論化”傾向增強。論文以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論框架為基礎，吸收新產(chǎn)業(yè)組織理論的研究成果，理論聯(lián)系實際，主要從實證的角度分析我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織中存在的問題。在經(jīng)濟全球化背景下，各國市場相互聯(lián)系、相互影響，必然會產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)組織問題。上世紀70年代末以來，國際貿(mào)易理論的發(fā)展，為我們研究經(jīng)濟全球化背景下的產(chǎn)業(yè)組織問題提供了理論工具。新貿(mào)易理論秉承產(chǎn)業(yè)組織理論對不完全競爭市場的分析，以規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化為基礎，成功解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，為我們研究經(jīng)濟全球化條件下的產(chǎn)業(yè)組織問題打開了思路：一是從研究范圍來看，產(chǎn)業(yè)組織理論和新貿(mào)易理論都以生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同類產(chǎn)品的企業(yè)的市場行為作為研究對象；二是從理論框架上，兩者都主要涉及了規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異化問題，同時，新貿(mào)易理論的一個主要推論——戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論——為我們研究開放條件下的產(chǎn)業(yè)壁壘提供了思路。論文從規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異化和進退壁壘等方面對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織問題進行分析。 在規(guī)模經(jīng)濟方面，產(chǎn)業(yè)組織理論討論了“馬歇爾沖突”，即規(guī)模經(jīng)濟和壟斷是一對矛盾，經(jīng)濟全球化背景條件下，規(guī)模經(jīng)濟和壟斷的關系更加微妙。經(jīng)濟全球化的發(fā)展，使各國形成一個接近一體化的市場，市場規(guī)模的變化對市場結構產(chǎn)生重要影響，雖然許多西方經(jīng)濟學家仍然推崇競爭在提高效率中的作用，但是，工業(yè)發(fā)達國家市場集中度有逐漸提高的趨勢，并且在許多制造業(yè)中，寡頭壟斷向世界市場擴展，多個行業(yè)世界范圍內(nèi)的寡頭壟斷格局開始形成，規(guī)模經(jīng)濟和壟斷的矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)化——大企業(yè)能夠把由壟斷造成的損失轉(zhuǎn)嫁到世界市場，而把壟斷利潤留在跨國公司的母國，壟斷優(yōu)勢成為發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)競爭力的重要基礎。從我國制造業(yè)的實際情況來看，規(guī)模報酬遞增是一個客觀規(guī)律，大企業(yè)經(jīng)營效率普遍優(yōu)于中小企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集中度與績效存在顯著的正相關關系，這與國外產(chǎn)業(yè)組織實證研究的結論是相同的。但是，與發(fā)達國家不同的是，這種正相關關系并不代表壟斷的威脅，而更多地代表我國制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的相對不足，“競爭有余、壟斷不足”的市場結構，已經(jīng)成為我國制造業(yè)提高國際競爭力的制約因素。企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)集中度低，使我國制造業(yè)缺乏有力的行業(yè)領先者，缺乏參與國際競爭的主力；制造業(yè)集中度過低，不利于資源向優(yōu)勢企業(yè)集中，不利于社會資源的優(yōu)化配置；大中小企業(yè)的協(xié)同發(fā)展機制不合理，不利于建立有效率的生產(chǎn)體系，不利于建立有效的競爭秩序。 在產(chǎn)品差異化方面，產(chǎn)業(yè)組織理論認為產(chǎn)品的垂直差異化和水平差異化提供了另外一種競爭空間，成為影響市場結構的重要因素。產(chǎn)品差異化在產(chǎn)業(yè)國際競爭中的作用越來越 提要 重要，決定了各國在產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平分工的戰(zhàn)略位置，發(fā)達國家的企業(yè)在利用產(chǎn)品差異化緩和 競爭的同時，建立了各自在細分市場上的壟斷優(yōu)勢。由于制度、技術和管理的創(chuàng)新能力的 限制，我國制造業(yè)產(chǎn)品差異化起步晚、起點低、發(fā)展動力不足，在產(chǎn)品差異化和價格競爭 的競爭方式替代關系中，更多地偏向了價格競爭，使許多制造業(yè)呈現(xiàn)惡性競爭的態(tài)勢，影 響了產(chǎn)業(yè)效率的提高。由于產(chǎn)品差異化發(fā)展的不足，在產(chǎn)業(yè)國際競爭中，我國工業(yè)制成品 主要體現(xiàn)為價格竟爭力，在發(fā)達國家需求不會大幅度增長的情況下，必然會帶來貿(mào)易條件 的惡化牟口對中國產(chǎn)品反傾銷案件的增加，不利于我國制造業(yè)培養(yǎng)可持續(xù)的競爭力。 市場上賣者的數(shù)量是影響市場結構的重要因素。經(jīng)濟全球化條件下，進退壁壘的概念 需要拓展，國外同類企業(yè)的貿(mào)易和投資行為也應該視為產(chǎn)業(yè)進入，不同國家進入壁壘的差 別成為影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素。不論是從源于企業(yè)自身實力而形成的壁壘，還是從非關稅 壁壘來看，對發(fā)達國家市場的進入都是比較困難的。從我國制造業(yè)實際情況來看，由于制 造業(yè)作為競爭性領?
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：F420

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前3條

1 史涌濤;經(jīng)濟全球化條件下中國企業(yè)規(guī)模變化趨勢及戰(zhàn)略選擇[D];山東大學;2011年

2 宋曉艷;哈爾濱輕型廠車橋生產(chǎn)系統(tǒng)改善的研究[D];東北林業(yè)大學;2007年

3 沈慧;產(chǎn)品型譜評估建模與優(yōu)化[D];上海交通大學;2008年

本文編號：2801791