【摘要】：近些年來,隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,但粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式卻忽視了基本的生態(tài)準則,造成了嚴重的環(huán)境污染和資源短缺。生態(tài)工業(yè)是仿照自然界生態(tài)過程來規(guī)劃工業(yè)系統(tǒng)的一種新型工業(yè)組織形式,是循環(huán)經(jīng)濟在工業(yè)上的表現(xiàn)形式。生態(tài)工業(yè)園是生態(tài)產(chǎn)業(yè)最重要的實踐形式之一,是解決環(huán)境污染、提高資源配置效率和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的有效途徑,而產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學理論的重要研究領(lǐng)域。 本文采用綜合文獻分析法、比較研究法和實地調(diào)研法,在系統(tǒng)分析生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成和運行的基礎(chǔ)上,對生態(tài)工業(yè)園在發(fā)展過程中遇到的園內(nèi)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和其生態(tài)效率評價進行了研究,選題有一定的理論價值和實踐意義。 首先,在綜述國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)最新研究和實踐的基礎(chǔ)上,對生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論進行了系統(tǒng)回顧和介紹。 其次,探討了生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成條件和運行動力。從交易成本經(jīng)濟學的角度分析了生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成條件,以博弈論為工具分析了生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)上下游企業(yè)的共生形成過程;從成本推動、利益拉動、法律約束、公眾參與、技術(shù)保證和機構(gòu)支持等方面闡釋了生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的運行動力。 第三,應(yīng)用Logistic增長模型對三種不同生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性條件進行了求解和分析,為合理選擇生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生模式和實現(xiàn)生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定提供了科學的理論依據(jù)。 最后,從經(jīng)濟發(fā)展、成本節(jié)約、資源消耗、污染排放四個方面建立了生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)效率評價指標體系,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析和灰色關(guān)聯(lián)度分析評價方法構(gòu)建了其評價模型,并進行了算例分析,驗證了評價模型的可行性和可操作性,為科學評價生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)效率提供有效的決策支持。
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F427;F205
【圖文】：

S1-*79.985 46.528 21.197 0 0 9.968 0S2-*19.09 11.765 13.939 0 0 2.689 0S3-*20.519 13.508 10.356 0 0 2.558 0S4-*4.202 2.782 0.56 0 0 0.796 0S5-*0.18 0.123 0.103 0 0 0.034 0S6-*0.363 0.227 0.125 0 0 0.007 0DEA 有效性 非有效 非有效 非有效 有效 有效 非有效 有效 規(guī)模效率 遞增 遞增 遞增 不變 不變 遞增 不變

這說明 MC 生態(tài)工業(yè)園這幾年在不斷延伸生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，完善園區(qū)產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)方面取得了明顯的效果。（2）從圖 5-3 可以看出，MC 生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)在資源減量、污染控制、經(jīng)濟發(fā)展和成本節(jié)約等方面的水平基本上是協(xié)調(diào)的，污染控制在 2004 年有一個較大的提升，但 2005 年出現(xiàn)了回落，低于 2004 年的水平，另外，經(jīng)濟發(fā)展在 2004 年有一個小的波動，低于 2003 年的水平，成本節(jié)約在 2007 年有一個小的回落

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王曙光;李桂香;崔兆杰;朱麗;;生態(tài)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)共生效率的量化評價[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年06期

2 王元亮;;生態(tài)工業(yè)園區(qū)共生評價指標體系的構(gòu)建[J];安陽師范學院學報;2015年02期

3 李湘梅;肖人彬;曾宇;姚智爽;;生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡(luò)的脆弱性[J];生態(tài)學報;2014年16期

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 王兆華;生態(tài)工業(yè)園工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)研究[D];大連理工大學;2002年

2 程大濤;基于共生理論的企業(yè)集群組織研究[D];浙江大學;2003年

3 張旭;基于共生理論的城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2004年

4 郭莉;工業(yè)共生進化及其技術(shù)動因研究[D];大連理工大學;2005年

5 陶永宏;基于共生理論的船舶產(chǎn)業(yè)集群形成機理與發(fā)展演變研究[D];南京理工大學;2005年

6 周建安;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的生態(tài)發(fā)展路徑選擇[D];暨南大學;2007年

7 吳文東;面向生態(tài)工業(yè)園的工業(yè)共生體成長建模及其共生效率評價[D];天津大學;2007年

8 逯承鵬;產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)演化與共生效應(yīng)研究[D];蘭州大學;2013年

本文編號：2800924