本文關(guān)鍵詞：歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的原因與影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在世界經(jīng)濟迅速發(fā)展的大背景下,國際貿(mào)易是國際經(jīng)濟往來的重要形式。但國際貿(mào)易的迅速發(fā)展也具有一定的負面影響,隨著各個經(jīng)濟體間交易往來愈加頻繁,國際貿(mào)易的形勢也變得錯綜復(fù)雜。造就這種復(fù)雜現(xiàn)象的原因有很多,貿(mào)易保護措施的產(chǎn)生和應(yīng)用即是其中之一。歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”措施就是一個典型的例子。高速發(fā)展的全球經(jīng)濟催生了巨大的能源需求。針對這種情況,如何實現(xiàn)快速開采能源并且符合人們重視環(huán)境保護的理念是一大難題,光伏釋能的發(fā)現(xiàn)完美地解決了這個問題。因為光伏釋能有著成本低、排放少、采集地點要求不高以及適用范圍廣等特點。光伏產(chǎn)業(yè)已然成為各個國家首要發(fā)展的行業(yè),中國也不例外。如今中國的光伏產(chǎn)品生產(chǎn)額的增長率已經(jīng)是全球最高,出口額也是首屈一指。2014年全球生產(chǎn)光伏電池前十位的制造商中,有7家來自于中國,其中4家屬于中國大陸地區(qū),3家屬于中國臺灣地區(qū),由此可見中國在光伏產(chǎn)業(yè)制造的國際地位。但中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。例如2011年歐盟對中國出口的銅版紙?zhí)岢隽朔磧A銷反補貼調(diào)查,這是世界范圍內(nèi)金額最高的一次“雙反”調(diào)查。此次調(diào)查對中國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了重大的不良影響,也使得眾多學(xué)者開始從事對光伏產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的研究。大量研究表明,中國大量生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品主要集中在整個光伏價值鏈的中下游,而上游含有高技術(shù)水平的產(chǎn)品一直被歐美國家所掌控。這使得歐美國家即使產(chǎn)品產(chǎn)量少且市場占有率不高,但也在整個光伏產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要的地位。而中國則偏重于利用勞動力優(yōu)勢大量生產(chǎn)低技術(shù)含量的中下游光伏產(chǎn)品,這種現(xiàn)實情況使中國所生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品價格普遍低于國際平均價格。由此可見產(chǎn)業(yè)架構(gòu)的不合理是歐盟對華光伏產(chǎn)業(yè)頻繁實施“雙反”政策的基本原因。基于此種情況,著手調(diào)整我國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢在必行。除此之外,我們還應(yīng)該培養(yǎng)專業(yè)化人才,加緊研發(fā)高精尖的光伏技術(shù),并成立產(chǎn)業(yè)協(xié)會研究國內(nèi)外同行業(yè)的發(fā)展水平。我們還應(yīng)該積極開發(fā)國內(nèi)市場,調(diào)整政府的補貼政策與規(guī)避國外經(jīng)濟體對我國實施“雙反”政策。光伏產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展已經(jīng)成為我國“十三五”計劃在能源開發(fā)方面的重要內(nèi)容,如何調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃才能迅速有效地發(fā)展將成為今后研究的一大議題。
【關(guān)鍵詞】：光伏產(chǎn)業(yè) 反傾銷 反補貼 貿(mào)易保護 價值鏈
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F741.2;F426.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-21
• 1.1 選題背景與研究意義13-14
• 1.2 主要內(nèi)容14-15
• 1.3 文獻綜述15-18
• 1.4 研究方法與重點難點18-19
• 1.5 創(chuàng)新與不足19-21
• 第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)21-32
• 2.1 光伏產(chǎn)業(yè)概述21-27
• 2.1.1 光伏產(chǎn)業(yè)的含義及特點21-22
• 2.1.2 光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢22-25
• 2.1.3 光伏產(chǎn)品市場的發(fā)展趨勢25-26
• 2.1.4 發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的意義26-27
• 2.2“雙反”的一般分析27-30
• 2.2.1“雙反”措施的含義27-28
• 2.2.2“雙反”措施的特征28
• 2.2.3“雙反”措施的合理性分析28-30
• 2.3“雙反”措施的理論基礎(chǔ)30-32
• 2.3.1 新貿(mào)易保護理論30-31
• 2.3.2 價值鏈理論31-32
• 第3章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查日益加劇32-41
• 3.1 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的背景32-36
• 3.1.1 雙方差異化生產(chǎn)特征明顯32-33
• 3.1.2 我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好33-34
• 3.1.3 歐洲和中國在產(chǎn)業(yè)價值鏈的分化明顯34-36
• 3.2 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的過程及現(xiàn)狀36-37
• 3.2.1 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的過程36-37
• 3.2.2 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的現(xiàn)狀37
• 3.3 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的特征37-41
• 3.3.1 企業(yè)遭受“雙反”損失額度與產(chǎn)品外依存度成正比37-38
• 3.3.2 涉案金額大，稅收幅度大38-39
• 3.3.3 影響范圍大，政府關(guān)注度高39-41
• 第4章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的原因分析41-51
• 4.1 對華光伏產(chǎn)品“雙反”的歐盟因素分析41-43
• 4.1.1 對華貿(mào)易長期逆差41-42
• 4.1.2 各國政府削減對光伏企業(yè)的補貼42-43
• 4.1.3 部分成員國維護光伏產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢43
• 4.2 遭受“雙反”的中國因素分析43-47
• 4.2.1 產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，偏離國際價格44-45
• 4.2.2 國內(nèi)應(yīng)用市場開拓滯后，企業(yè)無序競爭嚴(yán)重45-46
• 4.2.3 光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策存在缺陷46
• 4.2.4 國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)價值鏈不健全46-47
• 4.3 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的國際政治經(jīng)濟關(guān)系原因47-51
• 4.3.1 針對中國“非市場經(jīng)濟地位”的爭議47-48
• 4.3.2 國際分工與價值鏈的不合理性48-49
• 4.3.3 WTO貿(mào)易法規(guī)的非公正、不完善49-51
• 第5章 歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的影響51-56
• 5.1 對歐盟的影響51-53
• 5.1.1 阻礙光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展51-52
• 5.1.2 進出口貿(mào)易縮減52
• 5.1.3 消費者利益受損52-53
• 5.2 對中國的影響53-55
• 5.2.1 產(chǎn)品出口額減少，市場占有率縮水53
• 5.2.2 企業(yè)疲于應(yīng)對調(diào)查，產(chǎn)業(yè)效益受損嚴(yán)重53-54
• 5.2.3 促進產(chǎn)業(yè)整合，，國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化54-55
• 5.3 對華光伏產(chǎn)品“雙反”的外溢影響55-56
• 第6章 中國應(yīng)對歐盟“雙反”政策的對策建議56-61
• 6.1 企業(yè)培養(yǎng)專業(yè)化人才積極應(yīng)訴56-57
• 6.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略措施57-58
• 6.2.1 拓展多元化出口市場，深入挖掘國內(nèi)市場潛力57-58
• 6.2.2 增強應(yīng)訴能力，完善行業(yè)自律管理58
• 6.3 優(yōu)化優(yōu)惠扶持政策，加強行業(yè)監(jiān)管力度58-59
• 6.4 促進我國企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈59-61
• 第7章 結(jié)論61-63
• 參考文獻63-66
• 致謝66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;澳推遲發(fā)布對中國衛(wèi)生紙雙反調(diào)查的重要事實公告[J];中華紙業(yè);2008年15期

2 梁鐘榮;;美“雙反”施壓百余鋁企抗辯[J];中國民營科技與經(jīng)濟;2010年04期

3 林濤;;紡織行業(yè)應(yīng)對美國“雙反”措施的策略分析[J];商業(yè)研究;2011年09期

4 ;“雙反”申訴幾如過街老鼠[J];陽光能源;2011年06期

5 張遙;;浙企勝首例輸美汽車零配件“雙反”案啟示錄[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年05期

6 ;光伏雙反談判進入倒計時 中方向歐盟開出價碼[J];玻璃;2013年07期

7 ;雙反運動在沈陽分行開花結(jié)果[J];中國金融;1958年10期

8 ;學(xué)習(xí)沈陽分行改進工作的方法[J];中國金融;1958年10期

9 范學(xué)安;;如何應(yīng)對“雙反”調(diào)查[J];今日工程機械;2009年01期

10 ;美國對中國鉆桿啟動雙反調(diào)查[J];地質(zhì)裝備;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;歐盟2周內(nèi)啟動“雙反” 我國700億力挺光伏[A];《電站信息》2012年第11期[C];2012年

2 甘露;;美國對華“雙反”的“重復(fù)計算”問題研究[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 陳瑋英;“雙反”減碼難抵不公裁決[N];中國企業(yè)報;2012年

2 記者 秦菲菲;我國對歐盟太陽能級多晶硅 發(fā)起“雙反”調(diào)查[N];上海證券報;2012年

3 本報記者 梁鐘榮;防突擊進口 多晶硅“雙反”回溯90天征稅[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2012年

4 中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任 紅煒;“雙反”帶不來繁榮[N];中國石油報;2013年

5 記者 張慧敏;多晶硅雙反初裁結(jié)果今日或出爐[N];北京商報;2013年

6 本報記者 滕飛;多晶硅“雙反”中國會“手軟”？[N];國際商報;2013年

7 本報記者 梁鐘榮;多晶硅雙反初裁推遲[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

8 記者 陳其玨;海外巨頭突擊向華出口多晶硅 奇招迭出欲規(guī)避“雙反”[N];上海證券報;2013年

9 本報記者 于南;光伏雙反涉案金額204億美元 中國企業(yè)竭力繞開歐盟雙反[N];證券日報;2013年

10 本報記者 張倩怡;中歐“雙反”戰(zhàn)握手言和？[N];北京日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張亮;進料分流強化雙反應(yīng)段蒸餾塔的綜合與設(shè)計[D];北京化工大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉柳;我國光伏行業(yè)“雙反”法律問題研究（案例分析）[D];河北大學(xué);2015年

2 閆雪;雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

3 馬敏;我國遭受“雙反”的細分行業(yè)變動研究[D];南京師范大學(xué);2015年

4 張坤峰;美對華貿(mào)易救濟中的雙重救濟法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 余澤茜;我國“雙反”法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 葛山山;中美光伏產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

7 杜旭;光伏“雙反”案件中德國態(tài)度變化的原因研究[D];外交學(xué)院;2016年

8 劉慧萍;雙反背景下中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

9 侯明昆;中國光伏產(chǎn)品遭遇歐美“雙反”對JZYG能源集團的影響分析及對策研究[D];東北大學(xué);2013年

10 趙蘇曉;美對華雙反措施中的雙重救濟法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”的原因與影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279441