發(fā)布時間：2020-07-14 22:39

【摘要】：產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象是經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的熱點問題,產(chǎn)業(yè)集聚有兩種類型：一種是單個產(chǎn)業(yè)的群居,另一種是多個產(chǎn)業(yè)的雜居。后一種類型又稱為協(xié)同集聚,是近年新經(jīng)濟地理學(xué)研究關(guān)注的一個聚焦點。協(xié)調(diào)集聚可以在多個產(chǎn)業(yè)層面進行界定。大產(chǎn)業(yè)層面有服務(wù)業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚,接下去有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚,而分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚就歸屬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚命題,但涉及分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚的研究并不多見。另一方面,集聚外部性在國際貿(mào)易領(lǐng)域主要體現(xiàn)為基于企業(yè)異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)集聚一出口溢出效應(yīng)研究,但大多數(shù)研究只討論了單一產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)出口的影響,涉及產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚一出口溢出效應(yīng)的研究很少。本研究嘗試結(jié)合中國情景,從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角切入,針對分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚及其出口溢出效應(yīng)進行理論分析與實證檢驗,其現(xiàn)實意義在于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展及推動中國企業(yè)出口。 理論上來看,本研究以企業(yè)成本和地區(qū)預(yù)期收益為中間變量,探討分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚的內(nèi)在機理。通過理論推導(dǎo)發(fā)現(xiàn),正是追求企業(yè)成本最小化和地區(qū)預(yù)期收益最大化的動機,促成了分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚。另一方面,本研究還構(gòu)建了納入?yún)f(xié)同集聚因素的產(chǎn)業(yè)集聚一出口溢出效應(yīng)擴展模型,模型推導(dǎo)得出以下命題,即分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚有助于降低企業(yè)的生產(chǎn)和分銷成本以增加企業(yè)利潤,從而提高企業(yè)的出口可能性和出口強度。 實證方面,本研究首先采用中國省際和地級市層面以及行業(yè)層面的面板數(shù)據(jù),實證檢驗是否存在分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚現(xiàn)象,并且通過細分行業(yè)層面的實證檢驗,試圖找出不同地區(qū)、不同細分行業(yè)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚程度方面存在差異的原因。結(jié)果表明,在省際和地級市兩個區(qū)域水平上,總體樣本檢驗都呈現(xiàn)出分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚現(xiàn)象,但分地區(qū)的實證結(jié)果顯示,在東部,分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚非常顯著,在中、西部,分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚并不顯著,而產(chǎn)業(yè)特征差異是分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚程度在不同地區(qū)存在差異的原因。分行業(yè)的實證結(jié)果則表明,分銷業(yè)與強分銷業(yè)依賴型的制造業(yè)細分行業(yè)(如紡織業(yè))之間的協(xié)同集聚較強,而與弱分銷業(yè)依賴型,強資源、能源依賴型的制造業(yè)細分行業(yè)之間的協(xié)同集聚較弱甚至不形成協(xié)同集聚。 其次,本研究采用東部典型地級市和典型細分行業(yè)的企業(yè)面板數(shù)據(jù),實證檢驗分銷業(yè)一制造業(yè)協(xié)同集聚的出口溢出效應(yīng),這一檢驗又分為兩個層面,即協(xié)同集聚對企業(yè)出口決策及出口強度的影響。為了進一步研究協(xié)同集聚對不同細分行業(yè)、不同規(guī)模的制造企業(yè)出口產(chǎn)生何種影響,本文還利用制造業(yè)細分行業(yè)和分企業(yè)規(guī)模的面板數(shù)據(jù)進行了實證分析。整體數(shù)據(jù)樣本的實證結(jié)果顯示,分銷業(yè)—制造業(yè)協(xié)同集聚是制造企業(yè)出口決策和出口強度的顯著正向影響因素,但分樣本的實證結(jié)果表明,其影響程度與企業(yè)所處的制造業(yè)細分行業(yè)及企業(yè)規(guī)模有關(guān),而且對大型企業(yè)無顯著影響。以上二個方面的實證研究層層推進,不僅驗證了分銷業(yè)—制造業(yè)協(xié)同集聚現(xiàn)象的客觀存在,而且證明了協(xié)同集聚對企業(yè)出口決策和出口強度的影響。該論題的研究有益于實現(xiàn)分銷業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展,而且有望對增加中國企業(yè)的出口提出相關(guān)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F424;F752.62
【圖文】：

放緩甚至在2010年之后出現(xiàn)下降趨勢，分銷業(yè)集聚卻出現(xiàn)了較明顯的上，并且在2011年首次超過了制造業(yè)集聚水平。表3.1 2000-2012年全國分銷業(yè)集聚、制造業(yè)集聚值（基尼系數(shù)）## I 分銷業(yè)集聚值(GJ ^ 制造業(yè)集聚值(Gm)2000 0.003718 一 0.0052272001 0.004811 0.0064032002 0.005771 0.0079122003 0.006935 0.0082902004 ~ 0.008201 “ 0.0098752005 0.007674 — 0.0106672006 0.007507 — 0.0120442007 — 0.008077 — 0.0134882008 0.009312 — 0.0142982009 0.011232 0.0147292010 — 0.011877 — 0.0142672011 — 0.013754 — 0.0133902m 0.015063 0.012865資料來源：根據(jù)2001-2013年《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算得到。

2.分銷業(yè)集聚高于制造業(yè)集聚第二類包括13個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），但根據(jù)具體情況，又可以將這13個地區(qū)分為三種情況。第一種情況是分銷業(yè)集聚值較高（區(qū)位滴多數(shù)年份高于或接近1)的地區(qū)，包括北京、河南、黑龍江、山西。其中北京兩個產(chǎn)業(yè)的集聚值變化很大，分銷業(yè)集聚區(qū)位摘在4-7的范圍內(nèi)、制造業(yè)集聚區(qū)位摘在2-3的范圍內(nèi)波動。北京的分銷業(yè)、制造業(yè)集聚在2000-2002年呈同步上升趨勢，但2003-2012年制造業(yè)集聚快速下降。而分銷業(yè)集聚卻呈波浪式上升勢頭，并且在2004和2009年出現(xiàn)兩次峰值，其中2009年的區(qū)位熵為7.23,而2000年則為3.95,前者是后者的1.83倍，不過分銷業(yè)集聚在2009年達到峰值后也有所回落。河南、黑龍江、山西的兩個產(chǎn)業(yè)集聚變化較小，其中河南略有上升，黑龍江、山西則略有下降。由于分圖較多，本章僅列出了北京市和河南省的分銷業(yè)、制造業(yè)集聚趨勢圖，其他地區(qū)的圖形參見附錄中的圖附錄l.lb(l)。

^1 rj 廠！ n ？"j rj r5 rl ri rN r?圖3.2b(l)北京市和河南省的分銷業(yè)、制造業(yè)集聚趨勢圖第二種情況是分銷業(yè)和制造業(yè)集聚值處于中等水平（多數(shù)年份區(qū)位滴高于0.5但小于1)的地區(qū)，包括河北、青海�！�2'￡^ 河北備 ，青海備6 65 54 43 ■■■*■■ LQmm 3 ■■■*■? LQmm2 —■—LQmd 2 —■—LQind‘卜■“ I t 11 11 ‘ ■? ■ ?■? ■晷 1.1.11.■叐■ ■0 -嚴 _ 0 ^ ：^份SSS5^5S5SSC5Hri fi ?N n rj ri ?N rj M r^i ri r'j ？^1 ci r1 fN r^i fs r^j n r-i r! r1 ？i圖3.2b(2)河北省和青海省的分銷業(yè)、制造業(yè)集聚趨勢圖第三種情況是制造業(yè)集聚很低（區(qū)位熵多數(shù)年份低于0.5)的地區(qū)，包括海南、云南、安徽、廣西、貴州、新疆、西藏。后兩種情況涉及的省份中，除海南，云南的分銷業(yè)集聚有明顯加強的跡象外，其他省份兩個產(chǎn)業(yè)的集聚水平都非常接近。從現(xiàn)實情況來看，除海南、云南的旅游發(fā)展帶動了分銷業(yè)的發(fā)展外，其他省份則由于服務(wù)業(yè)、制造業(yè)水平都有待提高，因此總體經(jīng)濟發(fā)展水平普遍較低。由于分圖較多，本章僅列出了海南省和貴州省的分銷業(yè)、制造業(yè)集聚趨勢圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣三庚;;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚若干理論問題研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

2 程大中;;中國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的增長、結(jié)構(gòu)變化及其影響——基于投入—產(chǎn)出法的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2006年10期

3 胡霞;;中國城市服務(wù)業(yè)空間集聚變動趨勢研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年06期

4 路紅艷;;基于產(chǎn)業(yè)視角的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年06期

5 金榮學(xué);盧忠寶;;我國服務(wù)業(yè)集聚的測度、地區(qū)差異與影響因素研究[J];財政研究;2010年10期

6 王曉玉;;國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚研究述評[J];當代財經(jīng);2006年03期

7 張宇;蔣殿春;;FDI技術(shù)外溢的地區(qū)差異與門檻效應(yīng)——基于DEA與中國省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2007年05期

8 邱斌;周榮軍;;集聚與企業(yè)的出口決定——基于中國制造業(yè)企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實證分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

9 陳建軍;陳菁菁;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究——以浙江省69個城市和地區(qū)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

10 張萃;趙偉;;對外開放與中國制造業(yè)區(qū)域集聚:機理分析與實證檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2009年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳國亮;新經(jīng)濟地理學(xué)視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚研究[D];浙江大學(xué);2010年

本文編號：2755590