【摘要】： 在電力市場中,由于供大于求的市場結(jié)構(gòu)更有利于發(fā)電側(cè)的競爭,同時網(wǎng)絡(luò)約束會給發(fā)電商更多的博弈機會,因而分析網(wǎng)絡(luò)對市場影響很有必要。發(fā)電商的策略報價模型是對電力市場模擬的關(guān)鍵。很多策略報價模型已被研究并應(yīng)用于電力市場中。在聯(lián)合運營模式的電力市場中,電力網(wǎng)絡(luò)要承擔市場交易,因此網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)必然對市場職能有很大的影響,網(wǎng)絡(luò)約束會降低市場效益,特別是在發(fā)電商進行策略報價的情況下。因此電力網(wǎng)絡(luò)加固非常重要,相應(yīng)地對電力市場下電網(wǎng)規(guī)劃的研究也非常重要。 論文的第二章,考慮市場中的不同約束情況,即從沒有任何約束的條件到考慮包括網(wǎng)絡(luò)約束和發(fā)電機發(fā)電容量約束的各種約束情況,首次利用歸納法,求出獨立系統(tǒng)操作員對基于線性供給函數(shù)模型的市場交易的優(yōu)化解析分配結(jié)果,其中線路潮流利用了直流潮流模型。 論文第三章研究發(fā)電商如何通過博弈供給函數(shù)的截距時的最佳策略報價。其博弈過程就是在循環(huán)求解兩個嵌套優(yōu)化問題:獨立系統(tǒng)操作員根據(jù)發(fā)電商的報價及用戶的需求最大化系統(tǒng)剩余,而發(fā)電商通過對獨立系統(tǒng)操作員的市場分配行為進行分析預(yù)測來報價使得其在最終的市場分配中利益最大。因為有第二章解析結(jié)果,使得循環(huán)的每一步中兩個優(yōu)化問題的全局最優(yōu)解均可解析求出,從而將供給函數(shù)模型推廣到大的實際系統(tǒng)中。 第四章目的是求取供給函數(shù)平衡,也就是在發(fā)電商策略報價時要改變報價曲線的斜率而保持截距不變。然而,利用第三章相同的辦法,很難求取最佳斜率。文中利用一種間接的辦法:在博弈每一步利用改變截距求取市場平衡點,然后利用市場平衡點和供給函數(shù)平衡的必要條件,即其截距為邊際成本的截距,間接求出最佳斜率。其結(jié)果與直接求取斜率完全一樣,從而巧妙解決了直接求取的困難。同時,本章還利用類似的方法求出當發(fā)電商博弈策略為以相同比率同時改變截距和斜率時的最佳比率。 第五章利用三個算例(4節(jié)點系統(tǒng),IEEE-30節(jié)點系統(tǒng)和IEEE-118節(jié)點系統(tǒng))對前兩章中的三種策略報價下的各種市場結(jié)果進行對比研究。得出三種策略方法都可以作為可選策略報價方法的結(jié)論。 以前幾章策略報價模型為基礎(chǔ),第六章分析了網(wǎng)絡(luò)和發(fā)電商策略報價對市場的影響。給出兩種評價考慮網(wǎng)絡(luò)約束和策略報價的市場職能的評估方法。在第一種方法中,通過不同市場情況的分析研究比較,定義了一組評價指標。這種方法是以理想的完全競爭條件下的市場結(jié)果為基準,有網(wǎng)絡(luò)約束的完全競爭情況以及有網(wǎng)絡(luò)約束和沒有網(wǎng)絡(luò)約束的策略報價情況的市場結(jié)果與基準比較,從而得出網(wǎng)絡(luò)約束和策略報價對市場結(jié)果的各自影響及它們的綜合影響。在第二種方法中,從三個角度出發(fā)分析基于線性供給函數(shù)模型的網(wǎng)絡(luò)約束和策略性報價對發(fā)電剩余及平均節(jié)電電價:阻塞,來自容量集中的市場力,來自線路潮流約束值的市場力。這三個因素也是通過對不同情況下的市場結(jié)果的比較而得:有阻塞的完全競爭情形對沒有阻塞的完全競爭情形;有阻塞的策略報價情形,但線路潮流約束值在發(fā)電商博弈中未知,對有阻塞的完全競爭情形;有阻塞的策略報價,策略報價中線路潮流約束值為已知的情形對有阻塞的策略報價,策略報價中線路潮流約束值為未知的情形。在本章最后,定義了社會剩余,發(fā)電剩余,需求剩余以及加權(quán)平均電價對潮流約束的靈敏度,依此作為對網(wǎng)絡(luò)中線路的急需擴建程度進行排序的依據(jù)。IEEE-30節(jié)點系統(tǒng)作為本章的算例。 第七章中提出聯(lián)合運營模式下啟發(fā)式電網(wǎng)規(guī)劃的新的靈敏度指標,選線的指標的定義既考慮了線路的建設(shè)成本,又考慮了市場效益,同時考慮了發(fā)電商的策略報價以及因新增發(fā)電商和新增用戶引起得孤立節(jié)點。因而為電力市場下的電網(wǎng)規(guī)劃提出新思路。并利用逐步加線法和逐步減線法進行規(guī)劃對18節(jié)點系統(tǒng)進行規(guī)劃,同時還考慮8年的動態(tài)規(guī)劃,并提出基于逐步加線和逐步減線的混合啟發(fā)式動態(tài)規(guī)劃方法。 文中的最后一章給出全文所得的所有結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F407.61;TM715
【圖文】：

圖 6-1 加權(quán)平均電價的指標和各種剩余的指標Fig. 6-1 Average price and surplus indices (IEEE-30)從算例中可知網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對市場結(jié)果影響很大。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對市場的影響與其結(jié)構(gòu)，發(fā)電商及用戶的類型及其在網(wǎng)絡(luò)中的分配有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對市場的影響力市場特有的，當它與所有市場中共有的供應(yīng)商的策略報價相疊加，會使得市

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張焱;;提高電網(wǎng)運行的安全性的策略[J];科技傳播;2011年12期

2 王蕓波;李晨光;劉太學(xué);;基于博弈論的電力市場環(huán)境下輸電網(wǎng)規(guī)劃研究[J];中國電力教育;2010年21期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林華;實時電力市場事后定價機制研究[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號：2740082