【摘要】：電力工業(yè)的市場化改革已經(jīng)成為我國電力工業(yè)發(fā)展的不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在電力市場的條件下,企業(yè)生產(chǎn)成本、市場競爭狀況和競標(biāo)策略成為決定發(fā)電企業(yè)盈利水平的主要因素。本文以電力市場為背景,研究發(fā)電企業(yè)參與市場競爭條件下的系統(tǒng)運行性能分析、成本特性監(jiān)測、市場分析和競爭策略問題,以及現(xiàn)貨電力市場的模擬分析問題和容量備用問題。 傳統(tǒng)的會計成本分析不能給企業(yè)參與市場競爭提供充分、合理的信息�；跈C組能耗特性的變動成本函數(shù)在市場競爭中起主要的作用。本文研究了發(fā)電機組平均成本特性和邊際成本特性,它們共同劃定了機組報價可行域的下邊界。機組在少量電量參與市場競爭的條件下,競價電量的盈虧平衡電價是平均邊際成本。企業(yè)實際最低報價應(yīng)該采用邊際成本。本文采用線性邊際成本函數(shù)假設(shè),研究了成本曲線擬合問題。 熱經(jīng)濟學(xué)方法采用成本的概念分析熱力過程的經(jīng)濟性,適合于將能量傳遞和轉(zhuǎn)化過程描述為商品生產(chǎn)過程。本文研究了采用熱經(jīng)濟學(xué)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行熱力系統(tǒng)成本分析的方法。這些方法適合于在線分析,在成本計算、設(shè)備性能評估方面具有潛在優(yōu)勢。特別是在熱電聯(lián)產(chǎn)機組的分析中,熱經(jīng)濟學(xué)方法可以給出理論上正確的多種能量產(chǎn)品的成本分析結(jié)果。本文還提出和建立了熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)模型,對多產(chǎn)品系統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)特性以及不同產(chǎn)品之間的替代特性等問題進(jìn)行了初步研究。 電價預(yù)測是企業(yè)決策的重要參考信息,也可能成為某些企業(yè)競價策略的基礎(chǔ)。盡管預(yù)測技術(shù)不斷發(fā)展,預(yù)測電價的不確定性總是存在。本文采用博弈論中的零和二人混合策略建立了發(fā)電廠商的競價模型。采用模擬運行的方法,對基于該競價模型的幾種報價方案進(jìn)行了對比研究,對收益與風(fēng)險狀況以及競價不成功的比例進(jìn)行了統(tǒng)計分析。由于偏高的報價具有停機風(fēng)險,相比之下,偏低報價帶來的損失可能更小。因此,如果電網(wǎng)不對機組啟停進(jìn)行額外補償,即使市場采用按競標(biāo)價格支付(PAB)的規(guī)則,模擬運行的結(jié)果也表明,在模型最優(yōu)報價的基礎(chǔ)上適當(dāng)降低報價可以提高機組的期望收益。 電力市場是不完全競爭市場,一般的競價策略問題是如何抬高報價。本文建立了一種易于操作的競價模型,基本的假定是市場采用第一價格統(tǒng)一暗標(biāo)拍賣機制,接受線性、單調(diào)非減的競標(biāo)函數(shù)。按照多人非合作博弈均衡原則,推導(dǎo)、論證了發(fā)電企業(yè)的反應(yīng)函數(shù)。根據(jù)市場中發(fā)電企業(yè)狀況和市場信息量的不同,提出了三種具體的競標(biāo)策略,即分別估計每個競爭對手策略的方法、假定所有發(fā)電企 華北電力大學(xué)博士學(xué)位論文 - II - 業(yè)策略相同的方法和將所有其它企業(yè)視為單一競爭對手的方法。算例研究的結(jié)果 表明,第三種方法具有很好的穩(wěn)定性。該方法在現(xiàn)實環(huán)境中也具有較好的可操作 性。第二種方法最簡單,也具有一定實用價值。 供給函數(shù)均衡(SFE)模型在電力市場模擬分析得到較多的應(yīng)用。一些研究 采用零截距線性邊際成本假設(shè),可以給出簡潔的模型和現(xiàn)實的結(jié)論。本文則采用 正截距線性邊際成本假設(shè),建立了現(xiàn)貨電力市場的模擬分析模型。本文的研究表 明,正截距與零截距線性邊際成本模型之間可以相互轉(zhuǎn)化,提出了模型轉(zhuǎn)化算法。 利用這個轉(zhuǎn)化算法,可以在采用更接近實際的假設(shè)條件下,用最簡潔的模型進(jìn)行 市場分析。算例研究表明,在技術(shù)水平一致、沒有電網(wǎng)約束的條件下,市場中完 全競爭企業(yè)所占的容量份額越少,需求彈性越小,競標(biāo)企業(yè)的規(guī)模越大,就越有 可能通過抬高報價獲得更多利潤。 最后,本文對電力市場條件下的容量成本回收機制和容量備用的充足性問題 進(jìn)行了研究,這些機制包括單一電量市場、動態(tài)容量成本補償機制和基于容量義 務(wù)的容量信用市場機制,以及容量電量共同市場機制。引入市場機制、依據(jù)價格 規(guī)律引導(dǎo)投資和消費、保證發(fā)電容量充足性對于提高電力工業(yè)經(jīng)濟效率是必要的, 但其前提條件是需求具有價格敏感性。而為了避免現(xiàn)貨電價和容量投資的的大幅 度波動,采用行政干預(yù)的容量成本補償機制是必要的。本文建立了發(fā)電企業(yè)在電 量容量共同市場規(guī)則下策略競標(biāo)的 SFE 模型,和單純電量市場的結(jié)果進(jìn)行了比較。 分析了發(fā)電企業(yè)市場力對兩種市場的影響。模型研究表明,電量容量共同市場在 獲取到足夠備用容量的同時,不會增加系統(tǒng)支付費用。實際上電量支付費用還會 有所減少。而市場出清電價會略有降低。本文最后采用發(fā)電企業(yè)技術(shù)一致性假設(shè), 給出了不同企業(yè)數(shù)目情況下的算例結(jié)果。 關(guān)鍵詞:電力市場,邊際成本,熱經(jīng)濟學(xué),策略競標(biāo),供給函數(shù)均衡
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)（北京）
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：F426.61
【圖文】：

曲線的應(yīng)用還不十分廣泛。文獻(xiàn)[57 ]提供了理成連續(xù)的直線（圖 2-2），即（2-13）方程次數(shù)的增高對平均煤耗和微增煤耗曲合適的。其中，0a 即是機組的空載煤耗。耗曲線如圖 2-2 所示。該機組滑壓運行，也是連續(xù)的。組的煤耗特性，機組的原煤消耗量需要換)圖 2-2 某機組的平均煤耗和微增煤耗曲線Fig. 2-2 Average and Marginal coalconsumption curve of a unit

可以采用加權(quán)最小二乘法數(shù)據(jù)中有奇異點，會對線性最小二乘回歸該方法的主要弱點之一，此時可以采用魯），如 LAR（Least Absolute Residuals）方，可以減小奇異點的影響。而 Bisquare以后求和，作為最小化目標(biāo)，加權(quán)的原則據(jù)點離擬合曲線越遠(yuǎn)權(quán)重越小，遠(yuǎn)離擬合擬合曲線有關(guān)，這種方法需要進(jìn)行迭代計式的比值、冪函數(shù)等），可以采用非線性非線性曲線擬合采用迭代法計算，需要設(shè)優(yōu)化。）分析：可以通過觀察擬合曲線的偏差值多時，很難通過偏差比較兩次擬合結(jié)果的有：偏差平方和（SSE）和2R （R-square），

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 唐穎;基于ERP系統(tǒng)的火力發(fā)電企業(yè)成本管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

2 趙飛;基于博弈的熱電聯(lián)產(chǎn)競價策略研究[D];北京交通大學(xué);2008年

3 郭凌旭;區(qū)域電力市場運營模式及其技術(shù)支持系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2007年

本文編號：2727722