【摘要】：制造業(yè)是推動中國實體經(jīng)濟增長的重要動力來源,其發(fā)展水平在一定程度上能夠集中體現(xiàn)出國家整體的綜合實力�，F(xiàn)階段,制造業(yè)發(fā)展仍面臨產(chǎn)品附加值低、創(chuàng)新能力薄弱、高端人才匱乏等諸多現(xiàn)實問題,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠有效降低制造業(yè)交易成本、提升生產(chǎn)效率、強化生產(chǎn)價值鏈的核心環(huán)節(jié),是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的有效依托。與此同時,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)部門獨立發(fā)展起來中間性投入產(chǎn)業(yè),制造業(yè)的快速發(fā)展也為其提供了巨大的市場空間,是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠繁榮發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。因此,從產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展的視角出發(fā)探尋制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間互動演化過程中的規(guī)律和特征,能夠為揭示兩產(chǎn)業(yè)間復(fù)雜演化過程提供獨特的視角,有利于深入分析制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中所存在的機制問題。制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動日漸深化引起國內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注。有關(guān)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動發(fā)展關(guān)系,國內(nèi)外學(xué)者從不同視角對兩者間的關(guān)系進(jìn)行了大量的探討和分析,但有關(guān)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間互動關(guān)系的實證研究仍具有一定的局限性,主要體現(xiàn)在以下三個方面:第一,研究方法方面,早期多以回歸統(tǒng)計分析、投入產(chǎn)出法為主,后期則引入多樣化的研究方法,如社會網(wǎng)絡(luò)分析、技術(shù)差距法、DEA分析法等;第二,數(shù)據(jù)來源方面,采用投入產(chǎn)出分析方法的研究數(shù)據(jù)獲得來源于投入產(chǎn)出表,而投入產(chǎn)出表編制周期長且會存在一定的滯后性,不能及時的反應(yīng)產(chǎn)業(yè)間的動態(tài)變化與演進(jìn)特征,采用計量分析方法的研究多數(shù)采用產(chǎn)業(yè)增加值或總產(chǎn)值單一統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,缺乏大量的數(shù)據(jù)作為支撐,未能實質(zhì)性的揭示產(chǎn)業(yè)間互動關(guān)系與發(fā)展規(guī)律;第三,研究結(jié)果方面,現(xiàn)有的研究成果中缺乏對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同行業(yè)與制造業(yè)各子行業(yè)間協(xié)同演化程度的測算,僅有的定量研究也只是停留在對兩產(chǎn)業(yè)互動程度的測算與比較方面,缺乏對兩產(chǎn)業(yè)互動程度研究結(jié)果的進(jìn)一步分析與探究。本文基于前人的研究基礎(chǔ),以產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化研究為主線,著重從以下四個層面做了開拓性的研究:1.研究在兼顧共生作用和環(huán)境影響作用的基礎(chǔ)上構(gòu)建Logistic模型,探究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展趨勢,旨在揭示制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化的內(nèi)在作用機理。研究結(jié)果表明,制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間總體呈現(xiàn)出由寄生模式向互惠共生模式轉(zhuǎn)變態(tài)勢,兩產(chǎn)業(yè)正處于共生演化發(fā)展的成長時期,共生作用關(guān)系并不穩(wěn)定。通過對共生作用系數(shù)?_2 _1、?_(12)的賦值仿真模擬,發(fā)現(xiàn)對稱型互惠共生模式是推進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有效協(xié)同發(fā)展的最優(yōu)模式。2.利用灰色系統(tǒng)模型GM(1,N)測度制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的協(xié)同演化發(fā)展程度,從客觀的角度把握兩產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展水平的變化態(tài)勢。研究結(jié)果表明,制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間總體協(xié)同演化程度呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,當(dāng)前正處于良好協(xié)同發(fā)展階段,但制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間各子行業(yè)的協(xié)同程度卻存在極大的差異性。其中部分行業(yè)已滲透到雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,展現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)協(xié)同性;而部分行業(yè)在兩產(chǎn)業(yè)融合和升級過程中仍未能發(fā)揮有效作用,致使產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性較低,有待于進(jìn)一步提升和發(fā)展。3.突破既定的線性單向思維,探究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間協(xié)同發(fā)展對制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的非線性門檻效應(yīng)是否源于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展水平和創(chuàng)新能力的異質(zhì)性。研究結(jié)果表明,2006~2015年間制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間良好的協(xié)同效應(yīng)對制造業(yè)效率的提升具有積極的促進(jìn)作用。其中,隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的逐步擴大,產(chǎn)業(yè)間協(xié)同效應(yīng)對制造業(yè)效率的促進(jìn)作用呈現(xiàn)出弱-強-弱的“S”型趨勢。而當(dāng)制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低時,其產(chǎn)業(yè)間協(xié)同效應(yīng)對制造業(yè)效率的促進(jìn)作用較弱,制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一旦跨過門檻值時,其促進(jìn)作用具有顯著性躍升。對于創(chuàng)新能力處于不同階段的制造產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)對制造業(yè)效率作用強度呈現(xiàn)由弱到強的非線性特征。4.探究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化過程中的影響因素,找尋能夠促進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)良好協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動因素。研究結(jié)果表明,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平變量對兩產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展的正向影響作用最強,其次為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率變量,制造業(yè)科技創(chuàng)新和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模變量雖均能通過顯著性檢驗,但對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展所起到的正向影響作用相對較弱。而環(huán)境規(guī)制潛變量則未通過顯著性檢驗,說明嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制措施并不會負(fù)向影響制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展進(jìn)程。
【圖文】：

圖 3-5 2000～2015 年制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化趨勢表 3-9 分析可知，，從 2000～2015 年間制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間共生作化可以看出，兩產(chǎn)業(yè)共生模式的演進(jìn)總體經(jīng)歷了兩個階段。第一2005 年，期間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)種群演化的共生作用系數(shù)12 一

000～2015年勞動密集型制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化趨勢
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F424;F719


本文編號：2695408