【摘要】：中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,“中國(guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)中取得的巨大成就自然引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政策制定者的特別關(guān)注,并將這一現(xiàn)象稱之為“中國(guó)出口奇跡”。針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的解讀不夠充分,本文提出待研究的問(wèn)題,即在價(jià)格優(yōu)勢(shì)漸進(jìn)弱化而出口產(chǎn)品質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家尚存在一定差距的情況下,中國(guó)的出口為何還能持續(xù)增長(zhǎng)。基于對(duì)現(xiàn)有研究成果的充分吸收,本文擬綜合考慮價(jià)格和質(zhì)量?jī)煞N因素,嘗試引入“性價(jià)比”的研究視角來(lái)解讀中國(guó)出口增長(zhǎng)的原因,并對(duì)制造業(yè)的出口增長(zhǎng)和“性價(jià)比”變動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,分析“性價(jià)比”及其他因素的變化對(duì)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度,考察“性價(jià)比”變動(dòng)的主要?jiǎng)恿σ蛩丶捌湓诮Y(jié)構(gòu)上的動(dòng)態(tài)變化,在此基礎(chǔ)上本文進(jìn)一步分析制造業(yè)的出口升級(jí)路徑,進(jìn)而為出口部門的行為決策提供經(jīng)驗(yàn)參考,為政府的貿(mào)易政策取向提供事實(shí)依據(jù)。本文的具體研究?jī)?nèi)容主要包括以下八個(gè)部分:第一部分為導(dǎo)論。本部分主要闡述本文的選題背景、研究目的、研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義、研究思路與技術(shù)路線、主要研究?jī)?nèi)容、研究方法及可能的創(chuàng)新之處。第二部分為國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。本部分主要是梳理與本文研究相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)并進(jìn)行評(píng)述。(1)梳理企業(yè)異質(zhì)性理論(包括生產(chǎn)率異質(zhì)性和產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性)的主要研究?jī)?nèi)容,厘清生產(chǎn)率與價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系,對(duì)出口質(zhì)量的主要測(cè)度方法進(jìn)行總結(jié)及評(píng)述。(2)回顧“性價(jià)比”的研究歷程,著重分析“性價(jià)比”在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用,為本文的研究提供借鑒和啟發(fā)。(3)從宏觀層面和微觀層面梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的有關(guān)解讀,總結(jié)這些研究的理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)支撐,并從中找到本文研究的切入點(diǎn)。第三部分為出口行為決定的理論分析。本部分主要在質(zhì)量異質(zhì)性模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建“性價(jià)比”決定企業(yè)出口行為的理論分析框架。參照已有文獻(xiàn)對(duì)““性價(jià)比”的理解,將“性價(jià)比”引入質(zhì)量異質(zhì)性模型,分析“性價(jià)比”對(duì)消費(fèi)需求的影響;同時(shí)借鑒Hallak和Sivadasan(2013)的雙重生產(chǎn)率異質(zhì)性模型,分析企業(yè)的生產(chǎn)效率與質(zhì)量生產(chǎn)能力對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量和“性價(jià)比”水平的內(nèi)生決定;通過(guò)局部均衡分析,構(gòu)建“性價(jià)比”與企業(yè)出口行為決定的理論分析框架。第四部分在企業(yè)-產(chǎn)品層面對(duì)“性價(jià)比”影響出口增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析。本部分將借鑒Khandelwal等(2013)的方法,利用海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的微觀貿(mào)易數(shù)據(jù),測(cè)度企業(yè)-產(chǎn)品-進(jìn)口國(guó)-年份維度的“性價(jià)比”指數(shù),在理論分析框架的基礎(chǔ)上構(gòu)建計(jì)量模型,實(shí)證分析“性價(jià)比”變動(dòng)對(duì)企業(yè)出口的影響。第五部分在行業(yè)層面對(duì)“性價(jià)比”影響出口增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析。本部分將借鑒Hallak和Schott(2011)的指數(shù)分解方法,測(cè)度中國(guó)制造業(yè)的的行業(yè)“性價(jià)比”指數(shù),實(shí)證檢驗(yàn)“性價(jià)比”變動(dòng)對(duì)制造業(yè)行業(yè)出口增長(zhǎng)的影響,并分析在不同類型行業(yè)和不同類型進(jìn)口國(guó)中的差異性。第六部分對(duì)出口增長(zhǎng)和“性價(jià)比”變動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分解。本部分主要分析“性價(jià)比”及其他因素的變化對(duì)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響、考察各因素對(duì)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度,同時(shí)分析制造業(yè)“性價(jià)比”變動(dòng)的主要驅(qū)動(dòng)因素及其在結(jié)構(gòu)上的動(dòng)態(tài)變化。第七部分分析制造業(yè)出口的升級(jí)路徑。在以上研究的基礎(chǔ)上,本部分著重從產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的角度分析中國(guó)制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和資源與環(huán)境約束下的出口升級(jí)路徑。最后一部分梳理本文的研究?jī)?nèi)容,得出主要研究結(jié)論,并在此基礎(chǔ)上提出一些政策啟示。通過(guò)以上研究,得到的主要結(jié)論有:第一,企業(yè)在既定的生產(chǎn)效率和質(zhì)量生產(chǎn)能力的約束下,將通過(guò)對(duì)產(chǎn)品“性價(jià)比”的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化�！靶詢r(jià)比”水平越高的企業(yè),在市場(chǎng)中的獲利能力也越強(qiáng)。因此,產(chǎn)品的“性價(jià)比”水平?jīng)Q定了企業(yè)的利潤(rùn)空間,進(jìn)而影響該企業(yè)的市場(chǎng)行為選擇。當(dāng)產(chǎn)品的“性價(jià)比”提高到一定水平,使得企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)獲得的利潤(rùn)大于或等于其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)時(shí),該企業(yè)就會(huì)選擇出口。第二,從企業(yè)-產(chǎn)品層面來(lái)看.:由價(jià)格和質(zhì)量共同決定的“性價(jià)比”的提高對(duì)制造業(yè)企業(yè)的出口增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用,并且在不同類型企業(yè)、不同類型產(chǎn)品和不同類型進(jìn)口國(guó)中均表現(xiàn)出一定的差異性。具體來(lái)看,(1)“性價(jià)比”對(duì)外資企業(yè)的出口促進(jìn)作用要強(qiáng)于本土企業(yè)。(2)“性價(jià)比”的出口促進(jìn)作用在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的表現(xiàn)較為突出,而在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的表現(xiàn)則相對(duì)較弱。(3)相較于高收入進(jìn)口國(guó)而言,“性價(jià)比”對(duì)制造業(yè)企業(yè)的出口促進(jìn)作用在中低收入進(jìn)口國(guó)的表現(xiàn)更為明顯。第三,從行業(yè)層面來(lái)看:(1)中國(guó)制造業(yè)的“性價(jià)比”水平在總體上穩(wěn)步提升,但在行業(yè)結(jié)構(gòu)上發(fā)展不均衡。(2)行業(yè)“性價(jià)比”的提高和進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)需求的增強(qiáng)均在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)的出口增長(zhǎng),同時(shí),在不同類型行業(yè)和不同類型進(jìn)口國(guó)中也表現(xiàn)出了差異性。(3)此外,進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)的出口比重、固定貿(mào)易成本、可變貿(mào)易成本、相對(duì)多邊貿(mào)易阻力和區(qū)域貿(mào)易安排對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口增長(zhǎng)的影響均基本符合理論預(yù)期,而地理鄰近卻并未發(fā)揮出顯著的預(yù)期作用。第四,從制造業(yè)出口增長(zhǎng)的分解結(jié)果來(lái)看:(1)“性價(jià)比”和進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的變動(dòng)對(duì)制造業(yè)各行業(yè)的出口增長(zhǎng)均作出了積極貢獻(xiàn),這反映出正是由于中國(guó)出口產(chǎn)品的“性價(jià)比”提高恰好滿足了不斷擴(kuò)大的國(guó)外市場(chǎng)需求,成就了中國(guó)制造業(yè)的出口奇跡。(2)相對(duì)來(lái)說(shuō),“性價(jià)比”的提高對(duì)制造業(yè)在高收入進(jìn)口國(guó)的出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度更大,而進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)制造業(yè)在中低收入進(jìn)口國(guó)的出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度更大。這一結(jié)果反映出,由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度整體放緩,市場(chǎng)需求規(guī)模難以大幅提升,因此中國(guó)主要通過(guò)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口擴(kuò)張;盡管中低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量相對(duì)較小,但其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快,特別是一些新興經(jīng)濟(jì)體,市場(chǎng)需求的潛力不斷被發(fā)掘,在很大程度上刺激了中國(guó)出口貿(mào)易的快速擴(kuò)張。第五,從制造業(yè)“性價(jià)比”變動(dòng)的分解結(jié)果來(lái)看:(1)中國(guó)制造業(yè)大多數(shù)行業(yè)“性價(jià)比”的提高主要來(lái)源于出口質(zhì)量的提升,僅有少數(shù)行業(yè)依賴于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。(2)在變化趨勢(shì)上,中國(guó)制造業(yè)大多數(shù)行業(yè)的出口質(zhì)量和出口價(jià)格是在同時(shí)提高,而“性價(jià)比”水平依然保持上升趨勢(shì),說(shuō)明制造業(yè)“性價(jià)比”在結(jié)構(gòu)上正在從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)型向質(zhì)量提升型演進(jìn)。(3)“性價(jià)比”在結(jié)構(gòu)上是動(dòng)態(tài)調(diào)整的,雖然制造業(yè)出口產(chǎn)品仍具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),但出口價(jià)格的上升趨勢(shì)使得價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱,而不斷提升的出口質(zhì)量恰好起到了彌補(bǔ)作用,并帶動(dòng)“性價(jià)比”水平進(jìn)一步提高,這就解釋了在價(jià)格優(yōu)勢(shì)漸進(jìn)弱化而出口質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家尚存在差距的情況下制造業(yè)出口仍能持續(xù)增長(zhǎng)的原因。第六,從資源與環(huán)境約束及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口質(zhì)量升級(jí)的影響看:(1)總體來(lái)說(shuō),環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)的出口質(zhì)量升級(jí)會(huì)產(chǎn)生先抑制再促進(jìn)的“U”型動(dòng)態(tài)影響。在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較弱階段,環(huán)境規(guī)制主要通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的“抵消效應(yīng)”而抑制出口質(zhì)量升級(jí);隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的逐步提高,環(huán)境規(guī)制則通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的“補(bǔ)償效應(yīng)”促進(jìn)出口質(zhì)量升級(jí)。(2)對(duì)于固定資產(chǎn)投資比重較大的行業(yè)來(lái)說(shuō),當(dāng)前的環(huán)境規(guī)制政策不利于該行業(yè)的出口質(zhì)量升級(jí),但二者之間存在顯著的“U”型動(dòng)態(tài)關(guān)系;而對(duì)于固定資產(chǎn)投資比重較小的行業(yè),環(huán)境規(guī)制對(duì)出口質(zhì)量升級(jí)會(huì)產(chǎn)生有利影響,并且呈現(xiàn)出邊際影響遞增的“J”型特征。(3)在資源與環(huán)境約束下,自主研發(fā)并沒(méi)有促進(jìn)出口質(zhì)量升級(jí),而技術(shù)引進(jìn)則發(fā)揮了顯著的促進(jìn)作用,說(shuō)明制造業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方式上存在著明顯的路徑依賴。(4)人力資本水平和外資參與度的提升均在一定程度上促進(jìn)了制造業(yè)的出口質(zhì)量升級(jí);而資本密集度的提高和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)出口質(zhì)量升級(jí)并沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的積極影響。基于以上結(jié)論,本文分別從國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層面為制造業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升和出口轉(zhuǎn)型升級(jí)提出一些啟示與建議。
【圖文】：

逑圖０－１中國(guó)與其他典型國(guó)家出口貿(mào)易的變化趨勢(shì)對(duì)比圖２逡逑說(shuō)明：作者根據(jù)ＷＴＯ的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪制得到。逡逑—個(gè)代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)出口產(chǎn)品具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，，即中國(guó)出口同類產(chǎn)品的價(jià)格逡逑與其他國(guó)家相比明顯較低（范愛(ài)軍，２００２；邋Ｇａｕｌｉｅｒ等，２００７；邋Ｘｕ，２００７；邋Ｓｃｈｏｔｔ，邋２００８）。逡逑這一類觀點(diǎn)在產(chǎn)品同質(zhì)性的隱含假設(shè)下，旨在說(shuō)明價(jià)格優(yōu)勢(shì)是中國(guó)出口增長(zhǎng)的動(dòng)力源逡逑泉。而如果認(rèn)為中國(guó)出口產(chǎn)品僅在于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，這顯然與林德?tīng)柤僭O(shè)（Ｌｉｎｄｅｒ，邋１９６１）逡逑不符，因?yàn)橹袊?guó)的出口市場(chǎng)主要為歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。此外，如表０－１所示，在逡逑１９９６￣２００９年期間，中國(guó)制造業(yè)的１５個(gè)行業(yè)中有１１個(gè)行業(yè)的相對(duì)出口價(jià)格呈現(xiàn)上升逡逑趨勢(shì)，這說(shuō)明隨著國(guó)內(nèi)要素成本的節(jié)節(jié)攀升，中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)正在漸進(jìn)弱化。逡逑１根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)總署公布的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。逡逑２在圖（Ｍ中，縱坐標(biāo)代表一國(guó)貨物出口貿(mào)易的全球份額，橫坐標(biāo)代表年份，逡逑ｃ中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社編者注：本文涉及香港、＃ｎ的“國(guó)ｒ均應(yīng)為＂國(guó)家（地區(qū)）＂；《國(guó)”均應(yīng)為“國(guó)（地區(qū)）＇逡逑１逡逑

圖４－１行業(yè)“性價(jià)比”指數(shù)與全球出口份額的散點(diǎn)圖逡逑說(shuō)明：各行業(yè)的全球出口份額根據(jù)ＯＥＣＤ邋ＳＴＡＮ數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)計(jì)算得到。逡逑以上分析為本文的研究假設(shè)２提供了初步的事實(shí)依據(jù)。下面，本文將通過(guò)計(jì)量分逡逑析作進(jìn)一步檢驗(yàn)。逡逑
【學(xué)位授予單位】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F752.62;F424

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李有;;出口貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年12期

2 楊光勇;計(jì)國(guó)君;;基于戰(zhàn)略顧客行為的進(jìn)入威懾策略研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2015年11期

3 李懷建;沈坤榮;;出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素分析——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

4 鮑曉華;朱達(dá)明;;技術(shù)性貿(mào)易壁壘的差異化效應(yīng):國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年11期

5 王樹(shù)柏;李小平;;中國(guó)制造業(yè)碳生產(chǎn)率變動(dòng)對(duì)出口商品質(zhì)量影響研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年10期

6 楊連星;張秀敏;姚程飛;;異質(zhì)性出口質(zhì)量與出口價(jià)格變動(dòng)效應(yīng)研究——來(lái)自中國(guó)情境下的微觀證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年09期

7 李小平;周記順;盧現(xiàn)祥;胡久凱;;出口的“質(zhì)”影響了出口的“量”嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

8 劉曉寧;劉磊;;貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應(yīng)——基于中國(guó)微觀制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年08期

9 韓小鵬;張旭梅;王磊;但斌;;產(chǎn)品與多增值性服務(wù)的聯(lián)合定價(jià)與資源分配研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2015年03期

10 徐榕;趙勇;;融資約束如何影響企業(yè)的出口決策?[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李軍;企業(yè)多重異質(zhì)性與出口行為：Melitz模型的拓展與來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[D];華中科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2694948