【摘要】： 我國已經(jīng)實現(xiàn)廠網(wǎng)分開,正在通過逐步引入競爭機制來建立和完善電力市場。那么,選取一個什么樣的電力市場模式,采取什么樣的監(jiān)管政策,配套什么樣的運行機制,才能有效提高電力工業(yè)的生產(chǎn)效率,優(yōu)化配置電力資源,同時有效防范和控制安全與經(jīng)濟風險。這是一個需要研究的課題。 論文分析了電力工業(yè)的特點以及電力市場的運營機制,運用微觀經(jīng)濟學的市場供需理論,通過研究電力市場的有效性和長期均衡問題,分析了電力市場的經(jīng)濟風險問題,并論述了市場失靈和價格管制的關系。同時從分析電力系統(tǒng)安全、可靠性的因素入手,闡述了電力系統(tǒng)可靠性與備用容量的關系,建立了相應的可靠性模型,并進行了實證分析,為防范市場經(jīng)濟風險提供理論基礎。 論文系統(tǒng)梳理了適合我國國情的防范電力市場安全與經(jīng)濟風險的協(xié)調機制,包括市場監(jiān)管、電力期貨交易、容量市場、需求側管理以及限電機制等,并結合我國電力市場建設實際,分析了上述機制的特點,研究給出了一套以現(xiàn)貨市場為核心的綜合協(xié)調安全與經(jīng)濟風險的框架體系,對于我國電力市場風險體系的建立具有一定的參考價值。 針對電力市場的核心之一——電價問題,論文重點分析了兩種能夠確定最優(yōu)可靠性的定價方法:負荷損失定價法與容量需求定價法。通過構建模型和實證分析發(fā)現(xiàn)他們都可以通過合理有效的價格信號引導最優(yōu)發(fā)電裝機容量的投資,然而由于這兩種方法的立足點、運作機制和支付方式等方面存在本質的區(qū)別,因此在電力市場環(huán)境下兩者所能實現(xiàn)的效果也不一致。通過在投資激勵、風險、市場力、期貨等幾個方面的對比分析,得出在在我國比較適合容量需求定價法。電價也是監(jiān)管的核心,根據(jù)我國廠網(wǎng)分開后的市場建設,研究了價格上限的激勵性監(jiān)管模式,重點研究了具有自然壟斷屬性的輸配電價的監(jiān)管,并構建了輸配電價的監(jiān)管模型。 根據(jù)我國區(qū)域電力市場的建設情況,研究了互連電力市場中的安全與經(jīng)濟風險問題。通過研究發(fā)現(xiàn),當兩個互連電力市場采用不同定價方法時,采用負荷損失定價法的市場可以從采用容量需求定價法的市場獲取較多的備用容量,從而增加其可靠性。因此,本文建議我國采用統(tǒng)一的定價方法來規(guī)避這種由不同定價方法所帶來的風險。通過構建模型計算了當兩個互連電力市場采用相同定價方法時的出清價格以及與之相應的合同容量。然后進一步通過模型研究以社會效益最大化為目標時的出清價格,為監(jiān)管者對互連電力市場的價格監(jiān)管提供了決策參考。最后,對研究成果進行了總結,并給出了解決我國電力市場安全和經(jīng)濟風險的建議。
【圖文】：

圖 2-1 垂直一體化模式嚴格地說，該模式屬于傳統(tǒng)的計劃管理模式，不應劃入市場化運營的司掌握著供電轄區(qū)內電力運行的所有功能，包括發(fā)電、輸電、配電和式下，所有的發(fā)電企業(yè)和輸配環(huán)節(jié)為一體化經(jīng)營，市場上不存在競爭能選擇購買當?shù)氐碾娏�。政府對這種垂直一體化壟斷的電力公司實行濫用壟斷特權。我國過去的電力工業(yè)采用的就是這種模式。（2）模式二：單一購買者模式

圖 2-1 垂直一體化模式嚴格地說，該模式屬于傳統(tǒng)的計劃管理模式，，不應劃入市場化運營公司掌握著供電轄區(qū)內電力運行的所有功能，包括發(fā)電、輸電、配電模式下，所有的發(fā)電企業(yè)和輸配環(huán)節(jié)為一體化經(jīng)營，市場上不存在競只能選擇購買當?shù)氐碾娏ΑＵ畬@種垂直一體化壟斷的電力公司實其濫用壟斷特權。我國過去的電力工業(yè)采用的就是這種模式。（2）模式二：單一購買者模式
【學位授予單位】：華北電力大學（北京）
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F426.61;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙俏姿;段獻忠;陳海焱;;批發(fā)競爭市場可中斷負荷定價分析[J];華東電力;2006年03期

2 王劍輝,譚忠富;發(fā)電商報價過程中的風險分析[J];華東電力;2004年03期

3 馬歆,蔣傳文,侯志儉,潘力強;電力金融合約市場及其風險控制研究[J];華東電力;2002年09期

4 王承民,劉劍平;實時電力市場均衡理論研究[J];華東電力;2003年02期

5 劉喜梅;;不同的電力交易模式對電力市場均衡的影響分析[J];華北電力大學學報(社會科學版);2006年03期

6 王冬容;劉寶華;楊賽;董軍;;電力需求響應的經(jīng)濟效益分析[J];電力需求側管理;2007年01期

7 王冬容;劉寶華;孫昕;曾鳴;;單邊電力市場靜態(tài)穩(wěn)定環(huán)節(jié)和帶需求側響應的組合市場模式[J];電力需求側管理;2006年01期

8 何永秀,王怡,黃文杰,毛晉;電力需求價格彈性與系統(tǒng)最優(yōu)備用的關系[J];電力需求側管理;2003年05期

9 于良春,杜瓊;中國電力均衡的市場機制與政府監(jiān)管[J];財經(jīng)問題研究;2005年07期

10 陳其安,張宗益,楊秀苔;Power Pool模式電力市場最優(yōu)備用容量及定價[J];重慶大學學報(自然科學版);2004年10期

本文編號：2658557