【摘要】：在國家大力實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略背景下,煤炭資源型地區(qū)的科技創(chuàng)新未能擺脫長期以來形成的“屢創(chuàng)不新、久驅(qū)不動”困境,科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)凸顯,嚴重制約了煤炭資源型地區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。而關(guān)于科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的研究還是停留在普遍性規(guī)律的探索上,未能結(jié)合煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的特征性事實,深入分析其形成機理,也沒有提出針對煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的破解對策。因此,煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)是一個具有現(xiàn)實需要的、亟需解決的科學(xué)問題。本文的研究具有重要的理論和應(yīng)用價值。本文主要從煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的形成機理、鎖定程度測算、影響因素分析及破解路徑進行了研究。首先,在科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)相關(guān)概念和歸納分析基礎(chǔ)上,結(jié)合煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的特征性事實,剖析了煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)形成機理;其次,借助于DEA方法構(gòu)建了煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的測算指標,對我國典型的煤炭資源型地區(qū)和其他非煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)進行了測算;再次,利用面板回歸分析方法,本文對煤炭資源型地區(qū)和非煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的影響因素進行了分析,區(qū)分了兩類地區(qū)的科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)影響因素的差異;最后,基于以上的理論分析與實證分析結(jié)果,本文提出了煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的破解路徑創(chuàng)造對策。本文的研究結(jié)果表明:科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)是客觀存在的,是由技術(shù)鎖定逐漸蔓延到知識創(chuàng)新系統(tǒng)引起的系統(tǒng)鎖定效應(yīng),具有知識系統(tǒng)更新遲緩、企業(yè)新技術(shù)引進難、技術(shù)市場不活躍、科技合作規(guī)模小及創(chuàng)新績效低下等五大特征,技術(shù)標準鎖定極大地推動了科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的形成;煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)具有獨特的表征,存在科技創(chuàng)新動能鈍化、開放創(chuàng)新系統(tǒng)封閉、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡、創(chuàng)新環(huán)境支撐弱化等四大特征性事實;煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)程度要遠高于非煤炭資源型地區(qū);跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新是降低煤炭資源型地區(qū)研發(fā)階段的鎖定效應(yīng)的關(guān)鍵因素;貿(mào)易開放度是降低煤炭資源型地區(qū)成果轉(zhuǎn)化階段的鎖定效應(yīng)的重要因素;煤炭資源型地區(qū)應(yīng)以跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新作為關(guān)鍵因素,進行路徑創(chuàng)造,在破解鎖定方面取得重點突破。本文創(chuàng)新之處體現(xiàn)在四個方面:(1)界定了科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的內(nèi)涵和外延本文以技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)與知識創(chuàng)新系統(tǒng)具有耦合關(guān)系這一經(jīng)典理論為線索,發(fā)現(xiàn)技術(shù)鎖定效應(yīng)的傳導(dǎo)還存在一條“企業(yè)技術(shù)鎖定-產(chǎn)業(yè)鎖定-技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)鎖定-知識創(chuàng)新系統(tǒng)鎖定”的路徑,該路徑仍處在科學(xué)-技術(shù)框架內(nèi),分析出技術(shù)標準鎖定是這條路徑形成的主要成因,將技術(shù)、知識、標準等鎖定因素全部納入了科學(xué)-技術(shù)框架。在此基礎(chǔ)上,本文分析了技術(shù)鎖定沿這條路徑蔓延引發(fā)的在科學(xué)-技術(shù)框架內(nèi)的一系列鎖定效應(yīng),并據(jù)此提出了科技創(chuàng)新鎖定概念。(2)剖析了經(jīng)典破解鎖定理論的外部力量來源和影響方式本文基于區(qū)域經(jīng)濟行政化驅(qū)動這一中國特色,提出Unruh破解理論所言的外部力量,應(yīng)來源于省級行政區(qū)域以外的各種創(chuàng)新要素,并在此基礎(chǔ)上,進一步明確以科技協(xié)同創(chuàng)新影響方式來破解鎖定效應(yīng),一方面為本文提出的通過跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新路徑破解鎖定效應(yīng)之觀點提供了理論基礎(chǔ),另一方面也為如何引入真正的外部優(yōu)質(zhì)科技資源、更加有效地破解鎖定效應(yīng)提供了明晰的指引。(3)剖析了導(dǎo)致煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)形成的機理本文基于煤炭資源生產(chǎn)的特異性屬性,發(fā)現(xiàn)煤炭安全生產(chǎn)標準剛性十足施加了標準鎖定機理作用,煤炭前端生產(chǎn)技術(shù)超長期穩(wěn)定施加了低端鎖定機理作用,煤炭產(chǎn)業(yè)鏈不斷拓寬施加了非煤技術(shù)鎖定機理作用,多重復(fù)合性機理作用導(dǎo)致煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)重于非煤炭的一般資源型地區(qū)。(4)構(gòu)建了煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的測算指標基于煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的形成機理,將煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新的冗余量與實際投入量進行對比,構(gòu)建了研發(fā)階段和科技成果轉(zhuǎn)化階段的煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的測度指標,為煤炭資源型地區(qū)科技創(chuàng)新鎖定效應(yīng)的測度及原因分析奠定了基礎(chǔ)。
【圖文】：

大大增強了產(chǎn)業(yè)與技術(shù)之間的融合程度，最終形成支持高碳產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展基技術(shù)體系，巨大的系統(tǒng)慣性阻礙了新技術(shù)的應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)鎖定經(jīng)歷動力凝徑依賴--深度鎖定三個階段；在正反饋機制的作用下，使得鎖定程度不斷15]。深度鎖定的形成過程可以用圖 1-1 表示。持續(xù)發(fā)展

太原理工大學(xué)博士研究生學(xué)位論文型地區(qū)，這一初始條件包括資源性條件、技術(shù)性條件、制度性條件、需四個方面；其次就是啟動作用，也就是報酬遞增效應(yīng)[58]。從某一“關(guān)鍵，煤炭產(chǎn)業(yè)成為了地區(qū)發(fā)展的主力，再加上增強機制的作用，發(fā)展規(guī)模，同時，資源型部門對生產(chǎn)要素才產(chǎn)生了吸納和粘滯效應(yīng)，對其他產(chǎn)業(yè)成了擠出[81]，更加強了煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（3）形成路徑依賴。隨著自增強機制導(dǎo)致的煤炭產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，制業(yè)集中的創(chuàng)新型人才不斷流失，技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力從根本上減少，當這到某一臨界值時，就會出現(xiàn)“鎖定”，，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最終被鎖定在單一業(yè)結(jié)構(gòu)中，形成路徑依賴，然后沿著這種“慣性”模式繼續(xù)發(fā)展[62]。
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F124.3;F426.21

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭丕斌;李丹;周喜君;;技術(shù)鎖定狀態(tài)下煤炭資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的出路與對策[J];經(jīng)濟問題;2015年12期

2 周彥U

本文編號：2656172