【摘要】：裝備制造業(yè)作為“工業(yè)的心臟”和制造業(yè)的核心要件,不僅是為國民經(jīng)濟(jì)各部門提供技術(shù)裝備的物質(zhì)生產(chǎn)部門,還是維護(hù)國家安全和提高國家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。我國已經(jīng)成為裝備制造業(yè)大國,但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力薄弱、基礎(chǔ)制造水平落后、低水平重復(fù)建設(shè)、自主創(chuàng)新產(chǎn)品推廣應(yīng)用困難等問題依然突出。振興裝備制造業(yè)是我國在國際金融危機(jī)之后的一項(xiàng)重大產(chǎn)業(yè)政策,對(duì)裝備制造業(yè)先進(jìn)水平的實(shí)證研究具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本論文主要運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)我國與發(fā)達(dá)國家的裝備制造業(yè)先進(jìn)水平進(jìn)行了比較與評(píng)價(jià),并在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架內(nèi)對(duì)我國裝備制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與績(jī)效、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新等問題進(jìn)行了深入考察。 本論文首先對(duì)我國裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了全面分析。裝備制造業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的處于支柱產(chǎn)業(yè)地位,2007年,我國裝備制造業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)達(dá)到38.8%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)達(dá)到18.3%。裝備制造業(yè)整體的影響力系數(shù)在國民經(jīng)濟(jì)各部門中位于前列而且遠(yuǎn)高于各部門平均水平,表明裝備制造業(yè)具有超強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。從感應(yīng)度系數(shù)來看,裝備制造業(yè)的增長(zhǎng)受其他部門需求刺激較小,在發(fā)展過程中具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。從我國工業(yè)化發(fā)展的長(zhǎng)期歷程來看,裝備制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果表明,裝備制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很大,但反過來受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激較弱。 裝備制造業(yè)屬于中國獨(dú)有的概念,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)“先進(jìn)裝備制造業(yè)”還未有統(tǒng)一的界定。本文認(rèn)為,先進(jìn)裝備制造業(yè)指采用先進(jìn)制造技術(shù),具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有巨大推動(dòng)作用,注重資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù),為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。先進(jìn)裝備制造業(yè)具有“先進(jìn)”的動(dòng)態(tài)性和相對(duì)性、技術(shù)先進(jìn)性、國際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、資源節(jié)約與環(huán)保性等特征。 美國、日本、德國和中國是現(xiàn)階段世界上裝備制造業(yè)最強(qiáng)的四個(gè)國家,但與發(fā)達(dá)國家相比,中國還存在較大差距。首先,在裝備制造產(chǎn)品的技術(shù)水平、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、管理思想以及勞動(dòng)生產(chǎn)率方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。從國際競(jìng)爭(zhēng)力上來看,除了汽車產(chǎn)品距離日本和德國有巨大的差距,其他的裝備制造產(chǎn)品在國際上已經(jīng)具有了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)來看,我國裝備制造業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重一直低于德國、美國和日本,中國裝備制造業(yè)增加值對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)與發(fā)達(dá)國家相比偏小。我國裝備制造業(yè)的能源消耗與資源節(jié)約方面與發(fā)達(dá)國家相比也有較大差距。從對(duì)2005-2006年數(shù)據(jù)因子分析的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來看,中國裝備制造業(yè)的先進(jìn)水平低于日本、德國和美國,其中距日本的差距最大。 我國30個(gè)省市的裝備制造先進(jìn)水平具有一定的差異和地區(qū)集聚性。進(jìn)行了評(píng)價(jià)、比較和分類。從因子分析和聚類分析分析的結(jié)果來看,廣東省、江蘇省、上海市、浙江省、山東省和吉林省的裝備制造業(yè)先進(jìn)水平較高,而其他省份處于第二和第三檔次,而且聚類分析和因子得分排序的結(jié)果基本一致：東部經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省以及吉林省處于領(lǐng)先地位,而中、西部地區(qū)的裝備制造業(yè)水平相對(duì)落后。 裝備制造業(yè)先進(jìn)水平是一個(gè)綜合指標(biāo),其影響因素非常多�？�(jī)效和技術(shù)創(chuàng)新是裝備制造業(yè)的先進(jìn)水平的重要表征,所以本章通過考察績(jī)效和技術(shù)創(chuàng)新的影響因素來間接衡量各因素對(duì)裝備制造業(yè)先進(jìn)水平的影響。從績(jī)效模型的回歸結(jié)果來看,較高的市場(chǎng)集中度和進(jìn)入壁壘都會(huì)提高企業(yè)的平均利潤率。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型的回歸結(jié)果來看,企業(yè)規(guī)模與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之間表現(xiàn)出了較為明顯的正相關(guān)關(guān)系；從技術(shù)創(chuàng)新投入模型的回歸結(jié)果來看,RD經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量與企業(yè)規(guī)模之間都表現(xiàn)為顯著的“倒U型”關(guān)系,說明技術(shù)創(chuàng)新投入在企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張到一定程度之后呈現(xiàn)出“惰性”；國有產(chǎn)權(quán)對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出有顯著的正向影響,而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變量與研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出之間的關(guān)聯(lián)性并不明顯。從技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型的回歸結(jié)果來看,新產(chǎn)品銷售收入與企業(yè)規(guī)模之間呈現(xiàn)顯著的“倒U型”關(guān)系,在加入其他解釋變量后這種關(guān)系依然很明顯,而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與新產(chǎn)品銷售收入之間同樣呈現(xiàn)顯著的“倒U型”關(guān)系。不論是技術(shù)創(chuàng)新投入還是產(chǎn)出,國有企業(yè)都表現(xiàn)出更強(qiáng)的創(chuàng)新激勵(lì)；使用專利作為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)并沒有得到與預(yù)期假設(shè)一致的結(jié)果。 我國裝備制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展具有一定的規(guī)律性,通過對(duì)1988-2015年我國裝備制造業(yè)的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)進(jìn)行ARIMA模型擬合及預(yù)測(cè)可以看出,ARIMA模型具有較平穩(wěn)的擬合效果,從預(yù)測(cè)結(jié)果看,2015年當(dāng)年價(jià)的裝備制造業(yè)增加值大約為51800億元。在金融危機(jī)時(shí)代,我國的裝備制造業(yè)需要依靠拉動(dòng)內(nèi)需與國際市場(chǎng)復(fù)蘇實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng),要加大裝備制造業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力,規(guī)避宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、供求風(fēng)險(xiǎn)、上下游行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)發(fā)展高端裝備制造業(yè)。
【圖文】：

2.3子行業(yè)發(fā)展情況從各子行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模(圖2一2)來看，2009年，我國通用設(shè)備行業(yè)資產(chǎn)總值21155.9億元，同比增長(zhǎng)8.71%，;專用設(shè)備制造業(yè)總資產(chǎn)14491.1億元，比上年增長(zhǎng)21.53個(gè)百分點(diǎn);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)總資產(chǎn)22991.97億元，比上年增長(zhǎng)20.51個(gè)百分點(diǎn)，增速較2008年增加 3.01個(gè)百分點(diǎn);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)總資產(chǎn)36503.7億元

36:專用設(shè)各制造業(yè);37:交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè);:儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)從我國裝備制造業(yè)各子行業(yè)銷售收入額(圖2一3)來看，，2009年，通用設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入23502.93億元，同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn);專用設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入14205.11億元，比上年增長(zhǎng)21.6個(gè)百分點(diǎn)，增速較前四年有所下降;電氣機(jī)械及器材制造業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入28025億元，比上年增長(zhǎng)10.93個(gè)百分點(diǎn)，增速較2008年下降 H.1個(gè)百分點(diǎn);交通運(yùn)輸設(shè)備制造行業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入35442.01億元
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F426.4;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志;;美、日、印裝備制造業(yè)政策比較與借鑒[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年21期

2 孫玉梅;;中國保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的實(shí)證分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 張海星;許芬;;遼寧裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與財(cái)稅扶持政策[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年10期

4 韓晶;;中國裝備制造業(yè)上市公司生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年01期

5 唐曉華;趙豐義;;我國裝備制造業(yè)升級(jí)的公司治理研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年08期

6 鄭適;汪洋;;中國產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

7 劉佳;李宏林;張舒;;中國裝備制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu):理論和實(shí)證——基于產(chǎn)業(yè)集中度的探討[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

8 唐榕;;裝備制造業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 陳小毅;周德群;;中國煤炭產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年02期

10 孫曉華;田曉芳;;企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新能力——來自中國37個(gè)工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王子龍;中國裝備制造業(yè)系統(tǒng)演化與評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

2 王福君;比較優(yōu)勢(shì)演化與裝備制造業(yè)升級(jí)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2638088