【摘要】：作為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功模式,產(chǎn)業(yè)集群也是國(guó)際汽車工業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。隨著汽車產(chǎn)業(yè)GVC的形成和演化過(guò)程,產(chǎn)生了汽車生產(chǎn)在全球空間布局的地域集中現(xiàn)象。目前全球汽車產(chǎn)量排名前20位的汽車公司中,多達(dá)18家的公司總部集中在美國(guó)、日本、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。鑒于汽車產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈較長(zhǎng)、上下游關(guān)聯(lián)度高、配套環(huán)節(jié)多,以集群形式發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè)有助于削減企業(yè)成本、快速提升該產(chǎn)業(yè)的區(qū)域、國(guó)內(nèi)及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前世界上發(fā)展比較突出的十大汽車產(chǎn)業(yè)集群中,美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群和日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展最快、可借鑒性最強(qiáng)。尤其是隨著兩次石油危機(jī)的爆發(fā),日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趕超了美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群而居于世界首位。而近年來(lái),我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)從起步到發(fā)展也經(jīng)歷了汽車產(chǎn)業(yè)集群的逐漸形成及成長(zhǎng)過(guò)程。但是由于不均衡性發(fā)展以及無(wú)梯次性發(fā)展,表面上我國(guó)已成為汽車生產(chǎn)大國(guó),實(shí)際上離汽車生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)還有很大差距。在此背景下,研究美國(guó)和日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的生命周期發(fā)展過(guò)程,并根據(jù)比較分析的結(jié)果得出對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的啟示有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 在具體結(jié)構(gòu)安排上,本文主要包含基礎(chǔ)理論、主體分析和相關(guān)研究結(jié)論三部分內(nèi)容,共七章:基礎(chǔ)理論部分包括第1章與第2章;主體分析部分從第3章開始到第6章,共4章內(nèi)容;相關(guān)研究結(jié)論主要集中于第7章。 第1章,緒論。從現(xiàn)實(shí)和理論背景與意義兩方面提出了所要研究的問(wèn)題,闡明了研究框架與研究方法,研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新與不足,而后對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)集群和生命周期理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了相關(guān)理論綜述,提出了本文的具體研究視角。 第2章,汽車產(chǎn)業(yè)集群及其生命周期的一般分析。主要圍繞汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期的理論內(nèi)容進(jìn)行基礎(chǔ)性分析,由產(chǎn)業(yè)集群的基本理論、汽車產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論以及產(chǎn)業(yè)集群生命周期的基本理論三部分組成。 第3章,美日汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢(shì)分析。首先對(duì)世界汽車產(chǎn)業(yè)集群的分布以及發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行了分析,提出世界上汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的國(guó)家均是以產(chǎn)業(yè)集群形式進(jìn)行的,同時(shí)指出美國(guó)和日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展在世界汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展中具有舉足輕重的作用,然后分別介紹了美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢(shì),對(duì)兩國(guó)發(fā)展比較成熟的底特律汽車產(chǎn)業(yè)集群以及豐田汽車產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了分析,指出美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展由于受到能耗以及車型等因素的影響,進(jìn)一步發(fā)展具有很大的威脅與挑戰(zhàn),而日本汽車產(chǎn)業(yè)集群于近年走上世界第一位的位置后則面臨著新的風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)展機(jī)遇。 第4章,美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期判定。先構(gòu)建了判定汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期的指標(biāo)體系,然后通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)美國(guó)和日本汽車產(chǎn)業(yè)集群的生命周期進(jìn)行了相關(guān)判定。 第5章,美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期的技術(shù)創(chuàng)新比較。本章首先對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期中技術(shù)創(chuàng)新因素進(jìn)行了一般性分析,然后對(duì)美日兩國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的模式以及技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)進(jìn)行了比較,指出兩國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中均有市場(chǎng)和政府的雙重參與,只是參與的力度和比重不同。最后,通過(guò)比較美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期各階段技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容及作用,得出美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新主要是以量取勝,而日本的技術(shù)創(chuàng)新則是以質(zhì)取勝。 第6章,美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期的集群政策比較。本章內(nèi)容主要分為兩大塊,一塊是對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期發(fā)展中集群政策因素的影響進(jìn)行了一般性分析,指出政府制定的集群政策既影響集群的發(fā)展又影響群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,具體實(shí)施中應(yīng)遵循“適度”原則,避免矛盾及負(fù)面影響的產(chǎn)生。另一塊內(nèi)容主要從集群保護(hù)政策、集群促進(jìn)政策、道路整修及安全與環(huán)保政策三個(gè)角度對(duì)比了美日汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中集群政策對(duì)生命周期的影響,得出日本在集群政策的制定上比美國(guó)更有針對(duì)性和扶持性。 第7章,美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期發(fā)展變化對(duì)我國(guó)的啟示。本章內(nèi)容主要包括兩部分,一是對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展歷程發(fā)展特點(diǎn)以及主要汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了系統(tǒng)介紹,指出我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)在處于多面開花的局勢(shì),雖然在汽車產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)量上具有優(yōu)勢(shì),但從每個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展質(zhì)量上與美日汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展相距甚遠(yuǎn);二是根據(jù)美日汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期的比較結(jié)果給出了對(duì)我國(guó)的啟示內(nèi)容,指出我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群要把發(fā)展重點(diǎn)放在處理好市場(chǎng)與政府的關(guān)系、保證創(chuàng)新過(guò)程的持續(xù)不間斷與實(shí)用性原則、努力搭建切實(shí)有效的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及制定周密系統(tǒng)的集群政策上。
【圖文】：

第 1 章 緒論究背景與意義實(shí)背景與意義世界經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，，汽車產(chǎn)業(yè)與人們生活及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以美國(guó)和日本汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為先進(jìn)，不論從研究開發(fā)投入以及相關(guān)支持性政策上，兩國(guó)的做法均受到其他國(guó)家國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展的時(shí)間比較短，所以借鑒兩國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)對(duì)促進(jìn)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展大有益處。汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以汽車產(chǎn)業(yè)集群作為主要的模式和途徑，因?yàn)槠�、上下游關(guān)聯(lián)度高（如圖 1.1 所示）、配套環(huán)節(jié)多，以集群形式發(fā)展

第 1 章 緒論義，對(duì)進(jìn)一步豐富汽車產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論有一定的參考價(jià)值�？蚣芘c方法框架要包含三大塊研究?jī)?nèi)容（如圖 1.2 所示），一是論文研究的基礎(chǔ)部第二章，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，同時(shí)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)集群生命分析；二是論文研究的主體內(nèi)容，包括第三章到第六章的四章內(nèi)容車產(chǎn)業(yè)集群生命周期進(jìn)行了比較分析，具體研究了美日汽車產(chǎn)業(yè)集命周期判定、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生命周期的影響、集群政策對(duì)生命周期的論文研究的結(jié)論部分，包括第七章的內(nèi)容，主要是通過(guò)前面對(duì)美日分析的結(jié)果得出對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的具體啟示內(nèi)容。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F416.471

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王緝慈;林濤;;我國(guó)外向型制造業(yè)集群發(fā)展和研究的新視角[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)網(wǎng)絡(luò)版(預(yù)印本);2007年02期

2 鴻云;誰(shuí)也模仿不了的榜樣──日本豐田汽車公司的生產(chǎn)運(yùn)作體系透視[J];北京汽車;1999年01期

3 鳳進(jìn),韋小柯;西方企業(yè)生命周期模型比較[J];商業(yè)研究;2003年07期

4 孫建強(qiáng),許秀梅,高潔;企業(yè)生命周期的界定及其階段分析[J];商業(yè)研究;2003年18期

5 趙強(qiáng),鄧學(xué)民,韓秀杰;產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)分析及其啟示[J];商業(yè)研究;2005年08期

6 錢平凡;產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)了汽車工業(yè)的發(fā)展[J];汽車工業(yè)研究;2004年05期

7 張麗莉;豐田汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展及啟示[J];汽車工業(yè)研究;2005年03期

8 帥正梅;;日本汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述[J];汽車工業(yè)研究;2006年12期

9 張旭明;李輝;王亞玲;;我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群研究[J];汽車工業(yè)研究;2007年09期

10 張會(huì)恒;論產(chǎn)業(yè)生命周期理論[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張平;基于資源配置的武漢光谷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2004年

2 唐華;產(chǎn)業(yè)集群論[D];四川大學(xué);2004年

3 周虹;全球價(jià)值鏈視角的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];浙江大學(xué);2006年

4 周紅梅;網(wǎng)絡(luò)組織及提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 羅偉;汽車產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

6 顏炳祥;中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集群理論及實(shí)證的研究[D];上海交通大學(xué);2008年

7 張旭明;產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)因素分析與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 史自力;美、日、歐、中汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新比較研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 張玲;基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)創(chuàng)新對(duì)集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 張揚(yáng);社會(huì)資本和知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響研究[D];吉林大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2621424