【摘要】：科學(xué)評估稀土資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境成本是我國稀土資源可持續(xù)開發(fā)戰(zhàn)略制定和稀土市場定價機制改革的客觀要求。論文利用遙感影像解譯數(shù)據(jù)、污染源普查數(shù)據(jù)、污染源動態(tài)更新數(shù)據(jù)、稀土統(tǒng)計數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)源,考慮"北輕南重"的稀土資源特性,構(gòu)建了我國稀土資源采選和冶煉的生態(tài)破壞損失和環(huán)境污染損失核算框架,定量評估了2001—2013年我國北方包頭白云鄂博氟碳鈰-獨居石混合型稀土礦、四川和山東微山氟碳鈰礦、南方七省區(qū)離子吸附型稀土礦等三大稀土生產(chǎn)基地稀土資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境成本。結(jié)果表明:1)2001—2013年我國稀土資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境成本為761.7億元,其中,采選導(dǎo)致的生態(tài)破壞損失為721.8億元,冶煉導(dǎo)致的環(huán)境治理成本為39.9億元;2)我國三大類稀土礦中,北方包頭白云鄂博氟碳鈰-獨居石混合型稀土礦稀土開發(fā)的生態(tài)環(huán)境損失以環(huán)境污染損失為主,環(huán)境污染治理成本為25.5億元,占包頭礦生態(tài)環(huán)境總成本的74.3%,四川和山東微山氟碳鈰礦和南方七省區(qū)離子吸附型稀土礦以生態(tài)破壞損失為主,分別為54.3億元和658.6億元,占各自生態(tài)環(huán)境總成本的89.5%和98.8%;3)南方七省區(qū)離子吸附型稀土礦采選單位稀土氧化物生態(tài)環(huán)境成本大,是四川和山東微山氟碳鈰礦的9.6倍,包頭白云鄂博氟碳鈰-獨居石混合型稀土礦的41.4倍;4)我國稀土開發(fā)生態(tài)環(huán)境成本占其價格的45%以上,在現(xiàn)有的市場價格下,扣除生態(tài)環(huán)境成本,我國稀土產(chǎn)業(yè)利潤為負。
[Abstract]:Scientific assessment of the ecological and environmental costs of rare earth resources development is an objective requirement for the sustainable development strategy of rare earth resources in China and the reform of rare earth market pricing mechanism. The paper uses remote sensing image to interpret data, pollution source survey data, pollution source dynamic update data, rare earth statistics and other data sources, considering the rare earth resource characteristics of "North light south heavy". The ecological damage loss and environmental pollution loss accounting framework of rare earth resources mining and smelting in China were constructed, and the mixed rare earth ore of Baiyun Obo, fluorocarbon, cerium and monazite in northern Baotou from 2001 to 2013 was quantitatively evaluated. The ecological and environmental cost of rare earth resources exploitation in three rare earth production bases such as Sichuan and Shandong micromountains fluorocarbon cerium ore and ion adsorbed rare earth ore in seven southern provinces. The results show that: 1) the ecological and environmental cost of rare earth resources development in China from 2001 to 2013 is 76.17 billion yuan, of which, the ecological damage loss caused by extraction and separation is 72.18 billion yuan, and the environmental treatment cost caused by smelting is 3.99 billion yuan; 2) among the three kinds of rare earth ore in China, the ecological environment loss of the rare earths of Baotou Baiyun Obo cerium monazite mixed rare earth ore development is mainly environmental pollution loss, and the cost of environmental pollution treatment is 2.55 billion yuan. It accounts for 74.3% of the total cost of ecological environment of Baotou Mine. The loss of ecological damage of fluorocarbon and cerium ores in Weishan, Sichuan and Shandong provinces, and the ion adsorbed rare earth ores in seven southern provinces are mainly caused by ecological damage, which are 5.43 billion yuan and 65.86 billion yuan, respectively. Accounting for 89.5% and 98.8% of the total cost of ecological environment; 3) the eco-environmental cost of rare earth oxides per unit of ion adsorption rare earth ore mining in seven provinces of southern China is high, 9.6 times that of Sichuan and Shandong Weishan fluorocarbon cerium ore, and 41.4 times that of Baotou Baiyun Obo fluorocarbon cerium monazite mixed rare earth ore. 4) the ecological environment cost of rare earth exploitation in our country accounts for more than 45% of its price. Under the existing market price, deducting the ecological environment cost, the profit of rare earth industry in our country is negative.
【作者單位】： 環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院;北京師范大學(xué)地表過程與資源生態(tài)國家重點實驗室;北京師范大學(xué)資源學(xué)院;中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所;
【基金】：環(huán)保公益項目(201309043) 國家自然科學(xué)基金項目(41371533)~~
【分類號】：F426

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周夏飛;朱文泉;馬國霞;張東海;鄭周濤;;江西省贛州市稀土礦開采導(dǎo)致的水土保持價值損失評估[J];自然資源學(xué)報;2016年06期

2 周夏飛;朱文泉;馬國霞;張東海;鄭周濤;;稀土礦開采導(dǎo)致的植被凈初級生產(chǎn)力損失遙感評估——以江西省贛州市為例[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2016年02期

3 李海東;沈渭壽;賈明;張濤;;大型露天礦山生態(tài)破壞與環(huán)境污染損失的評估[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年06期

4 黃道京;;姑婆山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計;2015年02期

5 方虹;王紅霞;;基于全成本視角的中國稀土貿(mào)易代價及戰(zhàn)略調(diào)整研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2014年03期

6 賴丹;王黃茜;;完全與不完全成本下的稀土企業(yè)收益比較研究:以南方離子型稀土企業(yè)為例[J];中國礦業(yè);2014年01期

7 曾先峰;李國平;汪海洲;;基于完全成本的碳酸稀土理論價格研究——兼論中國稀土資源定價機制改革[J];財經(jīng)研究;2012年09期

8 邢斐;何歡浪;金夢;易金超;;下游國的貿(mào)易報復(fù)與中國稀土出口政策[J];世界經(jīng)濟;2012年08期

9 何家鳳;;我國稀土價格波動的特點及成因分析[J];價格理論與實踐;2012年02期

10 段錦;康慕誼;江源;;東江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化研究[J];自然資源學(xué)報;2012年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂國屏;廖承銳;高媛峗;徐雁南;李海東;;激光雷達技術(shù)在礦山生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2017年07期

2 馬國霞;朱文泉;王曉君;周夏飛;於方;;2001—2013年我國稀土資源開發(fā)生態(tài)環(huán)境成本評估[J];自然資源學(xué)報;2017年07期

3 吉利;蘇朦;;中國上市公司環(huán)境成本內(nèi)部化行為識別及特征剖析——基于財務(wù)報表信息的分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2017年05期

4 何歡浪;陳琳;;縱向關(guān)聯(lián)市場、資源稅改革和中國稀土出口——對資源從量稅和從價稅實施效果的評估[J];財經(jīng)研究;2017年07期

5 余敏麗;章和杰;;中國稀土交易定價機制改革路徑研究[J];價格月刊;2017年05期

6 章和杰;李璐;;完善我國稀土采掘、加工和交易定價機制,促進人民幣國際化——基于稀土資源稅視角的研究[J];經(jīng)營與管理;2017年05期

7 李芹;李恒凱;楊柳;雷軍;;離子稀土開采擾動下的礦區(qū)荒漠化遙感監(jiān)測分析——以嶺北礦區(qū)為例[J];有色金屬科學(xué)與工程;2017年03期

8 朱曉磊;張建軍;程明芳;徐琴;;基于Meta分析的礦業(yè)城市生態(tài)服務(wù)價值轉(zhuǎn)移研究[J];自然資源學(xué)報;2017年03期

9 李宏佳;王宏禹;嚴(yán)展宇;;國際公共產(chǎn)品供給:中國稀土產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟外交策略[J];東北亞論壇;2017年02期

10 馬國霞;王曉君;於方;吳瓊;彭菲;;我國稀土資源開發(fā)利用的環(huán)境成本及空間差異特征[J];環(huán)境科學(xué)研究;2017年06期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李海東;沈渭壽;司萬童;閆慶武;;中國礦區(qū)土地退化因素調(diào)查:概念、類型與方法[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2015年04期

2 陳探;劉淼;胡遠滿;呂久俊;馬俊;孫鳳云;宮繼萍;;沈陽經(jīng)濟區(qū)土地利用和凈初級生產(chǎn)力變化[J];生態(tài)學(xué)報;2015年24期

3 趙志平;吳曉莆;李果;李俊生;;2009—2011年我國西南地區(qū)旱災(zāi)程度及其對植被凈初級生產(chǎn)力的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2015年02期

4 家淑珍;馬明國;于文憑;;黑河中游LAI產(chǎn)品的真實性檢驗研究[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2014年06期

5 楊文艷;周忠學(xué);;西安都市圈農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)水土保持價值估算[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2014年12期

6 黃翌;汪云甲;田豐;侯飛;;煤炭開采對植被-土壤系統(tǒng)擾動的碳效應(yīng)研究[J];資源科學(xué);2014年04期

7 郭榮中;楊敏華;;長株潭地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值分析及趨勢預(yù)測[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2014年05期

8 楊芳英;廖合群;金姝蘭;;贛南稀土礦產(chǎn)開采環(huán)境代價分析[J];價格月刊;2013年06期

9 龍曉柏;趙玉敏;;世界稀土供求形勢與中國應(yīng)對策略[J];國際貿(mào)易;2013年03期

10 張合兵;郝成元;張小虎;;潞安礦區(qū)凈初級生產(chǎn)力和土地覆被變化及成因[J];水土保持通報;2013年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣洪強,徐玖平;旅游生態(tài)環(huán)境成本計量模型及實例分析[J];經(jīng)濟體制改革;2002年01期

2 方時姣;魏彥杰;;生態(tài)環(huán)境成本內(nèi)在化問題[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2006年02期

3 賴力;黃賢金;;東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)殖的生態(tài)環(huán)境成本測算[J];資源科學(xué);2008年10期

4 胡芬;;旅游生態(tài)環(huán)境成本的內(nèi)生化研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年01期

5 周本存;探索綠色價格與綠色營銷實踐[J];價格理論與實踐;2002年04期

6 李端;李偉;;基于生態(tài)環(huán)境成本分析的煤礦轉(zhuǎn)型和循環(huán)經(jīng)濟的應(yīng)用——以霍西煤田紫晟煤礦為例[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2012年03期

7 曹云;;知易行難的綠色GDP[J];中國林業(yè);2006年24期

8 李樹;環(huán)境庫茲涅茨曲線與我國的政策措施[J];宏觀經(jīng)濟研究;2005年05期

9 許方萍 ,易法海;關(guān)于綠色價格問題的探討[J];價格月刊;2002年01期

10 夏金梅;肖蘭蘭;;對綠色GDP的幾點思考[J];山東紡織經(jīng)濟;2008年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 司全印;;西部開發(fā)的環(huán)境制約與對策建議[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 李禾;生態(tài)環(huán)境成本 該如何付費？[N];科技日報;2013年

2 記者 王學(xué)江;生態(tài)環(huán)境破壞造成損失吞噬GDP增長[N];新華每日電訊;2003年

3 本報記者 王爾德;2010年中國生態(tài)環(huán)境成本達1.5萬億[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

4 陳廷榔;企業(yè)節(jié)能降耗的原動力哪里去了[N];中國環(huán)境報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 賈辰勇;煤炭開采的生態(tài)環(huán)境成本補償問題研究[D];西安科技大學(xué);2015年

2 趙月;煤炭開采企業(yè)外部環(huán)境成本核算及內(nèi)部化研究[D];西安科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2372067