【摘要】：在如今形勢日異月更、構(gòu)成復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)之間傳統(tǒng)的競爭關(guān)系正逐漸演變?yōu)樯虡I(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的競爭,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將重新定義及優(yōu)化企業(yè)價(jià)值網(wǎng)上的活動,將生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的資源進(jìn)行整合,彌補(bǔ)企業(yè)競爭優(yōu)勢單一的缺陷,企業(yè)之間借助合作伙伴的資源來創(chuàng)造價(jià)值,形成共生、互生、再生的利益共同體。構(gòu)建健康的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅對單個(gè)企業(yè)提高競爭力及生存能力有重要作用,對我國企業(yè)的整體競爭力及國際競爭力的提升同樣意義非凡。首先,從相關(guān)理論分析入手,對服裝洗滌護(hù)理領(lǐng)域相關(guān)行業(yè)問題研究現(xiàn)狀及生態(tài)系統(tǒng)、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念、構(gòu)成及健康評價(jià)進(jìn)行了梳理�；诖朔治隽讼醋o(hù)生態(tài)系統(tǒng)的概念、結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵及運(yùn)行機(jī)制,同時(shí)借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)及商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)相關(guān)研究成果,提出了洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康內(nèi)涵。其次,借鑒了自然生態(tài)系統(tǒng)及商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)方法,闡述了評價(jià)指標(biāo)體系的建立與應(yīng)用方法,依據(jù)洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康內(nèi)涵,并充分考慮核心企業(yè)對洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康的影響,篩選確定了洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)體系的四個(gè)維度:可持續(xù)性、穩(wěn)定性、活力、彈性;運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建了健康評價(jià)層次結(jié)構(gòu),結(jié)合專家訪談、文獻(xiàn)查閱等方法篩選出了12項(xiàng)二級評價(jià)指標(biāo),33項(xiàng)三級評價(jià)指標(biāo),并運(yùn)用AHP法及Yaahp軟件確定了評價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)各指標(biāo)所占權(quán)重,構(gòu)建了洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)體系,提出了與之配套的AHP-多層次模糊綜合評價(jià)模型。最后,借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)健康等級劃分標(biāo)準(zhǔn),基于模糊綜合評價(jià)法將洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)劃分為理想健康、健康、亞健康、不健康、病態(tài)五個(gè)等級。運(yùn)用所構(gòu)建的洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)體系及評價(jià)模型,結(jié)合隸屬度函數(shù)對定性與定量評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,對海爾洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評價(jià)研究。海爾洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康綜合得分為60.82,健康狀態(tài)不理想,海爾洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)由海爾主導(dǎo)、以海爾為絕對核心企業(yè)搭建起來的洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)仍處于初級階段,其它企業(yè)參與度普遍偏低,系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)較為松散,仍停留在概念層面,價(jià)值輸出較少,制約了系統(tǒng)的健康發(fā)展。
[Abstract]:In today's increasingly complicated social and economic environment, the traditional competitive relationship between enterprises is gradually evolving into competition among commercial ecosystems, which will redefine and optimize the activities of the enterprise value network. The resources in the ecosystem are integrated to make up for the single defect of the competitive advantage of the enterprises. The enterprises create value with the help of the resources of the partners and form a community of interests which is symbiotic, reciprocal and regenerated. Building a healthy business ecosystem not only plays an important role in improving the competitiveness and survivability of individual enterprises, but also plays an important role in enhancing the overall competitiveness and international competitiveness of Chinese enterprises. First of all, from the relevant theoretical analysis, the status quo and ecosystem, business ecosystem concept, composition and health evaluation of garment washing and nursing related industry issues were combed. Based on this analysis, the concept, structure, connotation and operation mechanism of wash and conservation ecosystem are analyzed. At the same time, based on the related research results of natural ecosystem and commercial ecosystem health evaluation, the health connotation of washing and protecting ecosystem is put forward. Secondly, the evaluation method of natural ecosystem and commercial ecosystem is used for reference, and the establishment and application of evaluation index system are expounded. According to the connotation of health of washing and protecting ecosystem, the influence of core enterprises on the health of washing and protecting ecosystem is fully considered. Four dimensions of ecosystem health assessment system were selected: sustainability, stability, vitality and elasticity; The hierarchical structure of health evaluation was constructed by using the analytic hierarchy process (AHP). Twelve second-grade evaluation indexes and 33 third-grade evaluation indexes were selected by the methods of expert interview and literature review. The weight of each index in the evaluation index system was determined by using AHP method and Yaahp software. The health evaluation index system of washing and protecting ecosystem was constructed, and the matching AHP- multi-level fuzzy comprehensive evaluation model was put forward. Finally, based on the fuzzy comprehensive evaluation method, the health status of washing and protecting ecosystem is divided into five grades: ideal health, sub-health, unhealthy and sick based on the standard of natural ecosystem health grade. The health evaluation system and evaluation model of washing and protecting ecosystem were used to evaluate the health of Haier washing and nursing ecosystem by using the membership function and the dimensionless treatment of qualitative and quantitative evaluation indexes. The comprehensive health score of Haier washing and protecting ecosystem is 60.82, the health condition is not ideal, Haier's washing and protecting ecosystem is dominated by Haier, and the washing and protecting ecosystem built with Haier as the absolute core enterprise is still in the primary stage. The participation of other enterprises is generally low, the overall structure of the system is relatively loose, it still stays at the conceptual level, and the value output is less, which restricts the healthy development of the system.
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F426.6;TS973.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李慶華;李松江;;淺析生態(tài)系統(tǒng)平衡及其意義[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2007年05期

2 趙小明，王崇圣，蔣繼武，，苗瑞福;生態(tài)系統(tǒng)三大效益的討論[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1995年04期

3 趙士洞;新千年生態(tài)系統(tǒng)評估──背景、任務(wù)和建議[J];第四紀(jì)研究;2001年04期

4 魏貴紅,魏林,王智;解說生態(tài)系統(tǒng)[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2001年09期

5 施曉清,趙景柱,吳鋼,歐陽志云;生態(tài)系統(tǒng)的凈化服務(wù)及其價(jià)值研究[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2001年06期

6 陳麗;;生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化[J];合肥教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

7 龍華;長江生態(tài)系統(tǒng)的形成及其保護(hù) Ⅰ.長江生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)與現(xiàn)狀[J];湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 張乃莉,王娓,郭繼勛;吉林省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估[J];生態(tài)科學(xué);2004年03期

9 ;美國“水淹”大峽谷重塑生態(tài)系統(tǒng)[J];海河水利;2004年06期

10 Jerry Melillo;岳天祥;;《中國西部生態(tài)系統(tǒng)綜合評估》評述二[J];地理學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王瑛;孫振華;;人才生態(tài)系統(tǒng)揭示[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

2 陳六君;;生態(tài)系統(tǒng)突變及其理論研究進(jìn)展[A];“資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展中的計(jì)算問題”研討會論文集[C];2006年

3 張正春;安黎哲;王勛陵;;關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)的“生態(tài)穴”模型[A];中國生物學(xué)史暨農(nóng)學(xué)史學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2003年

4 馮劍豐;;生態(tài)系統(tǒng)多穩(wěn)態(tài)理論及應(yīng)用研究進(jìn)展[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 王X;;生態(tài)系統(tǒng)的預(yù)啟動機(jī)制[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2003年

6 柏智勇;章建文;;生態(tài)系統(tǒng)的若干控制問題研究[A];中國自動化學(xué)會控制理論專業(yè)委員會C卷[C];2011年

7 覃開展;周全連;;關(guān)于建立生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值“雙值法”評估體系的探討[A];2005年中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會26分會場論文集（1）[C];2005年

8 孫艷青;張海燕;王穎;;生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)、保護(hù)功能的量化分析——以某高速公路生態(tài)驗(yàn)收調(diào)查為例[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

9 鄭貴鴻;;石家莊市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動態(tài)評估[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

10 任海;唐小焱;彭少麟;;退化海島生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)[A];第七屆全國海洋湖沼青年學(xué)者學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;生態(tài)系統(tǒng)惡化威脅人類健康[N];中國氣象報(bào);2000年

2 廣東省鶴山市農(nóng)信聯(lián)社 彭立文;構(gòu)建農(nóng)信生態(tài)系統(tǒng) 實(shí)現(xiàn)共同聯(lián)動發(fā)展[N];中國農(nóng)村信用合作報(bào);2014年

3 記者　 董映璧;俄開發(fā)出最優(yōu)生態(tài)系統(tǒng)存在模型[N];科技日報(bào);2006年

4 劉恕;1360名科學(xué)家認(rèn)為地球不“健康”[N];科技日報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 張曉麗;生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)是生命延續(xù)的前提[N];遼寧日報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 蔡巖紅;80%近岸生態(tài)系統(tǒng)亞健康或不健康[N];法制日報(bào);2013年

7 徐旭忠;消失的魚群：長江生態(tài)系統(tǒng)的“病危通知書”[N];新農(nóng)村商報(bào);2013年

8 景愛;森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體[N];中國綠色時(shí)報(bào);2003年

9 紅塵 學(xué)紅;生態(tài)系統(tǒng)惡化危及人類健康[N];中國綠色時(shí)報(bào);2006年

10 劉平;提升可持續(xù)發(fā)展綜合國力[N];中國信息報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉春雨;省域生態(tài)系統(tǒng)碳源/匯的時(shí)空演變及驅(qū)動機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

2 王勇;時(shí)滯浮游生態(tài)系統(tǒng)的分支動力學(xué)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

3 曾琳;區(qū)域發(fā)展對生態(tài)系統(tǒng)的影響分析模型及其應(yīng)用[D];清華大學(xué);2015年

4 葉屬峰;大型工程對長江河口近岸海域生態(tài)系統(tǒng)的影響及機(jī)理研究[D];上海交通大學(xué);2005年

5 關(guān)峻;復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的無標(biāo)度理論研究及其實(shí)證分析[D];武漢理工大學(xué);2006年

6 陶金;中國耕地生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行效應(yīng)與響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

7 方顯瑞;楊樹人工林生態(tài)系統(tǒng)碳交換及其環(huán)境響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

8 陳洪全;灘涂生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估與墾區(qū)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化研究[D];南京師范大學(xué);2006年

9 張學(xué)真;城市化對水文生態(tài)系統(tǒng)的影響及對策研究[D];長安大學(xué);2005年

10 范學(xué)忠;崇明東灘基于生態(tài)系統(tǒng)的海岸帶管理[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任釔蒙;河南省種植業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能值分析[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

2 呂賽霞;Web 2.0服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的挖掘與分析[D];湖南科技大學(xué);2015年

3 張端;具有持續(xù)性生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)[D];江蘇大學(xué);2016年

4 趙倩竹;東莞市城市化建設(shè)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響評價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

5 李想;長白山生態(tài)功能區(qū)生態(tài)功能評價(jià)[D];延邊大學(xué);2016年

6 盧雯;廣西沿海地區(qū)社會—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)研究[D];廣西師范學(xué)院;2016年

7 王艷慶;洗護(hù)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及其健康評價(jià)體系研究[D];東華大學(xué);2017年

8 韋金昌;復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的廣義信息熵理論及應(yīng)用[D];天津大學(xué);2009年

9 丁易;重慶黔江區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估及其生態(tài)系統(tǒng)管理研究[D];西南師范大學(xué);2003年

10 魏雅麗;生態(tài)系統(tǒng)的人為干擾研究[D];華中師范大學(xué);2006年

本文編號：2310631