本文選題：制造業(yè) + 并購目標(biāo)��； 參考：《合肥工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2015年中國邁入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài),中國制造業(yè)也在“工業(yè)4.0”的環(huán)境下提出了“中國制造2025”制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的行動(dòng)綱領(lǐng),積極應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。制造強(qiáng)國的關(guān)鍵在于加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并購可將不同企業(yè)間的資源進(jìn)行重新整合和優(yōu)化配置,通過資源結(jié)合、優(yōu)勢互補(bǔ)、核心競爭力融合推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。只有大部分制造業(yè)企業(yè)都能保持持續(xù)創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展,中國制造才能掌握核心制造技術(shù),具有國際競爭力。因此,對于技術(shù)密集型、知識密集型的制造業(yè)而言,核心競爭力源于企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力和持續(xù)發(fā)展能力。本文選擇在2014-2015年期間被并購的制造業(yè)目標(biāo)公司作為研究對象,選取44家目標(biāo)公司作為樣本組,44家非目標(biāo)公司作為對照組,選擇能夠代表目標(biāo)公司管理效率、增長-資源平衡狀況、財(cái)務(wù)杠桿、公司規(guī)模、公司價(jià)值、股權(quán)結(jié)構(gòu)以及持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展能力等7個(gè)方面特征的變量44個(gè),并通過顯著性檢驗(yàn)識別出目標(biāo)公司具有規(guī)模小、盈利能力差、增長能力低、股權(quán)較集中、股權(quán)流動(dòng)性強(qiáng)、持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展能力弱等特征,進(jìn)而通過因子分析法和Logistic多元回歸方法建立模型對目標(biāo)公司被并購的可能性進(jìn)行預(yù)測,模型回代檢驗(yàn)的綜合準(zhǔn)確率達(dá)到72.7%,對未來數(shù)據(jù)的預(yù)測綜合準(zhǔn)確率為73.8%,表明利用該模型對制造業(yè)并購目標(biāo)公司進(jìn)行預(yù)測是較可行的。
[Abstract]:In 2015, China entered the new normal of economic development, and the Chinese manufacturing industry also put forward the action program of "made in China 2025" manufacturing power strategy under the environment of "Industry 4.0", and actively responded to the new normal of China's economic development. The key of manufacturing power lies in speeding up the industrial transformation and upgrading. M & A can reintegrate and optimize the resources among different enterprises, and promote the adjustment and upgrading of industrial structure through the combination of resources, complementation of advantages and integration of core competitiveness. Only if most manufacturing enterprises can maintain continuous innovation and sustainable development, can Chinese manufacturers master core manufacturing technology and have international competitiveness. Therefore, for the technology-intensive and knowledge-intensive manufacturing industry, the core competitiveness originates from the continuous innovation ability and sustainable development ability of the enterprise. In this paper, manufacturing target companies acquired in 2014-2015 are selected as research objects, 44 target companies as sample group, 44 non-target companies as control group, and management efficiency can be represented by target companies. There are 44 variables of growth-resource balance, financial leverage, company size, company value, equity structure, continuous innovation and development ability. With the characteristics of poor profitability, low growth ability, concentrated equity, strong equity liquidity, continuous innovation and weak development ability, this paper establishes a model to predict the possibility of M & A of the target company through factor analysis and logistic multivariate regression method. The comprehensive accuracy of model back test is 72.7%, and that of future data is 73.8%, which indicates that it is feasible to use this model to predict the target company of manufacturing M & A.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F271;F425

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉潛;;國內(nèi)外并購目標(biāo)識別研究綜述[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年06期

2 歐陽春花;一體化戰(zhàn)略下并購目標(biāo)的選擇分析[J];中國科技信息;2005年12期

3 陳金波;張冕;;層次分析法在并購目標(biāo)選擇中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年04期

4 任素娟;;企業(yè)并購目標(biāo)的選擇:基于核心競爭力的視角[J];商場現(xiàn)代化;2010年12期

5 陳搏;王蘇生;;知識并購目標(biāo)選擇分析[J];科研管理;2010年03期

6 劉可新,李爽,高國富;并購目標(biāo)的尋找與評估[J];中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

7 韓潔;田高良;楊寧;;連鎖董事與并購目標(biāo)選擇:基于信息傳遞視角[J];管理科學(xué);2014年02期

8 戚汝慶;企業(yè)并購目標(biāo)的選擇策略[J];山東師大學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

9 蘇罡,劉可新,李爽;企業(yè)并購目標(biāo)的財(cái)務(wù)評估[J];上海會(huì)計(jì);1997年08期

10 張彤;賀丹;;上市并購目標(biāo)公司的特征研究[J];商業(yè)研究;2006年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 肖翔;李曉霞;呂瀅;;AHP法在并購目標(biāo)企業(yè)選擇中的應(yīng)用研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 石貝貝;中國連續(xù)三年 成全球第二大并購目標(biāo)市場[N];上海證券報(bào);2012年

2 鄭鈞天;中企海外并購目標(biāo)轉(zhuǎn)向[N];國際商報(bào);2014年

3 證券時(shí)報(bào)記者　 金鉅;中國繼續(xù)成為亞洲區(qū)金融服務(wù)業(yè)主要并購目標(biāo)[N];證券時(shí)報(bào);2006年

4 記者　 張若斌;中國企業(yè)將成主要并購目標(biāo)[N];上海金融報(bào);2006年

5 鐘華 周金濤 張發(fā)余;75家質(zhì)優(yōu)公司易成潛在并購目標(biāo)[N];上海證券報(bào);2006年

6 楊浩;惠盈集團(tuán)完成預(yù)期并購目標(biāo)[N];中國服飾報(bào);2011年

7 記者 肖瑋;必和必拓“屢敗屢戰(zhàn)”稱將繼續(xù)物色大型并購目標(biāo)[N];北京商報(bào);2010年

8 李少林;手捏39億美元 聯(lián)想全球?qū)ひ挷①從繕?biāo)[N];經(jīng)理日報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 李玉敏;建行副行長胡哲一：不排除正在物色新的并購目標(biāo)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

10 本報(bào)記者 陳映璇;米其林稱一直有新并購目標(biāo)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金伊婷;基于行為金融的并購目標(biāo)公司市場反應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2015年

2 周曉英;并購目標(biāo)公司選擇研究[D];北京交通大學(xué);2016年

3 白東艷;產(chǎn)業(yè)鏈整合、并購目標(biāo)選擇與企業(yè)成長性研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

4 張倩;連鎖董事與公司并購目標(biāo)選擇[D];暨南大學(xué);2016年

5 尚利寧;面向技術(shù)并購目標(biāo)企業(yè)選擇的技術(shù)協(xié)同機(jī)會(huì)分析方法研究[D];北京理工大學(xué);2016年

6 葉雨欣;制造業(yè)并購目標(biāo)公司的特征識別與預(yù)測分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

7 唐夢華;我國上市公司中并購目標(biāo)公司的可預(yù)測性研究[D];北京交通大學(xué);2012年

8 袁丹蕾;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的并購目標(biāo)預(yù)測研究[D];華南理工大學(xué);2012年

9 劉智博;并購目標(biāo)公司識別研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 魏凡翠;并購目標(biāo)企業(yè)選擇的影響因素分析[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號：2007770