本文選題：競(jìng)爭(zhēng)合作 + Cournot模型　； 參考：《石油科學(xué)通報(bào)》2017年01期

【摘要】：頁(yè)巖革命推動(dòng)美國(guó)超越沙特阿拉伯和俄羅斯,成為世界第一大原油生產(chǎn)國(guó)。美國(guó)借助頁(yè)巖油,介入原先由歐佩克和非歐佩克主導(dǎo)的常規(guī)原油供給博弈中,改變了國(guó)際原油供給市場(chǎng)格局。為分析未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),研判未來(lái)格局中搖擺國(guó)發(fā)揮的作用,本文構(gòu)建了寡頭競(jìng)爭(zhēng)博弈模型并分別求解了競(jìng)爭(zhēng)情景和合作情景下歐佩克、非歐佩克傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)和美國(guó)的納什均衡供給量、利潤(rùn)和桶油利潤(rùn),并在此基礎(chǔ)上量化分析了搖擺國(guó)在維持石油行業(yè)利潤(rùn)中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。均衡求解結(jié)果顯示,盡管美國(guó)加入供給角逐,歐佩克與非歐佩克傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)之間缺乏合作動(dòng)力,國(guó)際原油供應(yīng)格局趨向三足鼎立、共同競(jìng)爭(zhēng)的局面。美國(guó)和沙特阿拉伯均具有成為搖擺國(guó)的潛力。
[Abstract]:The shale revolution pushed the United States ahead of Saudi Arabia and Russia to become the world's largest crude oil producer. With the help of shale oil, the United States intervened in the game of conventional crude oil supply, which was dominated by OPEC and non-OPEC, and changed the pattern of international crude oil supply market. In order to analyze the situation of future competition and study the role of swing countries in the future pattern, this paper constructs a game model of oligopoly competition and solves the competition scenario and cooperation scenario of OPEC, respectively. On the basis of the equilibrium supply, profit and barrel profit of the non-OPEC traditional oil producers and the United States, the key role played by the swing countries in maintaining the oil industry profits is analyzed quantitatively. The equilibrium results show that although the United States has entered the supply competition, there is a lack of cooperation power between OPEC and non-OPEC traditional oil producing countries, and the international crude oil supply pattern tends to be triple-standing and competing together. Both the US and Saudi Arabia have the potential to become swing states.
【作者單位】： 中國(guó)石油大學(xué)(北京)中國(guó)能源戰(zhàn)略研究院;中國(guó)石油天然氣集團(tuán)政策研究室;
【分類(lèi)號(hào)】：F416.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯云先,于麗英;走私抑制效應(yīng)及反抑制定性分析[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年S1期

2 賈志英;;電信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年10期

3 李成;姚潔強(qiáng);王超;;基于博弈理論對(duì)中美匯率政策的解析[J];國(guó)際金融研究;2008年07期

4 江濤,陳伶;財(cái)務(wù)腐敗的博弈分析[J];沿海企業(yè)與科技;2005年02期

5 張理智;論“交易”[J];山東社會(huì)科學(xué);2005年03期

6 黃東輝;孫建華;魏春榮;;煤礦企業(yè)內(nèi)部安全監(jiān)管博弈分析[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

7 武永春;文啟湘;;綠色營(yíng)銷(xiāo)的博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2004年05期

8 羅友山;關(guān)于金融監(jiān)管的博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2002年01期

9 李珠懷;;安全蔬菜生產(chǎn)的多方博弈分析研究[J];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全;2014年03期

10 江濤;;財(cái)務(wù)腐敗形成與治理的博弈分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李霆;張朋柱;駱蕾;;促進(jìn)合作的博弈模型研究[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

2 馬劍虹;劉滿(mǎn)霞;;社會(huì)兩難行為理性特點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)分析[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 王明哲;;中小企業(yè)間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)分析和對(duì)策研究[A];全國(guó)第七屆工業(yè)工程與企業(yè)信息化學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

，

本文編號(hào)：1998656