本文選題：產(chǎn)能過剩 + 產(chǎn)能利用率��； 參考：《山東大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：20世紀(jì)90年代以來,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過剩問題日益突出,逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)者和政府有關(guān)部門關(guān)注的焦點(diǎn)。產(chǎn)能過剩范圍也從最初的消費(fèi)品生產(chǎn)行業(yè)擴(kuò)大到傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè),近年來甚至連光伏、多晶硅等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了大規(guī)模產(chǎn)能過剩。為了治理產(chǎn)能過剩,政府先后出臺(tái)了一系列政策措施,然而卻成效甚微,甚至出現(xiàn)了“越治理越嚴(yán)重”的現(xiàn)象。產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問題,尤其是在推進(jìn)供給側(cè)改革的大背景下,亟需學(xué)術(shù)界強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)能過剩及其形成機(jī)制的研究,明確我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)實(shí)情況和影響因素,并提出相應(yīng)的治理建議。學(xué)術(shù)界一般采用產(chǎn)能利用率衡量產(chǎn)能過剩狀況,測(cè)度產(chǎn)能利用率的主要方法包括峰值法、生產(chǎn)函數(shù)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和成本函數(shù)法等幾種。在比較分析不同產(chǎn)能利用率測(cè)度方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本文選用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法對(duì)我國(guó)2000-2013年的產(chǎn)能利用率進(jìn)行了測(cè)算分析。分析結(jié)果表明,中國(guó)制造業(yè)中設(shè)備利用率低的行業(yè)主要集中在重工業(yè)領(lǐng)域；中國(guó)制造業(yè)總體的設(shè)備利用率呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)；中國(guó)制造業(yè)總體的產(chǎn)能利用率則經(jīng)歷了先緩慢上升后快速下降的變化路徑。根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)能過剩理論以及產(chǎn)能過剩形成機(jī)制方面的研究,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過剩的影響因素可以歸納為四類,具體包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府干預(yù)力度、行業(yè)自身屬性和競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。在對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過剩的上述影響因素進(jìn)行理論分析基礎(chǔ)上,本文采用固定效應(yīng)面板模型和固定效應(yīng)面板模型廣義矩估計(jì)方法(GMM)對(duì)產(chǎn)能過剩的四類影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明：首先,技術(shù)效率和產(chǎn)能利用率的影響因素和所受影響方式大致相同；其次,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度會(huì)對(duì)產(chǎn)能利用水平產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用；再次,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府干預(yù)力度會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)能利用水平造成負(fù)向的抑制作用；最后,行業(yè)自身屬性中的固定資產(chǎn)比重、國(guó)有資產(chǎn)比重和出口比重均與該行業(yè)的產(chǎn)能利用水平存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上,本文提出了治理產(chǎn)能過剩的政策建議：(1)加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；(2)減少政府對(duì)制造業(yè)的干預(yù)；(3)調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu),促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；(4)加大環(huán)保力度,對(duì)企業(yè)征收環(huán)境保護(hù)稅；(5)健全生產(chǎn)要素市場(chǎng)體系,充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用；(6)盡快完善統(tǒng)計(jì)體系,建立中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)能利用率的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)發(fā)布制度；
[Abstract]:Since 1990s, the problem of overcapacity in China's manufacturing industry has become increasingly prominent, which has gradually become the focus of domestic scholars and government departments. The scope of overcapacity has also expanded from the original consumer goods production industry to the traditional manufacturing industry. In recent years, even the high and new technology industries such as photovoltaic and polycrystalline silicon have also appeared large-scale production capacity. In order to control overcapacity, the government has introduced a series of policies and measures, but there is little effect, even the phenomenon of "more serious governance". Overcapacity has become a prominent problem that plagued China's economic development, especially in the background of promoting the supply side reform. The study of its formation mechanism makes clear the reality and influencing factors of the overcapacity in China's manufacturing industry, and puts forward the corresponding countermeasures. The academic circle generally uses the productivity utilization ratio to measure the excess capacity, and the main methods to measure the productivity utilization include the peak method, the production function method, the data envelopment analysis method and the cost function method. On the basis of comparison and analysis of the advantages and disadvantages of different productivity utilization measurement methods, this paper uses data envelopment analysis (DEA) method to calculate and analyze the productivity utilization ratio of China for 2000-2013 years. The results show that the major industries in China's manufacturing industry with low equipment utilization rate are in the field of heavy industry, and the overall equipment of China's manufacturing industry. The overall productivity utilization of China's manufacturing industry has experienced a slow and rapid decline. According to the existing theory of overcapacity and the mechanism of overcapacity formation, the influence factors of China's manufacturing overcapacity can be summed up into four categories, including the macro level. On the basis of the theoretical analysis of the above factors of overcapacity in China's manufacturing industry, the fixed effect panel model and the fixed effect panel model generalized moment estimation method (GMM) are used to make an empirical study on the four factors of overcapacity. The empirical results show that: first, the factors affecting the technical efficiency and the productivity utilization ratio are roughly the same. Secondly, the intensity of the international economic environment and the market competition will have a positive effect on the utilization level of production capacity; thirdly, the government intervention will make use of the capacity of the industry in the domestic economic environment. In the end, the proportion of fixed assets in the industry's own property, the proportion of state-owned assets and the proportion of exports all have a significant negative correlation with the capacity utilization level of the industry. On the basis of the full text, this paper puts forward the policy suggestions to control overcapacity: (1) accelerate the transformation and upgrading of the manufacturing industry; (2) reduce the production capacity. Less government intervention in the manufacturing industry; (3) adjust the market structure and promote market competition; (4) strengthen environmental protection, levy environmental protection tax on enterprises; (5) perfect the market system of production factors and give full play to the decisive role of the market; (6) improve the statistical system and establish the statistical monitoring and release of the productivity utilization rate of China's manufacturing industries as soon as possible. System;
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;發(fā)改委多管齊下治理產(chǎn)能過剩 小心成為這輪調(diào)控的犧牲品[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2005年48期

2 程遠(yuǎn);;產(chǎn)能過剩是傷害還是動(dòng)力[J];財(cái)經(jīng)界;2005年05期

3 巴曙松;;銀行是否為產(chǎn)能過剩買單?[J];長(zhǎng)三角;2006年03期

4 ;我國(guó)將強(qiáng)化產(chǎn)能過剩行業(yè)預(yù)警機(jī)制[J];鋼鐵研究;2006年01期

5 程碩;陸文軍;;部分行業(yè)產(chǎn)能過剩亟待降溫[J];有色金屬再生與利用;2006年02期

6 伊言;;中國(guó)將加強(qiáng)產(chǎn)能過剩行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)警[J];中國(guó)石油和化工;2006年01期

7 ;2006年國(guó)家重點(diǎn)治理產(chǎn)能過剩[J];中國(guó)石油和化工;2006年01期

8 康勵(lì)鋒;郭巍;婕思;及軼嶸;梁瑩瑩;;產(chǎn)能過剩,誰的災(zāi)難?[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期

9 齊薇;;產(chǎn)能過剩行業(yè)將迎整合浪[J];今日工程機(jī)械;2006年01期

10 魏剛;;調(diào)控產(chǎn)能過剩政府應(yīng)找準(zhǔn)角色[J];中國(guó)投資;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知[A];全國(guó)冶金工業(yè)固體廢棄物處理利用先進(jìn)工藝與設(shè)備研討會(huì)論文集[C];2007年

2 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通知[A];2006年度中國(guó)汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

3 周煉石;;中國(guó)產(chǎn)能過剩的政策因素與完善[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

4 ;國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[A];中國(guó)生產(chǎn)資料流通發(fā)展報(bào)告（2009-2010）[C];2010年

5 王志偉;;我國(guó)的產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國(guó)研究報(bào)告（2011）[C];2010年

6 ;國(guó)家將出臺(tái)“關(guān)于化解產(chǎn)能過剩指導(dǎo)意見”[A];浙江造紙（2013年第2期總第143期）[C];2013年

7 張暉明;;對(duì)當(dāng)前“產(chǎn)能過�！迸袛嗟纳顚臃治龊驼呓ㄗh[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

8 徐占忱;;過剩產(chǎn)能治理有待于繼續(xù)深化改革[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

9 馬澤民;;產(chǎn)能過剩無懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

10 中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)課題組;;2007年宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨四大任務(wù)[A];地市級(jí)投資公司創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 桂俊松;產(chǎn)能過剩不完全是壞事[N];中國(guó)汽車報(bào);2002年

2 盧敏堂;抑制產(chǎn)能過剩金融能有幾道墻[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

3 本報(bào)記者　 杜文;無效產(chǎn)能過剩是汽車產(chǎn)業(yè)癥結(jié)所在[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 李曉海;產(chǎn)能過剩影響幾何[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

5 本報(bào)特約評(píng)論員 盧敏堂 作者是金融業(yè)評(píng)論專家;抑制產(chǎn)能過剩金融能有幾道墻？[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 王岳平;“產(chǎn)能過�！睘楹芜�會(huì)出現(xiàn)價(jià)格上漲[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

7 張澤偉邋胡梅娟;我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩[N];威海日?qǐng)?bào);2007年

8 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過剩陣痛中前行[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

9 張曉晶;產(chǎn)能過剩并非“洪水猛獸”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

10 笑戈;為產(chǎn)能過剩叫好[N];政府采購信息報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張日旭;我國(guó)產(chǎn)能過剩中的地方政府行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 何彬;基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田艷芳;退出壁壘與產(chǎn)能過剩[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 趙e，

本文編號(hào)：1904679