本文選題：階梯電價　切入點：用電需求量　出處：《浙江財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,能源短缺形勢日益嚴(yán)峻,為了促進資源得到有效配置,加快推進資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的建設(shè),發(fā)改委提出居民生活階梯式電價政策于2012年7月1日在全國29個省、市、自治區(qū)內(nèi)實行。為了促進資源的合理分配與利用,具有提高效率并保障公平的雙重目標(biāo),我國階梯電價制度將用戶月均用電量設(shè)置為若干個階梯分段或分檔次定價計算費用。階梯電價改革主要是一方面考慮到了居民的經(jīng)濟承受能力,保證低收入群體的基本用電需求,同時對高收入群體用電量的過度浪費形成一定的約束力。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于階梯電價制度是否實現(xiàn)了效率與公平兩個目標(biāo)的相統(tǒng)一存在爭論,尤其是是否真正起到節(jié)能的效果成為了學(xué)術(shù)界近幾年爭議的熱點話題。因此,無論是從學(xué)術(shù)研究價值層面,還是節(jié)約能源的現(xiàn)實意義來講,研究階梯電價對居民用電需求量的影響及其是否真正達(dá)到節(jié)能效果都具有重要意義。本文首先介紹了我國當(dāng)前電力資源利用的背景,論述了研究階梯電價對于節(jié)約能源的重要意義,然后基于宏觀和微觀兩個視角對階梯電價的節(jié)能效果進行定性分析。在宏觀視角上,本文以居民用電量及變化率為測度衡量階梯電價的節(jié)能效果,數(shù)據(jù)分析表明實施階梯電價之后,居民用電量的增長率呈現(xiàn)下降趨勢,這表明階梯電價制度在一定程度上起到了節(jié)能效果。在微觀視角上,本文對安徽省合肥市200戶居民進行問卷調(diào)查,調(diào)查問題主要包含居民用電量、收入水平、家庭人口數(shù)、對階梯電價政策的認(rèn)知度、居民節(jié)能意識等幾個方面,并利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)從收入水平、節(jié)能意識、對階梯電價的認(rèn)知程度等角度分析了階梯電價對節(jié)能效果的影響機制。在完成階梯電價對居民節(jié)能效果定性分析的前提上,本文進行了階梯電價節(jié)能效果的定量分析。首先我們利用安徽省2004-2014年居民用電消費量的月度數(shù)據(jù),建立ARIMA模型,實證結(jié)果表明在階梯電價實行短期內(nèi),其節(jié)能效果較為顯著,隨著時間的推移,居民用電量與沒有實行階梯電價的用電量趨同,階梯電價政策沒有節(jié)能效果。接下來是對階梯電價的節(jié)能效果進行估測,通過對歷史文獻(xiàn)的梳理,本文歸納總結(jié)出影響居民用電量的五個主要因素:人均可支配收入,人口數(shù)量,用電價格,燃?xì)馄占奥?相關(guān)替代物品價格。利用計量方法建立居民用電量需求回歸模型。在回歸之前,首先對安徽省16個地區(qū)2010—2014年5年居民用電量的面板數(shù)據(jù)進行單位根檢驗、協(xié)整分析等平穩(wěn)性檢驗,在此基礎(chǔ)上對面板數(shù)據(jù)進行實證研究,得出安徽省居民用電需求模型�；趦r格需求彈性理論,我們對居民需求模型中各變量對數(shù)化,求解居民用電量對價格的需求彈性,從而計算階梯電價對節(jié)能效果的影響,計算結(jié)果表明:安徽省16個地區(qū)的階梯電價政策在一定程度上抑制了居民用電量的增長,均達(dá)到了節(jié)能的效果,并且從不同地區(qū)節(jié)能效果測算值來看,節(jié)能效果不存區(qū)域差異性,本文對此也給出了相關(guān)解釋。在對階梯電價節(jié)能效果定量和定性分析的基礎(chǔ)上,本文從五個方面給出了關(guān)于階梯電價實施的相關(guān)建議:在電量階梯分級中體現(xiàn)家庭成員數(shù)量對用電量的影響、加強電力節(jié)能意識引導(dǎo)、適當(dāng)增加電價的階梯層次、強化階梯電價制度的宣傳、補充和完善相關(guān)配套政策等,從而達(dá)到在保證社會公平的前提下,達(dá)到節(jié)能效果最大化的目標(biāo),實現(xiàn)效率與公平相統(tǒng)一。
[Abstract]:With the rapid development of China's economy, energy shortage is increasingly grim situation, in order to promote the effective allocation of resources, accelerate the construction of resource-saving and environment-friendly society, the NDRC raised residents stepped tariff policy in July 1, 2012 in 29 provinces, city, autonomous areas. In order to promote the rational allocation and utilization of resources, which improves the efficiency and security of our dual goal of fairness, the price ladder system will users average monthly electricity consumption is set to a number of steps or calculate the cost of sub grade pricing. If a price ladder reform main consideration to the affordability of the residents, ensure the basic electricity needs of low-income groups, while the high income groups with excessive waste power to form a certain binding. The academic circles on the price ladder system realizes the efficiency and fairness of the two target phase The unity of controversy, especially whether really play the effect of energy saving has become a hot topic in academic circles in recent years of controversy. Therefore, whether it is from the level of academic research value, practical significance and energy saving, the price ladder research and really achieve the effect of saving energy is of great significance for residents affected by electricity demand this paper first introduces the current use of power resources in China. The research discusses the price ladder for the importance of energy conservation, and then based on the energy saving effect of the two macro and micro perspective on the price ladder for qualitative analysis. At the macro perspective, the effect of energy saving of residential electricity consumption and the rate of change of measure of the price ladder the data analysis shows that the implementation of the price ladder, residents decreased the consumption growth rate, which indicates that the price ladder system to a certain extent up The energy saving effect. In the micro perspective, this paper conducted a questionnaire survey in Anhui Province, Hefei City, 200 residents, survey problems mainly includes electricity, with the level of income, family population, awareness of the price ladder policy, several residents of energy-saving awareness, and using the statistical data from the income level, the awareness of energy-saving on the ladder of cognitive degree, analysis the influence mechanism of the price ladder to the energy saving effect. After the qualitative analysis of the price ladder residents energy-saving effect, this paper quantitative analysis of energy saving effect of the price ladder. We use the residents of Anhui province for 2004-2014 years with monthly data of electricity consumption, the establishment of ARIMA model the empirical results show that, in the implementation of the price ladder in the short term, the energy saving effect is significant, with the passage of time, no electricity and the implementation of the price ladder electricity convergence for residents No, the price ladder policy of energy saving effect. Next is the energy saving effect of the price ladder is estimated, based on the literature review, this paper summarized the influence of five main factors: the consumption of residents per capita disposable income, population quantity, electricity prices, gas penetration rate, substitution of goods prices. The establishment of the residents the demand regression model by econometric methods. Before the reunification, first on the 16 areas of Anhui province from 2010 to 2014 5 years residents with electricity panel data unit root test, cointegration analysis of stationary test, on the basis of empirical research on the panel data of Anhui Province, the residential electricity demand model. Based on the theory of price elasticity of demand, we are the variables of the logarithmic model of the needs of the residents, for residents of electricity price elasticity of demand, to calculate the influence on the energy saving effect of the price ladder, meter The numerical results show that the price ladder policy in 16 areas of Anhui province and inhibit the growth of power consumption of the residents in a certain extent, have achieved the effect of energy saving, energy-saving effect of different regions and from the measured value view, energy-saving effect does not exist regional differences, this paper also gives some explanation. Based on the energy saving effect of ladder the price of quantitative and qualitative analysis, this paper gives some suggestions on the implementation of the price ladder from five aspects: the classification of family members of electricity ladder number effects on electricity, strengthen the power saving consciousness, appropriate to increase the level of the ladder electricity price, the price ladder system to strengthen the propaganda, to supplement and improve the relevant supporting policies thus, under the premise of ensuring social fairness, achieve maximum energy-saving effect, in order to achieve the unity of efficiency and fairness.

【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F426.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;階梯電價之辨[J];中國電力企業(yè)管理;2010年27期

2 劉樹杰;楊娟;;階梯電價�；疽稚莩蕖环N基于政策目標(biāo)與理論基礎(chǔ)的解讀[J];中國電力企業(yè)管理;2010年27期

3 龔小英;;質(zhì)疑階梯電價“一刀切”[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年31期

4 王煒瀚;李武;;推行階梯電價政策宜謹(jǐn)慎[J];中國發(fā)展觀察;2010年12期

5 劉植榮;;階梯房價比階梯電價好[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年29期

6 張云;;階梯電價的節(jié)能意義[J];國家電網(wǎng);2011年11期

7 曾鳴;吳建宏;劉超;王濤;;考慮多元因素的居民階梯電價評估[J];華東電力;2012年03期

8 楊超;;中國將在上半年推出居民階梯電價[J];廣西電業(yè);2012年04期

9 本刊編輯部;;階梯電價來了 您準(zhǔn)備好了嗎[J];節(jié)能與環(huán)保;2012年05期

10 黃燁;;階梯電價各地漲多降少[J];能源研究與利用;2012年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 ;發(fā)改委表示國家將在上半年推出居民階梯電價[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

2 ;階梯電價實施周年追蹤[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年

3 ;微言動態(tài)[A];中國風(fēng)電(2013年09月)[C];2013年

4 張樂敏;;階梯式電價實施效果評估及完善措施研究[A];第七屆電力工業(yè)節(jié)能減排學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

5 ;電改十年緩慢前行 階梯電價需切實推進[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 齊琳;北京新增住宅將成階梯電價試點主力[N];北京商報;2010年

2 馮海寧;回避成本的“階梯電價”是否只為提價?[N];法制日報;2010年

3 魯生;階梯電價：“反對者”比例應(yīng)該怎么算[N];檢察日報;2010年

4 記者 姚n\　褚曉亮;階梯電價雖未啟動,民眾觀念先變[N];新華每日電訊;2010年

5 林伯強;階梯電價政策的反思[N];經(jīng)濟參考報;2010年

6 長江學(xué)者特聘教授 廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究主任 林伯強;階梯電價政策的反思[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2010年

7 記者 蔣菡;調(diào)查顯示：近七成居民支持階梯電價[N];工人日報;2011年

8 本報記者 馮tD 通訊員 邱國福;寧波居民階梯電價“起步檔”有望大幅提高[N];寧波日報;2011年

9 龍運燦;只漲不降的“階梯電價”能帶來什么[N];人民公安報;2012年

10 傳知行社會經(jīng)濟研究所研究員 劉志;實行階梯電價的理由缺乏說服力[N];經(jīng)濟觀察報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳建宏;基于社會均衡的居民階梯電價定價模型及政策模擬研究[D];華北電力大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王耀斐;我國居民“階梯電價”政策的變革：問題與對策[D];中國海洋大學(xué);2014年

2 徐燕敏;寧夏地區(qū)階梯電價優(yōu)化設(shè)計研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

3 蔣業(yè)婷;WX地區(qū)供電公司實施階梯電價后營銷策略研究[D];東南大學(xué);2015年

4 張謎;管制電力市場的分時階梯電價策略[D];湖南大學(xué);2015年

5 耿英會;基于多目標(biāo)的分時階梯電價優(yōu)化模型及其應(yīng)用[D];湖南大學(xué);2016年

6 張國棟;巴彥淖爾市居民生活階梯電價政策效果分析[D];山東大學(xué);2016年

7 楊揚;低碳消費制度研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2015年

8 李冬梅;階梯電價對安徽省居民用電需求的影響分析及節(jié)能效果的實證研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2017年

9 劉宇碧;基于需求側(cè)分析的階梯電價定價策略研究[D];華南理工大學(xué);2011年

10 郭曉燕;珠海市居民階梯電價政策實施研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：1567199