發(fā)布時間：2018-03-03 05:14

  本文選題：供給側(cè)改革　切入點：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成長　出處：《蘭州財經(jīng)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟經(jīng)歷了三十多年年均兩位數(shù)的高速增長,成就輝煌,令世界矚目,然而,與此同時,國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題逐漸顯現(xiàn)出來,如東西部產(chǎn)業(yè)級差不斷拉大,政府為縮小東西部經(jīng)濟差距,在2000年實施了西部大開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等發(fā)展戰(zhàn)略,大大改善了西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境,然而并沒能夠使西部地區(qū)建立起具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),兩個較為重要的原因,其一西部地區(qū)深居內(nèi)陸,自然條件較為惡劣,交通不便,多山少雨,地廣人稀,人均可支配收入較低,本地市場效應(yīng)難以發(fā)揮;其二是西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差,僅依賴較為豐富的自然資源,礦采業(yè)和資源初級加工業(yè)有一定集聚度,產(chǎn)業(yè)鏈延伸度不夠,產(chǎn)業(yè)附加值比較低,由于缺乏相應(yīng)的配套基礎(chǔ)設(shè)施,從而無法使東部轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)根植下來。本文嘗試從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相長機制入手,在理論上以D--S模型和新經(jīng)濟地理學的視角推導二者的相長機制,從理論上推導二者相互促進的機理,并通過格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)二者確實存在相長關(guān)系。通過集聚度和最小二乘法回歸分析得出以下幾個主要結(jié)論:一是驗證了東西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心外圍模型;二是自02年勞動密集型制造業(yè)集聚度達到峰值后,逐年下降,而西部則是逐年上升,減緩了向東部地區(qū)的勞動力輸出;三是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)集聚有顯著的促進作用;四是熟練勞動力和政府在制造業(yè)集聚中具有重要作用;最后西部地區(qū)制造業(yè)與高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在結(jié)構(gòu)性問題,一方面,西部地區(qū)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,不能對制造業(yè)形成強有力的推動作用,另一方面,西部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展對高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求不足,難以帶動高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速成長。論文的最后部分結(jié)合以上問題給出西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's economy has experienced 30 years of annual double-digit rapid growth, brilliant achievements, attracted the attention of the world. However, at the same time, the imbalance of domestic regional economic development has gradually emerged. In 2000, in order to narrow the economic gap between the east and the west, the government implemented the development strategy of the western region, such as the development of the western region, industrial transfer, and so on, which greatly improved the infrastructure and investment environment in the western region. However, there are two more important reasons why the western region has not been able to set up an industry with competitive advantages. One is that the western region lives deep inland, the natural conditions are relatively bad, the transportation is inconvenient, there are more mountains and less rain, and vast areas of land are sparsely populated. The per capita disposable income is relatively low, and the local market effect is difficult to bring into play. Secondly, the industrial base in the western region is poor, relying only on relatively rich natural resources, the mining and primary processing industries have a certain degree of concentration, and the extension of the industrial chain is not enough. Industrial added value is relatively low, due to the lack of corresponding supporting infrastructure, so that the eastern transfer of industry roots. This paper attempts to start from the producer services and manufacturing industry long mechanism, In theory, we deduce the mutual mechanism of the two from the angle of D- S model and new economic geography, and theoretically deduce the mechanism of mutual promotion between them. Through Granger causality test, it is found that there is a long relationship between them. The main conclusions are as follows: first, it verifies the central and peripheral model of industrial development in the east and west; The second is that the concentration of labor-intensive manufacturing industry has reached its peak in 2002, which has declined year by year, while that in the west has increased year by year, which has slowed down the labor force export to the east, and the producer service industry has significantly promoted the agglomeration of manufacturing industry. Fourth, skilled labor and government play an important role in manufacturing agglomeration. Finally, there are structural problems between manufacturing and high-end producer services in the western region. On the one hand, the development of high-end producer services in the western region lags behind. On the other hand, there is insufficient effective demand for high-end producer services in the development of manufacturing industries in the western region. It is difficult to promote the rapid growth of high-end producer service industry. The last part of the paper gives the enlightenment of the western region industry development combined with the above problems.
【學位授予單位】：蘭州財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F719;F427

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左建軍;努力推進武漢制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)化[J];長江論壇;2003年05期

2 秦明英;王永章;;淺析新時期我國制造業(yè)發(fā)展的問題與對策[J];吉林廣播電視大學學報;2008年02期

3 啟明;百億元托起“制造業(yè)信息化工程”[J];電子商務(wù)世界;2002年09期

4 周喜安;大力培育和振興我國制造業(yè)[J];宏觀經(jīng)濟研究;2003年09期

5 于平;我國制造業(yè)發(fā)展存在的問題與對策[J];經(jīng)濟縱橫;2003年09期

6 俞國生;做好上海制造業(yè)的戰(zhàn)略升級調(diào)研工作[J];上海工業(yè);2003年04期

7 王戰(zhàn) ,王成燾 ,郭重慶 ,姚振強;專家學者談上海制造業(yè)戰(zhàn)略升級[J];上海工業(yè);2003年05期

8 ;我國制造業(yè)信息化向縱深發(fā)展[J];機電工程;2003年02期

9 舒萍;發(fā)達國家傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)再造的路徑研究[J];天津社會科學;2003年05期

10 魏強,魏星,李全興;北京制造業(yè)科技綜合能力評價研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2003年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林漢川;郭巍;;國內(nèi)外先進制造業(yè)界定研究與評述[A];第六屆（2011）中國管理學年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2011年

2 劉海燕;;振興現(xiàn)代制造業(yè)是首都經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇[A];制造業(yè)與未來中國——2002年中國機械工程學會年會論文集[C];2002年

3 方茜;;四川省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力量化分析[A];中國企業(yè)運籌學[C];2006年

4 閻質(zhì)杰;徐敏捷;陳巖;;要圍繞建設(shè)世界級裝備制造業(yè)基地的目標優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學學術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

5 王曉芳;;現(xiàn)代制造業(yè)是北京奧運景氣后經(jīng)濟新的增長點[A];北京學研究文集2007[C];2007年

6 王守信;韓丹;;山西省高端裝備制造業(yè)發(fā)展路徑研究[A];創(chuàng)新裝備技術(shù) 給力地方經(jīng)濟——第三屆全國地方機械工程學會學術(shù)年會暨海峽兩岸機械科技論壇論文集[C];2013年

7 胡昱;;基于自主創(chuàng)新的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級機理分析[A];建設(shè)經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學界2009年學術(shù)年會文集（2）[C];2009年

8 劉倩;杜慶治;楊秋萍;;信息技術(shù)在裝備制造業(yè)中的應(yīng)用[A];云南省機械工程學會2010年年會論文集[C];2010年

9 榮宏慶;;世界經(jīng)濟一體化與遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

10 刁紹長;張春英;房延輝;李方喜;李懷東;陳第尊;李國詩;劉士凱;張軍;薛巍;;關(guān)于我省加快建設(shè)具有國際競爭力的先進裝備制造業(yè)基地的對策研究[A];遼寧經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題研究報告：遼寧省社會科學界聯(lián)合會2008年重大招標課題研究成果集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馬仲良 趙弘;北京制造業(yè)要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端[N];北京日報;2004年

2 主持人：本報記者 沈耘;亡羊補牢猶未晚 振興裝備制造業(yè)正逢時[N];中國工業(yè)報;2005年

3 李壽生（國家經(jīng)貿(mào)委綜合司副司長）;新世紀我國制造業(yè)之路將如何鋪設(shè)[N];中國企業(yè)報;2001年

4 主持人：冷德熙;關(guān)注我國制造業(yè)信息化現(xiàn)狀 問題與對策[N];科技日報;2003年

5 叢笙 董筱宇;甘肅廣州提出裝備制造業(yè)發(fā)展重點[N];中國工業(yè)報;2006年

6 劉恩良;做好人才建設(shè)工作 振興裝備制造業(yè)[N];甘肅日報;2007年

7 本報記者　 初霞;整合資源合理規(guī)劃裝備制造業(yè)布局[N];哈爾濱日報;2006年

8 郭重慶（作者系中國工程院機械與運載工程學部院士）;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：中國制造業(yè)能級提升的契機[N];機電商報;2006年

9 市委政研室課題組;著力培育特色裝備制造業(yè)[N];酒泉日報;2007年

10 記者　唐成選;我省繪就“十一五”裝備制造業(yè)發(fā)展藍圖[N];遼寧日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 申亮;制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的經(jīng)濟機理及影響因素研究[D];長安大學;2015年

2 戚宇;裝備制造業(yè)配套能力評價方法及應(yīng)用[D];東北大學;2013年

3 張侃;基于金融發(fā)展的中國制造業(yè)全球價值鏈升級研究[D];北京交通大學;2016年

4 李慧燕;中國制造業(yè)工序分工地位提升路徑研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年

5 劉相鋒;環(huán)境與資源雙重約束下的中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];遼寧大學;2016年

6 李森;遼寧省制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率及影響因素研究[D];遼寧大學;2016年

7 于嬌;產(chǎn)業(yè)集聚對制造業(yè)企業(yè)生存的影響研究[D];大連理工大學;2015年

8 孫漢杰;東北地區(qū)制造業(yè)升級問題研究[D];東北師范大學;2016年

9 楊立卓;貿(mào)易投資推動中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

10 崔純;中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D];遼寧大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 仝文濤;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相長機制及對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的啟示[D];蘭州財經(jīng)大學;2017年

2 李學慧;西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2017年

3 方濤;新工業(yè)革命對湖北制造業(yè)的升級影響與對策[D];武漢理工大學;2014年

4 金和林;延邊州和韓國部分地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)帶動作用比較研究[D];延邊大學;2015年

5 王武鳳;基于投入產(chǎn)出表的中、美、日、德裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較分析[D];遼寧大學;2015年

6 陳陽;基于雙重特征的中國裝備制造業(yè)發(fā)展水平實證研究[D];遼寧大學;2015年

7 顧加同;遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同度實證研究[D];遼寧大學;2015年

8 楊雪;中間產(chǎn)品貿(mào)易對中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響[D];中國青年政治學院;2015年

9 李琪;武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展研究[D];華中師范大學;2015年

10 張益鋒;匯率變化對中德制造業(yè)出的影響：比較研究[D];復旦大學;2014年

，

本文編號：1559684