基于失衡系數(shù)的煤炭企業(yè)安全投資決策評(píng)估模型
本文關(guān)鍵詞: 距離分析法 安全投資 失衡系數(shù) 凈現(xiàn)值 評(píng)估模型 出處:《煤礦安全》2017年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:利用SPSS距離分析對(duì)10個(gè)投資水平相當(dāng)?shù)拿禾科髽I(yè)展開投資決策分析,發(fā)現(xiàn)煤炭企業(yè)安全投資對(duì)安全設(shè)備改造費(fèi)、安全技術(shù)措施費(fèi)和安全工程經(jīng)費(fèi)往往采用同增同減的"捆綁"投資,而對(duì)于其他軟件方面的投資,隨意性太大。基于實(shí)物期權(quán)思想,引入失衡系數(shù)(Disproportion Factor)的概念,依照事故特點(diǎn),綜合考慮投資有效性、事故發(fā)生概率、嚴(yán)重程度、投資者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度等因素,建立了NPV-DF決策評(píng)估算法,并構(gòu)建了煤炭企業(yè)安全措施投資評(píng)估體系,通過(guò)反復(fù)進(jìn)行技術(shù)和財(cái)務(wù)評(píng)估,最終建立最佳投資模式。
[Abstract]:SPSS distance analysis is used to analyze the investment decision of 10 coal enterprises with the same level of investment, and it is found that the safety investment of coal enterprises will cost for the renovation of safety equipment. The cost of safety technical measures and safety works often use the same increase and decrease of "bundled" investment, but the investment in other software is too arbitrary. Based on the idea of real options, the concept of imbalance factor is introduced, according to the characteristics of accidents. Considering the factors of investment effectiveness, accident probability, severity and investor's risk attitude, the NPV-DF decision evaluation algorithm is established, and the investment evaluation system of safety measures in coal enterprises is constructed, and the technical and financial evaluation is carried out repeatedly. Finally establish the best investment model.
【作者單位】: 山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;山東科技大學(xué)礦業(yè)與安全工程學(xué)院;
【基金】:山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究基金資助項(xiàng)目(10CJGJ65) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51574157) 山東能源經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新中心2011年資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】:F406.7;F426.21;TD77
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳萬(wàn)金,孫有力;關(guān)于安全投資效益目標(biāo)函數(shù)的建立和優(yōu)化[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期
2 劉娜;樊正中;;煤礦安全投資及安全經(jīng)濟(jì)效益分析[J];科技致富向?qū)?2012年33期
3 劉元管,陳鐵軍;國(guó)有煤礦企業(yè)安全投資技術(shù)分析[J];煤炭技術(shù);2004年01期
4 王勇 ,王衍生 ,梁延海;淺談煤炭企業(yè)安全投資與效益分析[J];山東煤炭科技;2004年02期
5 于志鵬;陸愈實(shí);;模糊灰色關(guān)聯(lián)法在分析安全投資因素與效益關(guān)系中的應(yīng)用[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期
6 梁美健;;煤炭企業(yè)安全投資保障機(jī)制及其系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期
7 羅景峰;許開立;;基于灰局勢(shì)決策的安全投資狀況評(píng)價(jià)[J];安全;2010年10期
8 張淑玲;;農(nóng)藥企業(yè)的安全效益分析研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年11期
9 王艷秋;胡乃聯(lián);常志剛;朱兆閣;;石油企業(yè)安全投資—效益系統(tǒng)的灰關(guān)聯(lián)分析[J];油氣田地面工程;2012年12期
10 侯立峰,何學(xué)秋;安全投資決策優(yōu)化模型[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2004年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 梁美健;吳慧香;楊光;;煤炭企業(yè)安全投資保障機(jī)制的博弈分析[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論(第3卷第1期)[C];2011年
2 薛明皋;劉t樍,
本文編號(hào):1551782
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/1551782.html