發(fā)布時(shí)間：2018-01-28 19:07

  本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境規(guī)制 工業(yè)行業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 “U”型曲線 異質(zhì)性企業(yè)　出處：《科研管理》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：技術(shù)創(chuàng)新是協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)制與工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)績效這對矛盾體的有效途徑,學(xué)術(shù)界對環(huán)境規(guī)制與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的觀點(diǎn)存在分歧,需要在理論和經(jīng)驗(yàn)上進(jìn)一步證實(shí)。本文建立了環(huán)境規(guī)制與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理論模型,并采用2003-2012年間我國35個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù),考慮異質(zhì)性行業(yè)的環(huán)境治理動機(jī)差異,實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。研究表明:環(huán)境規(guī)制對工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響趨勢呈現(xiàn)"U"型曲線特征,即弱環(huán)境規(guī)制不利于工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,而當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到"U"型曲線拐點(diǎn)以后,環(huán)境規(guī)制會促進(jìn)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。污染密集行業(yè)比清潔行業(yè)的"U"型拐點(diǎn)出現(xiàn)更晚,污染密集行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)更慢,目前兩類行業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度都處在曲線拐點(diǎn)的左側(cè)。因此,我國應(yīng)提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到一個(gè)合理的區(qū)間,同時(shí)對于不同類型的工業(yè)行業(yè)采取差異化的環(huán)境規(guī)制政策,從而有效推動我國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。
[Abstract]:Technology innovation is an effective way to coordinate the contradiction between environmental regulation and industrial industry performance, there are differences in academic circles on the relationship between environmental regulation and industrial technology innovation view, need to be further confirmed in theory and experience. This paper established a theoretical model of the relationship between environmental regulation and technological innovation of industry, and the use of panel data 2003-2012 years of China's 35 industries, considering environmental governance motivation heterogeneity of industry differences, an empirical test of the impact of environmental regulation on the industrial technology innovation trend. The study shows that the impact of environmental regulation on industrial technology innovation is characterized by "U" curve, namely the weak environmental regulation is not conducive to industrial technology innovation, and when after the environmental regulation intensity reached the "inflection point U" curve, environmental regulation will promote the technological innovation of industrial pollution intensive industries than the cleaning industry. The "U" type more inflection point Later, pollution intensive industry technology innovation in response to environmental regulation more slowly, the strength of environmental regulation of the two industries are in the left side of the inflexion point. Therefore, our country should improve the environmental regulation intensity reached a reasonable interval, at the same time take environmental regulation policy differences for the different types of industries, thus effectively to promote the technology innovation ability of China's industrial upgrading.

【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院;清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:15FJY013;起止時(shí)間:2015-2017) 遼寧省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:LN2016YB006;起止時(shí)間:2016-2019)
【分類號】：F273.1;F425;X32
【正文快照】： 3.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧大連116025)1引言改革開放30多年以來,我國工業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速增長,工業(yè)增加值年均增長率達(dá)11.5%以上,在加速推進(jìn)工業(yè)化的進(jìn)程中,資源環(huán)境問題日益凸顯。根據(jù)2012年世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國由于空氣和水污染所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)于GDP的8%。粗放

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

2 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

3 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗(yàn)證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

4 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟(jì);2009年02期

5 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進(jìn)與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

6 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年11期

7 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進(jìn)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

8 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

9 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年06期

10 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];天府新論;2011年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場經(jīng)濟(jì)與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2013年

4 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

7 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

8 傅京燕;李麗莎;江榕;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響:對波特假說的檢驗(yàn)——以東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司開展節(jié)能減排為例[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 張Z，

本文編號：1471299