本文關鍵詞：產(chǎn)能過剩異質性的形成機理　出處：《中國工業(yè)經(jīng)濟》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 政企合謀 補貼政策 異質性產(chǎn)能過剩 二元所有制 煤炭行業(yè)

【摘要】：針對中國產(chǎn)能過剩的長期性抑或周期性問題,國內(nèi)學者主要從政府過度干預(如政府購買和政府補貼)角度進行解釋,忽略了政企合謀。本文以煤炭行業(yè)為例,首次在國有、民營二元所有制結構下探討企業(yè)產(chǎn)能過剩的異質性形成機理。理論研究表明,政企合謀是民營企業(yè)落后過剩產(chǎn)能形成以及淘而不汰的重要原因。政企合謀一方面使本該淘汰的落后小煤炭企業(yè)存活在市場上,另一方面還誘使有能力投資安全清潔生產(chǎn)設備的企業(yè)轉而選擇交保護費,并以落后的方式生產(chǎn),加劇落后產(chǎn)能的形成。此外,針對國有煤炭企業(yè)的補貼政策雖有利于保障國有煤炭企業(yè)安全清潔生產(chǎn),但會滋生依靠補貼存活的國有"僵尸企業(yè)"過剩產(chǎn)能。本文數(shù)值模擬的結果表明,中國煤炭行業(yè)因政企合謀與補貼政策帶來的產(chǎn)能過剩導致全社會消費者福利水平損失約9%;其中,政企合謀帶來的落后過剩產(chǎn)能由于具有較高的安全隱患以及環(huán)境污染的負外部性,比補貼政策帶來的國有"僵尸企業(yè)"過剩產(chǎn)能造成更大的福利損失。上述結論在核心參數(shù)波動情況下仍然穩(wěn)健。本文的政策含義是,要從根本上解決產(chǎn)能過剩問題,政企合謀的影響不容小覷。
[Abstract]:In view of the long-term or cyclical problem of overcapacity in China, domestic scholars mainly explain from the perspective of excessive government intervention (such as government purchase and government subsidies), ignoring the complicity of government and enterprises. This paper takes the coal industry as an example. For the first time, under the dual ownership structure of state-owned and private enterprises, the formation mechanism of the heterogeneity of overcapacity in enterprises is discussed. Government and enterprise collusion is an important reason for the formation of backward excess capacity of private enterprises and the formation of Amoy. On the one hand, the government and enterprises collude to make the backward small coal enterprises which should be eliminated survive in the market on the one hand. On the other hand, it also induces enterprises with the ability to invest in safe and clean production equipment to pay protection fees instead, and to produce in a backward way, thus exacerbating the formation of backward production capacity. Although the subsidy policy for state-owned coal enterprises is conducive to ensuring the safety and clean production of state-owned coal enterprises, it will breed the excess capacity of state-owned "zombie enterprises" which depend on subsidies. The numerical results of this paper show that. China's coal industry due to government and enterprise collusion and subsidies brought about overcapacity resulting in the loss of consumer welfare level of the whole society about 9; Among them, the government and enterprises colluded to bring backward excess capacity due to high security risks and negative externalities of environmental pollution. The excess capacity of state-owned "zombie enterprises" caused greater welfare losses than the subsidy policy. The above conclusion is still robust in the case of the fluctuation of core parameters. The policy implication of this paper is. To fundamentally solve the problem of overcapacity, the influence of government-enterprise collusion can not be underestimated.
【作者單位】： 浙江大學經(jīng)濟學院;浙江大學社會科學研究院;浙江大學民營經(jīng)濟研究中心;
【基金】：國家自然科學基金面上項目“要素流動、集聚租金與稅收競爭——基于NEG與SCGE的理論模型與政策評估”(批準號71373235);國家自然科學基金青年項目“知識產(chǎn)權保護與國內(nèi)商品流通渠道的績效”(批準號71503232) 國家社會科學基金一般項目“資源錯配、規(guī)模扭曲與產(chǎn)能過剩和產(chǎn)能落后研究”(批準號15BJL051)
【分類號】：F426.21
【正文快照】： 一、引言自2008年全球金融危機以來,國內(nèi)外經(jīng)濟緊縮使得中國的產(chǎn)能過剩問題凸顯。作為供給側結構性改革五大任務之首,去產(chǎn)能被放到空前重要的位置。然而,產(chǎn)能過�，F(xiàn)象并非中國經(jīng)濟發(fā)展在最近幾年才面臨的新問題。從20世紀末至今,中國大致經(jīng)歷了三次大規(guī)模的產(chǎn)能過剩。其中,第

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 ;2009年后我國將面臨煤炭產(chǎn)能過剩壓力[J];中國煤炭;2008年06期

2 ;我國煤炭業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩傾向[J];礦山機械;2006年12期

3 聶珍;;產(chǎn)能過剩背景下煤炭企業(yè)人力資源管理策略[J];煤炭經(jīng)濟研究;2013年07期

4 王靜宇;;煤炭業(yè)緣何陷入“去產(chǎn)能”窘境[J];四川水泥;2014年05期

相關重要報紙文章 前10條

1 江天然;化解產(chǎn)能過剩矛盾 煤炭的任務更艱巨[N];中國煤炭報;2013年

2 記者 陳姍姍;鋼企扎堆新疆 產(chǎn)能過剩致部分增產(chǎn)項目停滯[N];第一財經(jīng)日報;2014年

3 尚尚;產(chǎn)能過剩，，何以解壓[N];中國煤炭報;2014年

4 楊曼;煤炭產(chǎn)能過剩顯現(xiàn)[N];中國國土資源報;2006年

5 余豐慧;調(diào)整煤炭結構治理產(chǎn)能過剩[N];現(xiàn)代物流報;2013年

6 李磊;山西煤業(yè)整合：需尋產(chǎn)能過剩治標之策[N];中國礦業(yè)報;2013年

7 邱林;轉型升級化解稀土產(chǎn)能過剩[N];中國有色金屬報;2014年

8 本報見習記者 王荊陽;鋼企無視產(chǎn)能過剩 靠出口消化已面臨“反傾銷”[N];證券日報;2014年

9 覃廣華;我國錳業(yè)產(chǎn)能過剩突出[N];中國國土資源報;2006年

10 霞紅;5月多種因素影響山西出省電煤價格再將下挫[N];山西經(jīng)濟日報;2006年

相關碩士學位論文 前1條

1 董杰;我國煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的統(tǒng)計研究[D];遼寧大學;2016年

本文編號：1397828