本文關(guān)鍵詞：進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響　出處：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 進(jìn)口中間品質(zhì)量 進(jìn)口資本品質(zhì)量 全要素生產(chǎn)率 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)步入了進(jìn)出口并重、引進(jìn)外資和對(duì)外投資并重的新階段,外貿(mào)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型正在加速推進(jìn)。受政策影響,之前學(xué)界關(guān)于貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率作用的焦點(diǎn)都是在出口對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用上,因此相關(guān)研究較為深入,而進(jìn)口對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響一直為學(xué)界所忽視,尤其是關(guān)于進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制的研究相對(duì)較少。本文以UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ),利用單位價(jià)值法測(cè)算出制造業(yè)各細(xì)分部門(mén)的進(jìn)口中間品和資本品的質(zhì)量。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)2003-2014年間中國(guó)制造業(yè)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。最后利用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型研究進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)中國(guó)制造業(yè)整體生產(chǎn)率及按要素密集度分類(lèi)的三類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)率的影響。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)在于以投入品的概念囊括了中間品和資本品,更為全面地研究進(jìn)口決策對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響;突破以往注重進(jìn)口中間品數(shù)量效應(yīng)、種類(lèi)效應(yīng)與價(jià)格效應(yīng)的切入點(diǎn),對(duì)進(jìn)口投入品的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)算,研究進(jìn)口投入品質(zhì)量與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。本文實(shí)證結(jié)果表明,進(jìn)口中間品質(zhì)量的升級(jí)促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)與研發(fā)的替代效應(yīng);進(jìn)口資本品質(zhì)量升級(jí)通過(guò)"市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)"和"干中學(xué)效應(yīng)"提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率,并且提升效果優(yōu)于中間品質(zhì)量的升級(jí);中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率提升以外部推動(dòng)為主,內(nèi)部推動(dòng)力不足;傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)率提升緩慢。最后,本文針對(duì)結(jié)論提出了政策建議主要包括:對(duì)中間品進(jìn)口采取差異化促進(jìn)政策,要兼顧短期的全要素生產(chǎn)率提升和長(zhǎng)期的以自主研發(fā)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;提高資本品進(jìn)口占比,建立資本品進(jìn)口的"進(jìn)口、消化、吸收和再創(chuàng)新"一體化政策體系;提高本國(guó)的RD投入,進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)進(jìn)口投入品的技術(shù)溢出的吸收能力;繼續(xù)保持"保量重質(zhì)"的外資引入政策,建立更為通暢的渠道,放寬投資限制,引導(dǎo)外資流入技術(shù)性行業(yè),更好地發(fā)揮FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。
[Abstract]:In recent years, China's opening up has entered a new stage of both import and export, the introduction of foreign capital and foreign investment and the strategic transformation of foreign trade structure is accelerating. Affected by the policy, before the academic circles on the focus of trade to total factor productivity are in effect on the export of TFP, and related research further, while imports impact on TFP has been ignored by scholars, especially the research on imported inputs quality mechanism of TFP is relatively small. This paper is based on UN Comtrade database, using the unit value method to measure the quality of the manufacturing sector segments of imports of intermediate goods and capital goods the analysis method to calculate the total factor productivity index between 2003-2014 China manufacturing industry by using data envelopment. Finally using the fixed effect model of panel data Study on the quality of imported inputs China overall manufacturing productivity and according to three kinds of factor intensive industry productivity of classification. The influence of the innovation of this paper lies in the concept of inputs include intermediate goods and capital goods, more comprehensive study of effect of import decision of TFP in manufacturing industry produces the breakthrough in the past; the quantity effect of imports of intermediate goods, point type effect and the price effect, to estimate the quality of imported inputs, to study the relationship between the quality of imported inputs and total factor productivity. The empirical results show that the quality of imported intermediate goods upgrading promote TFP China enhance the manufacturing sector but also bring the alternative effect and development; through the "market effect" and "dry" effect to promote enterprise TFP upgrade and improve the quality of imported capital goods, better than The intermediate product quality upgrading; Chinese manufacturing productivity to promote external, internal driving force is insufficient; the traditional manufacturing industry productivity increase slowly. Finally, according to the conclusion put forward policy suggestions mainly include: adopt differential promotion policies on import of intermediate goods, both short-term and long-term TFP by independent research and innovation based on the sustainable development of enterprises; improve the capital goods imports accounted for the establishment of capital goods import, digestion, absorption and re innovation integration policy system; improve the country's RD investment, and further enhance the absorptive capacity of technology spillover of imported inputs; to keep the "quantity quality" of foreign capital policy. The establishment of a more open channels, relax investment restrictions, guide the inflow of foreign capital technology industry, better use of the technology spillover effect of FDI.

【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F752.61;F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊鴻軍;戴昌鈞;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)與體面勞動(dòng)的關(guān)系解析[J];前沿;2013年07期

2 馮海發(fā);我國(guó)農(nóng)業(yè)總生產(chǎn)率的具體計(jì)算與分析[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1987年06期

3 徐宏毅;服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)度研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

4 J·布拉德福德·德隆,龔偉同;脆弱的生產(chǎn)率增長(zhǎng)之源[J];商務(wù)周刊;2003年19期

5 杜寬旗,蒙肖蓮;生產(chǎn)率增長(zhǎng)的需求和供應(yīng)分析方法研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年07期

6 金劍;蔣萍;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算的半?yún)?shù)估計(jì)方法:理論綜述和相關(guān)探討[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2006年09期

7 曲建君;;全要素生產(chǎn)率測(cè)算方法的比較[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年02期

8 金劍;蔣萍;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算的原子論方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年11期

9 王熒;;全要素生產(chǎn)率理論的解析[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

10 張慶昌;;工資、出口貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率:1979-2009[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金劍;蔣萍;;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算的半?yún)?shù)估計(jì)方法:理論綜述和相關(guān)探討[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

2 戴昌鈞;;以生產(chǎn)率增長(zhǎng)為導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)上海經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型[A];生產(chǎn)力理論創(chuàng)新與社會(huì)實(shí)踐--中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第15屆年會(huì)暨世界生產(chǎn)力科學(xué)院（中國(guó)籍）院士研討會(huì)文集[C];2010年

3 王兵;張技輝;張華;;環(huán)境約束下中國(guó)全要素能源生產(chǎn)率研究[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會(huì)議文集）[C];2011年

4 干春暉;鄭若谷;;改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究——對(duì)中國(guó)1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”的檢驗(yàn)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

5 吳延瑞;;生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn):新的估計(jì)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

6 李小平;盧現(xiàn)祥;朱鐘棣;;國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步和中國(guó)工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

7 李強(qiáng);聶銳;;能源與環(huán)境約束下的中國(guó)省級(jí)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實(shí)證研究[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 陳超;陳濤;;HPC生產(chǎn)率模型的合成[A];四川省通信學(xué)會(huì)Ip應(yīng)用與增值電信技術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

9 馬述忠;馮晗;;開(kāi)放環(huán)境下中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)、效率變化與技術(shù)進(jìn)步[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

10 鄭京海;胡鞍鋼;;中國(guó)改革時(shí)期省際生產(chǎn)率增長(zhǎng)變化的實(shí)證分析(1979-2001年)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第4卷第2期（總第15期）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李正信;生產(chǎn)率增長(zhǎng)帶來(lái)新問(wèn)題[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

2 文雪梅;美經(jīng)濟(jì)界開(kāi)始警惕生產(chǎn)率增長(zhǎng)放緩[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

3 郎楷淳;IT為美國(guó)經(jīng)濟(jì)挑擔(dān)子？[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年

4 逢佳;美國(guó)生產(chǎn)率表現(xiàn)強(qiáng)勁為聯(lián)儲(chǔ)寬松政策提供空間[N];上海證券報(bào);2008年

5 李寧燕;IT投資下降意味什么？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2001年

6 記者 袁蓉君;安永：提高生產(chǎn)率是釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的關(guān)鍵[N];金融時(shí)報(bào);2012年

7 本報(bào)華盛頓特約記者 李正信;美國(guó)生產(chǎn)率下跌引起總統(tǒng)關(guān)注[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

8 本報(bào)記者 王哲;安永：提高生產(chǎn)率是釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的關(guān)鍵[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2012年

9 徐斌;美元走強(qiáng)意味著什么[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

10 戴昌鈞;上海要主動(dòng)向更高級(jí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型[N];解放日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 韓國(guó)珍;結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 金劍;生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)算方法的系統(tǒng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 張充;吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 何元慶;對(duì)外開(kāi)放與生產(chǎn)率增長(zhǎng)[D];浙江大學(xué);2006年

5 程永毅;生產(chǎn)率增長(zhǎng)、資源節(jié)約與污染減排[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉衡沙;中國(guó)金融發(fā)展對(duì)全要素生產(chǎn)率的門(mén)限效應(yīng)：理論與實(shí)證[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

2 陳健;激勵(lì)性規(guī)制強(qiáng)度對(duì)中國(guó)電信業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 范云軒;服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)區(qū)域性差異的原因與影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 王靖青;進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[D];浙江大學(xué);2017年

5 陳志斌;江蘇制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2010年

6 張熙;中國(guó)工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)率變化與要素配置效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 陳清江;石化上市企業(yè)純要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)動(dòng)力分析[D];北京化工大學(xué);2006年

8 張冬;效率資本對(duì)中國(guó)各地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響研究[D];湖北大學(xué);2013年

9 陳昆;我國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年

10 王偉;工業(yè)化與江蘇區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)[D];南京理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1364484