基于有效稅率的我國采礦業(yè)稅負水平研究
本文關(guān)鍵詞:基于有效稅率的我國采礦業(yè)稅負水平研究
【摘要】:在國外,有效稅率是衡量礦山企業(yè)稅負水平的重要指標(biāo)。本文估算了1993-2014年間我國采礦業(yè)的有效稅率水平,研究結(jié)果表明,一是自2000年以后,我國采礦業(yè)整體有效稅率呈下降趨勢;二是雖然煤炭開采和洗選業(yè)稅負水平逐年下降,但仍高于其他行業(yè)。因此,為減輕礦山企業(yè)負擔(dān),促進行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,建議完善礦產(chǎn)資源稅費,維護國家所有礦產(chǎn)資源所有者權(quán)益;繼續(xù)全面清理已經(jīng)存在的各種地方性收費項目,建立規(guī)范政府收費的長效機制;完善所得稅抵扣制度,鼓勵礦山企業(yè)加大安全生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境治理等支出。
【作者單位】: 中國財政科學(xué)研究院博士后流動站;中國國土資源經(jīng)濟研究院;
【分類號】:F812.42;F426.1;F406.7
【正文快照】: 2015年以來,為落實政府工作報告提出的“繼續(xù)實行結(jié)構(gòu)性減稅和普遍性降費,進一步減輕企業(yè)特別是小微企業(yè)負擔(dān)”,國務(wù)院及相關(guān)部門出臺了一系列政策措施。對此,有專家認為,按照拉弗曲線原理,我國的稅率已經(jīng)處于拉弗曲線右側(cè),抑制了經(jīng)濟增長,因此必須全面減稅。然而,也有專家指
【相似文獻】
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊海濤;愛爾蘭稅負水平為歐盟最低[N];中國稅務(wù)報;2003年
2 鄧海建;稅負水平不應(yīng)是忽高忽低的蹺蹺板[N];中華工商時報;2007年
3 中國社科院財貿(mào)所副所長 高培勇;中國稅負水平到底是高還是低[N];中國財經(jīng)報;2010年
4 我國著名財稅專家 中國社科院學(xué)部委員 財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長 高培勇;什么才是衡量稅負水平高低的根本標(biāo)準[N];中國財經(jīng)報;2012年
5 余豐慧;稅負水平合理論誤導(dǎo)決策[N];經(jīng)濟參考報;2014年
6 記者 史麗 整理;網(wǎng)民:稅負水平應(yīng)與國民福利相適應(yīng)[N];經(jīng)濟參考報;2011年
7 李文溥;中國現(xiàn)有稅負水平偏高[N];經(jīng)濟參考報;2014年
8 高培勇;兩把尺子判斷稅負輕重[N];中國財經(jīng)報;2008年
9 本報記者 劉興龍;上市民企稅負水平高于地方國企[N];中國證券報;2014年
10 姚長輝;中國稅負水平居世界中等偏下[N];中國財經(jīng)報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王文匯;中國稅負水平的制度分析與優(yōu)化設(shè)計[D];吉林大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘海明;我國不同產(chǎn)業(yè)稅負水平分析研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年
2 何倩;我國銀行業(yè)最優(yōu)稅負問題的研究[D];北京交通大學(xué);2016年
3 宋麗艷;中國民營企業(yè)稅負水平研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2014年
4 方貴仁;廣東省私營企業(yè)稅負水平研究[D];暨南大學(xué);2008年
5 周桂權(quán);中國地區(qū)稅負水平差異研究[D];山東大學(xué);2005年
6 賁賀;中國房地產(chǎn)業(yè)稅負水平分析及相關(guān)政策的選擇[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年
7 馮紅霞;我國稅負水平與降低企業(yè)稅負的稅改研究[D];山東大學(xué);2008年
8 高金鳳;養(yǎng)老地產(chǎn)企業(yè)的稅務(wù)優(yōu)化研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年
9 顧靜;我國民營企業(yè)稅收負擔(dān)分析及稅收環(huán)境優(yōu)化[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年
10 李志;中國保險業(yè)稅負問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年
,本文編號:1247815
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/1247815.html