本文關(guān)鍵詞：蘋果公司避稅案與國(guó)際稅收治理新挑戰(zhàn)

  更多相關(guān)文章： 蘋果避稅案 稅收競(jìng)爭(zhēng) 全球稅收汲取

【摘要】：2016年9月初,歐盟委員會(huì)裁定美國(guó)蘋果公司應(yīng)向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳過(guò)去十年高達(dá)130億歐元的稅款及相應(yīng)的利息。此舉引起了歐盟、愛(ài)爾蘭、蘋果公司、美國(guó)政府之間的多方博弈,也反映出了全球化大背景下國(guó)際稅制的問(wèn)題以及國(guó)際稅收治理的新挑戰(zhàn)。文章先從目前國(guó)際稅收制度以及蘋果公司的避稅架構(gòu)分析了蘋果公司的避稅案;之后從國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收全球汲取的不公平兩方面分析了國(guó)際稅收治理的新挑戰(zhàn);最后,從中得出對(duì)我國(guó)的啟示。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國(guó)霧霾成因及財(cái)政綜合治理問(wèn)題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):15AZZ010) 中財(cái)—鵬元地方財(cái)政投融資研究所的資助
【分類號(hào)】：F812.423;F416.6;F406.7
【正文快照】： 一、引言2016年9月初,歐盟委員會(huì)裁定美國(guó)蘋果公司應(yīng)向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳過(guò)去十年高達(dá)130億歐元的稅款及相應(yīng)的利息。此舉遭到了愛(ài)爾蘭政府及蘋果公司的強(qiáng)烈反對(duì)。蘋果公司認(rèn)為,通過(guò)復(fù)雜的稅制設(shè)計(jì),利用現(xiàn)行國(guó)際稅制體系的漏洞進(jìn)行避稅是合理的,并沒(méi)有違法偷漏稅。愛(ài)爾蘭政府表示

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛鋼,曾翔,董紅鋒;對(duì)我國(guó)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)[J];稅務(wù);2000年06期

2 鄧力平;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論研究的新進(jìn)展[J];涉外稅務(wù);2001年02期

3 鄧力平,陳濤;當(dāng)代西方國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論評(píng)述[J];稅務(wù)研究;2001年07期

4 鄧力平;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究[J];涉外稅務(wù);2002年07期

5 陳志陽(yáng);稅收競(jìng)爭(zhēng)比較分析及我國(guó)政府的政策取向[J];廣西財(cái)政高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

6 杜萌昆;稅收競(jìng)爭(zhēng)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)[J];稅收與社會(huì);2002年07期

7 范秋美,張曉璞,鐘大能,王琦,劉丹;試論國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的影響及其應(yīng)對(duì)[J];四川財(cái)政;2003年11期

8 劉鋒,石雯靜;淺析國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[J];上海會(huì)計(jì);2003年04期

9 樊慧霞;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)淺析[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

10 畢春雷;規(guī)范稅收競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策[J];稅務(wù);2003年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 孫柳媚;王爭(zhēng);;轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收競(jìng)爭(zhēng)、地方公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 付文林;耿強(qiáng);;稅收競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)投資行為[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

3 沈坤榮;付文林;;地區(qū)間稅收競(jìng)爭(zhēng)中的策略性行為分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

4 林翰;葉子榮;;我國(guó)分稅制框架下稅權(quán)制度缺陷與稅收競(jìng)爭(zhēng)異化[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 李愛(ài)鴿;;我國(guó)目前是否需要減稅[A];陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2004年

6 李愛(ài)鴿;;我國(guó)目前是否需要減稅[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張會(huì)萍;正確理解稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

2 胡志華;稅收競(jìng)爭(zhēng)　一把雙刃劍[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

3 張會(huì)萍（廈門大學(xué)）;國(guó)際間有害稅收競(jìng)爭(zhēng)的判定標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

4 廈門大學(xué) 張會(huì)萍;如何應(yīng)對(duì)國(guó)際間有害的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

5 夏遠(yuǎn)湘;經(jīng)濟(jì)全球化下的稅收競(jìng)爭(zhēng)及效應(yīng)分析[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

6 鄧力平;合理調(diào)整稅負(fù) 參與國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

7 鄧力平;立足國(guó)情參與國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

8 蕭明同;反有害稅收競(jìng)爭(zhēng)潮起又潮落[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

9 陽(yáng)艷平;專家聚焦國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

10 曹亞寧;促進(jìn)良性的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張?jiān)?政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 林翰;我國(guó)分稅制下政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 劉潔;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2013年

4 楊柳;經(jīng)濟(jì)集聚與中國(guó)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 吳強(qiáng);國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 陳濤;經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的理論與實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2002年

7 周克清;政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

8 錢信松;地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)：?jiǎn)栴}、效應(yīng)及治理[D];蘇州大學(xué);2013年

9 陳若鴻;論有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 王霞;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李波;我國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 李聆佳;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)策略及其效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 吳戈;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)：協(xié)調(diào)與路徑選擇[D];蘇州大學(xué);2010年

4 扶錫明;我國(guó)政府間的稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 許春;中國(guó)地方政府之間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];貴州大學(xué);2009年

6 楊忠勤;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)、效率與制度分析[D];寧夏大學(xué);2004年

7 沙麗;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)及其法律協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 吳黃鷺;我國(guó)國(guó)內(nèi)橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 李玲;我國(guó)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及其規(guī)治研究[D];電子科技大學(xué);2007年

10 蘭林;我國(guó)政府間惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1213016