本文關(guān)鍵詞：中美著作權(quán)集體管理制度比較研究

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 集體管理 著作權(quán)集體管理組織

【摘要】：著作權(quán)集體管理制度是著作權(quán)制度體系中一種獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,它與商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同。著作權(quán)集體管理是權(quán)利人實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利的重要方式之一,也為著作權(quán)作品使用者使用作品提供了較大的便利,節(jié)約著作權(quán)交易成本,提高著作權(quán)交易效率。我國(guó)的著作權(quán)集體管理起步較晚,實(shí)踐中面臨著諸多問(wèn)題,因此,學(xué)習(xí)和研究國(guó)外較為先進(jìn)和成熟的著作權(quán)管理制度則尤為重要。美國(guó)的著作權(quán)集體管理組織制度發(fā)展較為完善,在集體管理組織的內(nèi)部設(shè)置、會(huì)員制度、費(fèi)用收取的標(biāo)準(zhǔn)和爭(zhēng)議及監(jiān)督管理制度等方面建立了完善的制度體系,為我國(guó)建立健全集體管理組織制度提供了有益的借鑒。本文分為四個(gè)部分：第一部分,著作權(quán)管理的概念、特征及其發(fā)展,分別闡述了中美兩國(guó)的著作權(quán)集體管理制度的現(xiàn)狀。第二部分,中美著作權(quán)集體管理組織制度的相關(guān)比較。通過(guò)對(duì)中美組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置和管理模式、會(huì)員制度、使用費(fèi)收取及爭(zhēng)議、監(jiān)督機(jī)制四個(gè)方面進(jìn)行比較分析,提出美國(guó)著作權(quán)集體管理制度對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的啟示。第三部分,我國(guó)著作權(quán)集體管理組織制度的缺陷。我國(guó)的集體管理組織制度發(fā)展尚不完善,存在著諸多問(wèn)題,包括集體管理組織發(fā)展不平衡、使用費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議、監(jiān)督體制欠缺等。通過(guò)分析和總結(jié)我國(guó)著作權(quán)集體管理組織存在的問(wèn)題,為完善該制度提的對(duì)性措施提供基礎(chǔ)。第四部分,我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的具體完善。針對(duì)我國(guó)存在的集體管理組織發(fā)展不平衡、使用費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議、監(jiān)督體制欠缺等問(wèn)題,借鑒美國(guó)在組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置、會(huì)員制度、費(fèi)用的收取分配和爭(zhēng)議、監(jiān)督體制這四個(gè)方面較為完善的制度體系,提出構(gòu)建我國(guó)集體管理組織內(nèi)部形式、設(shè)立著作權(quán)集體管理糾紛解決機(jī)構(gòu)、建立仲裁程序、加強(qiáng)著作權(quán)集體管理組織的內(nèi)外部監(jiān)督等措施,希望為我國(guó)著作權(quán)集體管理組織制度完善提供有效的路徑建議。
【關(guān)鍵詞】：著作權(quán) 集體管理 著作權(quán)集體管理組織
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀13
• 1.4 研究的主要內(nèi)容13
• 1.5 研究方法13-15
• 2 著作權(quán)集體管理制度概述15-22
• 2.1 著作權(quán)集體管理的概念及特征15-16
• 2.1.1 著作權(quán)集體管理的概念15-16
• 2.1.2 著作權(quán)集體管理的特征16
• 2.2 著作權(quán)集體管理制度的產(chǎn)生與發(fā)展16-18
• 2.2.1 著作權(quán)集體管理制度的產(chǎn)生16-17
• 2.2.2 著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展17-18
• 2.3 中國(guó)著作權(quán)集體管理的現(xiàn)狀18-19
• 2.3.1 中國(guó)著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀18
• 2.3.2 中國(guó)著作權(quán)集體管理的組織概況18-19
• 2.4 美國(guó)著作權(quán)集體管理的現(xiàn)狀19-21
• 2.4.1 美國(guó)著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀19
• 2.4.2 美國(guó)著作權(quán)集體管理的組織概況19-21
• 2.5 本章小結(jié)21-22
• 3 中美著作權(quán)集體管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理模式的比較22-28
• 3.1 中國(guó)著作權(quán)集體管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置及管理模式22-23
• 3.1.1 機(jī)構(gòu)設(shè)置22
• 3.1.2 壟斷型管理模式22-23
• 3.2 美國(guó)著作權(quán)集體管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置及管理模式23-24
• 3.2.1 機(jī)構(gòu)設(shè)置23-24
• 3.2.2 競(jìng)爭(zhēng)型管理模式24
• 3.3 比較分析及我國(guó)的不足24-26
• 3.3.1 比較分析24-25
• 3.3.2 我國(guó)的不足25-26
• 3.4 本章小結(jié)26-28
• 4. 中美著作權(quán)集體管理會(huì)員制度的比較28-33
• 4.1 中國(guó)著作權(quán)集體管理的會(huì)員制度28-29
• 4.1.1 會(huì)員資格28
• 4.1.2 會(huì)員的權(quán)利義務(wù)28-29
• 4.2 美國(guó)著作權(quán)集體管理的會(huì)員制度29-30
• 4.2.1 會(huì)員資格29-30
• 4.2.2 會(huì)員的權(quán)利義務(wù)30
• 4.3 比較分析及我國(guó)的不足30-31
• 4.3.1 比較分析30-31
• 4.3.2 我國(guó)的不足31
• 4.4 本章小結(jié)31-33
• 5 中美著作權(quán)集體管理組織的費(fèi)用收取及爭(zhēng)議解決比較33-39
• 5.1 中國(guó)著作權(quán)集體管理組織的費(fèi)用收取及爭(zhēng)議解決33-34
• 5.1.1 費(fèi)用的收取標(biāo)準(zhǔn)33
• 5.1.2 使用費(fèi)用爭(zhēng)議及解決33-34
• 5.2 美國(guó)著作權(quán)集體管理組織的費(fèi)用收取及爭(zhēng)議解決34-35
• 5.2.1 費(fèi)用的收取標(biāo)準(zhǔn)34
• 5.2.2 費(fèi)用收取和分配爭(zhēng)議的解決34-35
• 5.3 比較分析及我國(guó)的不足35-37
• 5.3.1 比較分析35-36
• 5.3.2 我國(guó)的不足36-37
• 5.4 本章小結(jié)37-39
• 6. 中美著作權(quán)集體管理監(jiān)督機(jī)制的比較39-44
• 6.1 中國(guó)著作權(quán)集體管理的不同主體監(jiān)督39-40
• 6.1.1 權(quán)利人監(jiān)督39
• 6.1.2 使用者監(jiān)督39
• 6.1.3 主管機(jī)關(guān)監(jiān)督39-40
• 6.1.4 其他組織或個(gè)人監(jiān)督40
• 6.2 美國(guó)著作權(quán)集體管理的內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制40-41
• 6.2.1 內(nèi)部監(jiān)督40-41
• 6.2.2 外部監(jiān)督41
• 6.3 比較分析及我國(guó)的不足41-42
• 6.3.1 比較分析41
• 6.3.2 我國(guó)的不足41-42
• 6.4 本章小結(jié)42-44
• 7 我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的完善44-49
• 7.1 突破壟斷式的集體管理模式44
• 7.2 規(guī)范會(huì)員資格及權(quán)利44-45
• 7.2.1 規(guī)范會(huì)員入會(huì)和退會(huì)44-45
• 7.2.2 增強(qiáng)對(duì)會(huì)員和非會(huì)員的權(quán)利保護(hù)45
• 7.3 完善使用費(fèi)收取和爭(zhēng)議解決機(jī)制45-46
• 7.3.1 建立使用費(fèi)收取和分配的有效機(jī)制45-46
• 7.3.2 明確使用費(fèi)用爭(zhēng)議解決的途徑46
• 7.4 建立健全的監(jiān)督機(jī)制46-49
• 7.4.1 內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制相結(jié)合46-48
• 7.4.2 完善事前、事后監(jiān)督48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文52-53
• 致謝53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王輝;張艷麗;;論我國(guó)《著作權(quán)法》中著作權(quán)集體管理制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

2 蘭皓翔;;淺談我國(guó)著作權(quán)集體管理制度建構(gòu)與完善[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年06期

3 畢波;;從著作權(quán)集體管理制度探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托[J];法制與社會(huì);2015年03期

4 代水平;;試論中國(guó)著作權(quán)集體管理模式的選擇[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 湯兆志;;中國(guó)著作權(quán)集體管理法律制度的理論與實(shí)踐[J];中國(guó)出版;2014年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊東鍇 中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)許可證部;[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：994519