本文關(guān)鍵詞：我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露問題研究

  更多相關(guān)文章： 上市公司 知識產(chǎn)權(quán) 信息披露 商業(yè)秘密

【摘要】：信息公開披露制度是證券交易的靈魂,是證券市場能夠高效、有序、健康發(fā)展的重要保證。知識產(chǎn)權(quán)信息作為上市公司一種極其重要的信息,加上其特殊性和復(fù)雜性,更應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、及時、完整地披露。無論對上市公司還是對投資者,上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露都意義重大,具體表現(xiàn)為：對于上市公司而言,一方面,知識產(chǎn)權(quán)信息披露是展示上市公司實力的重要手段,便于吸引更多的投資者前來投資；另一方面,上市公司披露知識產(chǎn)權(quán)信息后,在廣大股東和公眾監(jiān)督下,利于加強經(jīng)營管理和降低融資成本。對于投資者而言,知識產(chǎn)權(quán)信息披露,一方面為其提供了平等獲取信息的機會,降低了信息不對稱現(xiàn)象；另一方面,為其提供全面、準(zhǔn)確的知識產(chǎn)權(quán)信息,便于投資者對上市公司資產(chǎn)狀況、經(jīng)營風(fēng)險、發(fā)展前景作出正確認(rèn)識和預(yù)測,利于作出理智的投資決策；此外,為其制裁上市公司欺詐、內(nèi)幕交易、操縱市場等違法行為提供有力的證據(jù),便于獲得補償。 我國近年已有許多上市公司開始了知識產(chǎn)權(quán)信息披露的實踐,但由于至今我國還沒有一部專門的準(zhǔn)則來系統(tǒng)規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)信息披露行為,投資者普遍關(guān)注程度也不太高,上市公司又存在認(rèn)識上的誤區(qū),更缺乏操作上的具體指導(dǎo)和專業(yè)性的服務(wù)人才,致使上市公司披露知識產(chǎn)權(quán)信息還存在許多問題。如：2010年3月,蘇州恒久發(fā)生的“專利門”事件——蘇州恒久因披露的知識產(chǎn)權(quán)信息嚴(yán)重不實,而在上市前夜被暫停上市。鑒于上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露已成為社會各界普遍關(guān)注的焦點問題,對此我國也已啟動了以《上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露規(guī)范體系研究》為題的專項研究,以期在相關(guān)理論和實踐問題上做出有益的推動。本文以實現(xiàn)上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的規(guī)范性、積極性,投資者公平、及時地獲得知識產(chǎn)權(quán)信息以及監(jiān)管部門嚴(yán)格、有序地監(jiān)管為相關(guān)規(guī)范設(shè)計的目標(biāo),從以下幾個方面進行了深入研究： 第一部分為上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露基本問題界定。這一部分主要對知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及其價值特征、上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的具體內(nèi)容、作用、基本原則四個方面進行了介紹,其中,重點界定了上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的具體內(nèi)容。 第二部分為上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的主要法律問題分析。這一部分對知識產(chǎn)權(quán)不確定性、知識產(chǎn)權(quán)價值評估、上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露與商業(yè)秘密保護的協(xié)調(diào)、知識產(chǎn)權(quán)信息披露與上市公司利潤的相關(guān)性進行了一一分析,意在厘清上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露實踐中具有特殊性的主要法律問題。 第三部分為我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露存在問題的實證考察。這一部分通過采集我國上市公司披露知識產(chǎn)權(quán)信息的典型案例,歸納出當(dāng)前我國上市公司披露知識產(chǎn)權(quán)信息時出現(xiàn)的具有代表性的四個問題,即上市公司自愿披露知識產(chǎn)權(quán)信息不足、知識產(chǎn)權(quán)信息披露缺乏規(guī)范性、知識產(chǎn)權(quán)信息披露價值反應(yīng)不真實、已披露知識產(chǎn)權(quán)信息更新速度緩慢,并對這四個問題的成因進行了研究。 第四部分為完善我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露相關(guān)機制的對策。這一部分主要是針對第三部分中提煉出的問題的原因,提出了可行性解決思路：即激勵上市公司管理者自愿披露知識產(chǎn)權(quán)信息,盡早頒布知識產(chǎn)權(quán)信息披露準(zhǔn)則,適時對上市公司披露的知識產(chǎn)權(quán)信息進行核查,加強上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息的持續(xù)披露,提升專業(yè)服務(wù)機構(gòu)和披露責(zé)任人知識產(chǎn)權(quán)素質(zhì),建立全國統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)信息披露平臺,以期為我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露相關(guān)機制的完善提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 知識產(chǎn)權(quán) 信息披露 商業(yè)秘密
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.287;D923.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露基本問題界定11-20
• (一) 知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵及其價值特征11-14
• (二) 上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的具體內(nèi)容14-16
• (三) 上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露作用16-18
• (四) 上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的基本原則18-20
• 二、上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的主要法律問題分析20-26
• (一) 知識產(chǎn)權(quán)不確定性分析20-21
• (二) 知識產(chǎn)權(quán)價值評估分析21-23
• (三) 知識產(chǎn)權(quán)信息披露與商業(yè)秘密保護的協(xié)調(diào)分析23-24
• (四) 知識產(chǎn)權(quán)信息披露與上市公司利潤的相關(guān)性分析24-26
• 三、我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露存在問題的實證考察26-32
• (一) 上市公司自愿披露知識產(chǎn)權(quán)信息不足26-27
• (二) 知識產(chǎn)權(quán)信息披露缺乏規(guī)范性27-29
• (三) 知識產(chǎn)權(quán)信息披露價值反應(yīng)不真實29-30
• (四) 已披露的知識產(chǎn)權(quán)信息更新速度緩慢30-32
• 四、完善我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露相關(guān)機制的對策32-38
• (一) 激勵上市公司管理者自愿披露知識產(chǎn)權(quán)信息32-33
• (二) 盡早頒布知識產(chǎn)權(quán)信息披露準(zhǔn)則33-34
• (三) 適時對上市公司披露的知識產(chǎn)權(quán)信息進行核查34-35
• (四) 加強上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息的持續(xù)披露35-36
• (五) 提升專業(yè)服務(wù)機構(gòu)和披露責(zé)任人知識產(chǎn)權(quán)素質(zhì)36-37
• (六) 建立全國統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)信息披露平臺37-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉文華;創(chuàng)業(yè)板上市公司專利信息披露制度研究[D];中南大學(xué);2012年

，

本文編號：943880