本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)追續(xù)權(quán)的法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 追續(xù)權(quán) 藝術(shù)作品 著作權(quán) 藝術(shù)家利益

【摘要】：1920年法岡在世界范圍內(nèi)首創(chuàng)追續(xù)權(quán)制度,以此來(lái)化解當(dāng)時(shí)的藝術(shù)家和藝術(shù)商之間日益激化的利益矛盾。此后,德國(guó)、意大利等眾多國(guó)家和地區(qū)紛紛確立了追續(xù)權(quán)制度。1948年《伯爾尼公約》布魯塞爾文本中增加了追續(xù)權(quán)制度,2001年,《歐洲議會(huì)和理事會(huì)關(guān)于藝術(shù)作品原作作者追續(xù)權(quán)的2001/84/EC號(hào)指令》(以下簡(jiǎn)稱歐盟《指令》)頒布實(shí)施,使引入追續(xù)權(quán)的國(guó)家快速增多,擴(kuò)大了其適用范圍�，F(xiàn)行有效的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》)并未將追續(xù)權(quán)規(guī)定進(jìn)來(lái),不過(guò)2012年我國(guó)啟動(dòng)了《著作權(quán)法》的第三次修改,在《著作權(quán)法》修改草案中明確增加了追續(xù)權(quán)制度。然而對(duì)于此次《著作權(quán)法》修改中是否應(yīng)添加追續(xù)權(quán)制度卻引來(lái)了社會(huì)各界的廣泛爭(zhēng)議。因此,有必要在此現(xiàn)實(shí)背景下仔細(xì)研究追續(xù)權(quán)制度的具體內(nèi)容,對(duì)我國(guó)是否應(yīng)引入追續(xù)權(quán)制度做出明確的判斷,并在此基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的分析。對(duì)于追續(xù)權(quán)的理論研究,傳統(tǒng)的研究方法主要表現(xiàn)為緊扣追續(xù)權(quán)的主體、客體以及具體操作內(nèi)容來(lái)展開(kāi)論述,但此種認(rèn)識(shí)方式存在弊端。因?yàn)闄?quán)利與義務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的,單純圍繞權(quán)利進(jìn)行論述顯失偏頗,過(guò)于片面。而且從知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論中的利益平衡原則來(lái)看,法律上對(duì)于利益的分配,歸結(jié)起來(lái)其實(shí)就是權(quán)利義務(wù)的分配。因此,我們?cè)诩?xì)心研究追續(xù)權(quán)權(quán)利人應(yīng)享有的權(quán)利的同時(shí),也需要認(rèn)真對(duì)待總結(jié)其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。放棄只以權(quán)利為核心的研究思路,改為運(yùn)用法律關(guān)系的概念,則追續(xù)權(quán)的研究范圍將會(huì)在追續(xù)權(quán)的主體、客體以及具體操作內(nèi)容的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大至追續(xù)權(quán)的權(quán)利救濟(jì),使得整個(gè)研究體系更加完整,思路也更加清晰。
【關(guān)鍵詞】：追續(xù)權(quán) 藝術(shù)作品 著作權(quán) 藝術(shù)家利益
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• ARSTRACT5-8
• 前言8-9
• 1 追續(xù)權(quán)的概述9-17
• 1.1 追續(xù)權(quán)的基本理論9-13
• 1.1.1 追續(xù)權(quán)的概念9-10
• 1.1.2 追續(xù)權(quán)的性質(zhì)10-11
• 1.1.3 追續(xù)權(quán)的特征11-13
• 1.2 追續(xù)權(quán)的法理基礎(chǔ)13-17
• 1.2.1 利益平衡原則的價(jià)值要求13-14
• 1.2.2 非常損失規(guī)則的理論支撐14-15
• 1.2.3 權(quán)利窮竭原則的限制15-17
• 2 追續(xù)權(quán)制度的比較研究17-27
• 2.1 大陸法系主要國(guó)家的追續(xù)權(quán)制度分析17-20
• 2.1.1 法國(guó)追續(xù)權(quán)制度分析17-18
• 2.1.2 德國(guó)追續(xù)權(quán)制度分析18-20
• 2.1.3 意大利追續(xù)權(quán)制度分析20
• 2.2 英美法系主要國(guó)家追續(xù)權(quán)制度分析20-23
• 2.2.1 英國(guó)追續(xù)權(quán)制度分析20-22
• 2.2.2 美國(guó)追續(xù)權(quán)制度分析22-23
• 2.3 國(guó)際條約與地區(qū)性規(guī)范中追續(xù)權(quán)制度分析23-24
• 2.3.1 《伯爾尼公約》中追續(xù)權(quán)制度分析23-24
• 2.3.2 歐盟立法中追續(xù)權(quán)制度分析24
• 2.4 域外追續(xù)權(quán)制度的評(píng)價(jià)與借鑒24-27
• 3 我國(guó)設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的必要性和可行性27-30
• 3.1 我國(guó)設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的必要性27-28
• 3.1.1 保護(hù)我國(guó)著作權(quán)人合法權(quán)益的需要27
• 3.1.2 國(guó)際追續(xù)權(quán)保護(hù)中互惠原則的要求27-28
• 3.2 我國(guó)設(shè)立追續(xù)權(quán)制度的可行性28-30
• 3.2.1 我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展日趨成熟28
• 3.2.2 我國(guó)相關(guān)配套法律法規(guī)基本完備28-29
• 3.2.3 國(guó)外追續(xù)權(quán)法律制度為我國(guó)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)29-30
• 4 我國(guó)追續(xù)權(quán)法律制度的構(gòu)建30-37
• 4.1 追續(xù)權(quán)制度的實(shí)現(xiàn)途徑30-31
• 4.1.1 通過(guò)基金方式實(shí)現(xiàn)著作追續(xù)權(quán)制度30
• 4.1.2 適用國(guó)民待遇原則實(shí)現(xiàn)著作追續(xù)權(quán)制度30-31
• 4.1.3 適用以互惠原則實(shí)現(xiàn)著作追續(xù)權(quán)制度31
• 4.2 追續(xù)權(quán)的主體范圍31-32
• 4.3 追續(xù)權(quán)的客體范圍32-33
• 4.4 追續(xù)權(quán)的行使規(guī)則33-36
• 4.4.1 追續(xù)權(quán)的提取方式33-34
• 4.4.2 追續(xù)權(quán)的行使條件34-35
• 4.4.3 追續(xù)權(quán)的行使方式35
• 4.4.4 追續(xù)權(quán)的保護(hù)期限35-36
• 4.5 追續(xù)權(quán)的權(quán)利救濟(jì)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 后記39-40
• 致謝40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高媛;;高媛藝術(shù)作品選[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

2 ;藝術(shù)作品選登[J];公民與法(法學(xué)版);2011年08期

3 姜壽田;;藝術(shù)作品選登[J];公民與法(法學(xué)版);2012年03期

4 宋高峰;;宋高峰藝術(shù)作品選登[J];公民與法(法學(xué)版);2012年04期

5 婁紅衛(wèi);;婁紅衛(wèi)藝術(shù)作品[J];公民與法(法學(xué)版);2012年02期

6 讓-保爾·薩特;劉愛(ài)蓮;;藝術(shù)作品[J];法國(guó)研究;1987年04期

7 趙軍安;;趙軍安藝術(shù)作品選[J];軍隊(duì)黨的生活;2009年12期

8 ;江西省建行老同志藝術(shù)作品剪輯[J];老友;2004年03期

9 權(quán)延赤;世界最大的翡翠藝術(shù)作品將落誰(shuí)手?[J];海內(nèi)與海外;1997年05期

10 彭修銀;藝術(shù)作品概念的開(kāi)放性與同一性——對(duì)后現(xiàn)代藝術(shù)作品解答的一種嘗試[J];思想戰(zhàn)線;2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 ;藝術(shù)作品[A];城市文化與藝術(shù)審美[C];2008年

2 毛娟;;體育教改動(dòng)向:由技能傳習(xí)到文化傳承——對(duì)體育藝術(shù)作品內(nèi)容的新認(rèn)知[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(3)[C];2011年

3 梁章賢;;橋梁外貌與環(huán)境[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)市政工程專業(yè)委員會(huì)第一次城市橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

4 劉路喜;;有感而發(fā)[A];學(xué)校藝術(shù)教育與素質(zhì)教育論壇文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇麗萍;專家探討藝術(shù)作品如何塑造國(guó)家形象[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 董城;學(xué)生藝術(shù)作品緣何被搶購(gòu)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

3 編譯 王悠然;男女兩性評(píng)價(jià)藝術(shù)作品側(cè)重點(diǎn)不同[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 劉修兵;該怎樣用藝術(shù)作品塑國(guó)家形象[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

5 傅其林;不為人知的杰作[N];文藝報(bào);2009年

6 徐剛;雕塑不能放錯(cuò)了地方[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2013年

7 楊琪;怎樣欣賞藝術(shù)作品[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

8 鄭麗虹;改革創(chuàng)新精神在藝術(shù)作品里生輝[N];深圳特區(qū)報(bào);2008年

9 郭之純;健康的文化生態(tài)強(qiáng)調(diào)包容性[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

10 歐陽(yáng)逸冰;兒童藝術(shù)作品：期待精美[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙華森;山寨式沉浸體驗(yàn)與藝術(shù)作品的互涉[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2013年

2 孫月;音樂(lè)意義存在方式并及真理自行置入藝術(shù)作品的形而上學(xué)研宄[D];上海音樂(lè)學(xué)院;2012年

3 金敬姬;藝術(shù)—無(wú)意識(shí)的象征產(chǎn)物[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯燕妮;視覺(jué)語(yǔ)言的發(fā)展趨勢(shì)研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2015年

2 王雨菲;基于創(chuàng)新技術(shù)的公共藝術(shù)互動(dòng)性探討[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

3 金大朝;調(diào)侃與表達(dá)—中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)關(guān)于對(duì)“偽神圣”的“調(diào)侃”之解析[D];北京服裝學(xué)院;2016年

4 宋爽;論繪畫作品中的色彩語(yǔ)言[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 魏臻;公共場(chǎng)所中的當(dāng)代藝術(shù)[D];中國(guó)美術(shù)學(xué)院;2015年

6 林子涵;表達(dá)內(nèi)心的真實(shí)—夢(mèng)境（潛意識(shí)）與藝術(shù)作品的結(jié)合[D];西安美術(shù)學(xué)院;2016年

7 趙寧;論海德格爾的藝術(shù)沉思[D];吉林大學(xué);2016年

8 修櫻童;藝術(shù)作品中無(wú)形的語(yǔ)言[D];沈陽(yáng)大學(xué);2016年

9 周福;帶出一個(gè)世界[D];蘭州大學(xué);2016年

10 劉夢(mèng)青;藝術(shù)作品的邊界[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：915633