本文關鍵詞：蘋果應用商店平臺提供者的版權侵權責任

  更多相關文章： 蘋果應用商店 網(wǎng)絡交易平臺 版權 侵權責任

【摘要】：新的商業(yè)模式總是會帶來知識產(chǎn)權保護的新問題,蘋果應用商店(App Store)平臺提供者的法律地位及其侵權責任的承擔一直倍受爭議,而蘋果公司作為應用商店平臺的提供者,其與應用開發(fā)者的合作、收益關系并不同于一般的網(wǎng)絡服務者,因此不能將它簡單的認定為信息存儲空間網(wǎng)絡服務者,它的侵權責任的認定必然有其特殊性和復雜性,也必將涉及更多的問題。本文基于這一新興商業(yè)模式下所發(fā)生的版權侵權問題予以分析,借鑒美國的間接侵權理論,以我國的侵權責任法體系為基礎,根據(jù)利益平衡的原則,兼顧新型商業(yè)模式的發(fā)展需要,認為蘋果公司作為蘋果應用商店的提供者和運營者,它是一個網(wǎng)絡交易平臺提供商,當蘋果應用商店所售應用產(chǎn)品涉及版權侵權時,如果是蘋果公司自行開發(fā)銷售的應用程序,蘋果公司無疑應承擔直接的侵權責任,但是在第三方開發(fā)商開發(fā)的應用程序涉及侵權的情況下,根據(jù)蘋果應用商店平臺提供者對侵權應用程序的可控性和獲利性的不同,其仍然應該為平臺出現(xiàn)的侵權行為承擔共同的侵權責任,而不能以網(wǎng)絡信息存儲空間服務提供者者的身份適用避風港的免責條款,同時在過錯認定分析時,較之其他的網(wǎng)絡服務者,除了傳統(tǒng)的主觀過錯認定之外,還應該充分考慮蘋果應用商店平臺提供者對平臺所擁有的獨特審核機制和全封閉的運營模式,根據(jù)風險和收益一致的原則,對蘋果應用商店平臺提供者的審查義務加以確定,意圖平衡網(wǎng)絡空間諸方利益,以促進應用商店模式的發(fā)展。
【關鍵詞】：蘋果應用商店 網(wǎng)絡交易平臺 版權 侵權責任
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒言8-13
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-12
• 1.3 研究方法12
• 1.4 本文創(chuàng)新12-13
• 第2章 蘋果應用商店的商業(yè)模式及平臺提供者的法律地位13-23
• 2.1 蘋果應用商店的商業(yè)模式13-18
• 2.1.1 蘋果應用商店的商業(yè)運營模式13-15
• 2.1.2 蘋果應用商店網(wǎng)絡服務的特殊性15-18
• 2.2 蘋果應用商店平臺提供者的法律地位18-23
• 2.2.1 蘋果應用商店平臺提供者法律地位的學界之爭18-19
• 2.2.2 蘋果應用商店平臺提供者法律地位的界定19-23
• 第3章 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權責任的認定23-38
• 3.1 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權責任的認定前提23-29
• 3.1.1 蘋果應用商店平臺提供者義務來源的考量因素：利益平衡23-24
• 3.1.2 蘋果應用商店平臺提供者義務界定的法理基礎：權利義務一致24-25
• 3.1.3 蘋果應用商店平臺提供者的義務25-29
• 3.2 蘋果應用商店平臺提供者的版權侵權責任29-38
• 3.2.1 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權責任的爭議29-33
• 3.2.2 蘋果應用商店平臺提供者的共同侵權責任33-38
• 第4章 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權的構成分析38-48
• 4.1 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權構成分析的歸責原則38-41
• 4.1.1 歸責原則體系38-39
• 4.1.2 過錯責任原則的適用39-41
• 4.2 蘋果應用商店平臺提供者版權侵權責任的構成41-45
• 4.2.1 蘋果應用商店中的侵權行為41-42
• 4.2.2 蘋果應用商店平臺提供者的過錯判定42-45
• 4.3 過錯責任的限制45-48
• 4.3.1 蘋果應用商店平臺提供者不適用“避風港”免責45-47
• 4.3.2“技術中立”對蘋果應用商店平臺提供者的過錯限制47-48
• 結語48-50
• 參考文獻50-54
• 致謝54-55
• 在讀期間發(fā)表的學術論文55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 簡禎;;版權侵權分析體系下的教材與教輔[J];法制與社會;2007年03期

2 熊敏瑞;;論版權侵權的歸責原則[J];理論界;2007年11期

3 王楊;;論版權侵權行為的構成要件[J];商業(yè)文化(學術版);2008年01期

4 胡北苑;;我國版權侵權問題探源[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2008年04期

5 吳義龍;;剽竊、學術規(guī)范與版權侵權[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2012年01期

6 李瑛t;李麗麗;;版權侵權的新趨勢[J];電子知識產(chǎn)權;2012年05期

7 左祥賓;;云存儲環(huán)境下版權侵權理論初探——基于對網(wǎng)絡版權侵權理論研究的反思[J];南方論刊;2013年06期

8 張凌寒;;視頻網(wǎng)站的版權侵權責任及規(guī)避[J];學術探索;2013年10期

9 劉茂林;美國有關版權侵權與反不正當競爭的司法發(fā)展[J];外國法譯評;1994年02期

10 呂東;;曲阜法院曲阜法庭審結一起版權侵權案[J];山東人大工作;1996年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹寶平;沈慧娟;;網(wǎng)絡版權侵權案件的管轄[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 郭奎濤;樂視小米掐架 解不開的版權侵權“疙瘩”[N];中國企業(yè)報;2014年

2 車玉龍;互聯(lián)網(wǎng)“盒子”中的版權侵權不容忽視[N];人民政協(xié)報;2014年

3 湖北省武漢市中級人民法院 何震 李培民;規(guī)范圖片使用行為 預防媒體版權侵權[N];人民法院報;2013年

4 應治中;避免涉外版權侵權事件發(fā)生[N];中國新聞出版報;2008年

5 管育鷹;版權侵權中網(wǎng)絡服務商責任之判定難題[N];法制日報;2014年

6 北京商報記者 張緒旺;巨額罰單拉高視頻盜播成本[N];北京商報;2014年

7 本報記者 許春媚;“免費午餐”將砸行業(yè)飯碗[N];海南日報;2013年

8 王遷;P2P商業(yè)模式敲響喪鐘[N];中國知識產(chǎn)權報;2004年

9 鄧正來;第三方版權侵權與經(jīng)銷商的法律責任[N];人民法院報;2005年

10 中國青年政治學院法學院 劉曉春;美國Aereo案觀察：對創(chuàng)新再寬容一些[N];中國貿易報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐俊;版權侵權判定[D];復旦大學;2011年

2 孟祥娟;版權侵權認定與法律救濟[D];中國社會科學院研究生院;2000年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃勇;從維護權利人合法權益的角度探討網(wǎng)絡環(huán)境下版權侵權問題[D];中國社會科學院研究生院;2010年

2 胡北苑;我國版權侵權問題探源[D];華中師范大學;2005年

3 趙蘇;網(wǎng)絡環(huán)境下版權侵權法律問題研究[D];西南政法大學;2002年

4 袁杏桃;因特網(wǎng)上的版權侵權問題研究[D];湘潭大學;2002年

5 張麗;版權侵權責任制度研究[D];吉林大學;2004年

6 李妙玲;用戶生成內容的版權侵權問題研究[D];遼寧師范大學;2014年

7 劉揚;視頻網(wǎng)站版權侵權問題研究[D];西南政法大學;2009年

8 林高連;論網(wǎng)絡服務商的版權侵權責任[D];湘潭大學;2005年

9 劉愛斌;網(wǎng)絡環(huán)境下版權侵權問題研究[D];華東政法學院;2006年

10 霍世英;網(wǎng)絡版權侵權的訴訟管轄[D];河南大學;2011年

，

本文編號：846023