本文關(guān)鍵詞：改進(jìn)收益法對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的評估和應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán) 改進(jìn)收益法 剩余壽命 階段性分成率 動態(tài)折現(xiàn)率

【摘要】：當(dāng)下全球都已然步入知識經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的新時代,誠然知識產(chǎn)權(quán)在整個經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展中正發(fā)揮著舉足輕重的作用。國家在制定“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”以來,對知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用以及保護(hù)給予了相當(dāng)大的重視。與此同時對于高新技術(shù)企業(yè)(下文多處簡稱高企)來說,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在潛移默化中取代有形資產(chǎn)創(chuàng)造利潤的重要位置,逐步發(fā)揮其創(chuàng)造價值的功能,因此不論是作為高新技術(shù)企業(yè)管理者還是投資者,都應(yīng)該敏銳的意識到知識產(chǎn)權(quán)對于幫助企業(yè)獲得競爭地位和影響我國綜合實(shí)力的增強(qiáng)等方面的重要作用,同時對其價值的衡量以及隨后的運(yùn)用和變現(xiàn)必須依靠科學(xué)合理的專業(yè)判斷,才能保證企業(yè)自身發(fā)展的可持續(xù)性。因此本文將研究視角定位在高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),通過對高新技術(shù)企業(yè)的本質(zhì)及特點(diǎn)進(jìn)行了剖析,最終將對專利及非專利技術(shù)構(gòu)成的技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)定位成本文的研究范疇。文章主要通過分析技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)自身特點(diǎn)以及當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,在充分分析其價值實(shí)現(xiàn)規(guī)律的基礎(chǔ)上,探討資產(chǎn)評估理論,然后將其結(jié)合并創(chuàng)新,分別從技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)剩余壽命的思考、分成率的階段性改進(jìn)以及對折現(xiàn)率的動態(tài)分析三個層面對傳統(tǒng)收益法進(jìn)行了改進(jìn),并使用改進(jìn)的收益法對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估。同時,本文采用案例分析的方式,將改進(jìn)的方法回溯評估與原評估結(jié)論進(jìn)行比較,及時對研究結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),得到改進(jìn)的方法適用于高企知識產(chǎn)權(quán)評估的結(jié)論,希望能運(yùn)用到更多的評估實(shí)踐中。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán) 改進(jìn)收益法 剩余壽命 階段性分成率 動態(tài)折現(xiàn)率
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F276.44;F273.1
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景11-12
• 1.1.2 學(xué)術(shù)背景12
• 1.2 研究的價值和意義12-13
• 1.3 本文的研究內(nèi)容,研究方法及思路框架13-14
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 2 文獻(xiàn)綜述及研究范圍16-23
• 2.1 核心概念及研究范圍界定16-18
• 2.1.1 高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定16
• 2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)的類型及本文研究范圍界定16-17
• 2.1.3 專利權(quán)的本質(zhì)及特點(diǎn)探析17
• 2.1.4 非專利技術(shù)的本質(zhì)及特點(diǎn)探析17-18
• 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-20
• 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀18
• 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀18-20
• 2.3 文獻(xiàn)綜述20-23
• 3 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值理論基礎(chǔ)23-27
• 3.1 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值的構(gòu)成23-24
• 3.2 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值的實(shí)現(xiàn)路徑24-25
• 3.3 影響技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)價值的因素25-27
• 3.3.1 技術(shù)因素25
• 3.3.2 經(jīng)濟(jì)因素25-26
• 3.3.3 法律因素26-27
• 4 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估的方法理論27-34
• 4.1 知識產(chǎn)權(quán)評估的方法及其適用性27-30
• 4.1.1 傳統(tǒng)方法27-29
• 4.1.2 創(chuàng)新方法29-30
• 4.1.3 小結(jié)30
• 4.2 收益法在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估中的應(yīng)用30-32
• 4.2.1 收益法使用的難點(diǎn)30-31
• 4.2.2 收益法存在問題的分析31-32
• 4.3 收益法在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估中改進(jìn)的思路32-34
• 5 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)評估中的收益法改進(jìn)34-48
• 5.1 高企知識產(chǎn)權(quán)評估收益法使用現(xiàn)狀和特點(diǎn)34-35
• 5.2 收益周期確定的改進(jìn)—剩余壽命的剖析35-39
• 5.2.1 剩余壽命的表現(xiàn)形式36
• 5.2.2 整體剩余壽命的分析—基于生存曲線構(gòu)建36-38
• 5.2.3 存續(xù)期間測評體系38-39
• 5.3 預(yù)期收益確定的改進(jìn)—動態(tài)分成率構(gòu)建39-43
• 5.3.1 關(guān)于收益口徑和預(yù)期收益的計(jì)算方法39-40
• 5.3.2 動態(tài)分成率構(gòu)建40-43
• 5.4 折現(xiàn)率的動態(tài)改進(jìn)43-48
• 5.4.1 折現(xiàn)率概況43-44
• 5.4.2 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險特征44
• 5.4.3 動態(tài)折現(xiàn)率的改進(jìn)思路44-45
• 5.4.4 企業(yè)整體風(fēng)險計(jì)算45-46
• 5.4.5 技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)特有風(fēng)險計(jì)算46-48
• 6 案例分析48-63
• 6.1 案例簡介48-51
• 6.1.1 委托方與資產(chǎn)占有方簡介48-49
• 6.1.2 “煤焦油加氫制清潔燃料油”專利簡介49-50
• 6.1.3 評估要素的選擇50-51
• 6.2 改進(jìn)收益法對項(xiàng)目的評估51-61
• 6.2.1 項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)分析51-52
• 6.2.2 價值評估及計(jì)算過程52-61
• 6.2.3 評估結(jié)論61
• 6.3 改進(jìn)收益法適用性分析61-63
• 7 結(jié)論及建議63-65
• 7.1 結(jié)論63
• 7.2 不足及展望63-64
• 7.3 建議64-65
• 參考文獻(xiàn)65-67
• 作者簡歷67-69
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集69

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸飛;對一個技術(shù)型資產(chǎn)收益法評估算式的質(zhì)疑[J];科研管理;2000年01期

2 李敏;潘向陽;;收益法評估三大參數(shù)確定的實(shí)證研究[J];上海國資;2002年06期

3 張馳;;收益法的理論依據(jù)與應(yīng)用研究[J];商業(yè)會計(jì);2006年24期

4 張?zhí)鞁?王蓉輝;;收益法相關(guān)問題研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年13期

5 劉元兵;劉春暉;;品牌資產(chǎn)收益法評估模型參數(shù)的取值探討[J];商業(yè)會計(jì);2010年20期

6 豐雷 ,齊暢年;用“收益法”鑒定的實(shí)踐[J];中國商檢;1994年07期

7 黃喻R，

本文編號：797904