本文關(guān)鍵詞：論TRIPS協(xié)議對(duì)我國(guó)商標(biāo)法修正案的影響

  更多相關(guān)文章： TRIPS協(xié)議 商標(biāo)法 修正案

【摘要】：商標(biāo)保護(hù)程度的高低是衡量一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展好壞的體現(xiàn),是保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠保障�！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(Agreement On Trade-related Aspects Of Intellectual Property Rights,以下簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS協(xié)議)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化保護(hù)體系中是一個(gè)里程碑,其有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定對(duì)我國(guó)商標(biāo)立法具有重大影響。為使我國(guó)商標(biāo)法律制度與TRIPS協(xié)議保持一致,從1982年立法至今,我國(guó)對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行了三次修正。本文主要以TRIPS協(xié)議對(duì)我國(guó)三次商標(biāo)法修正案的修改背景、動(dòng)因、進(jìn)步之處以及不完善之處的影響為主要研究方向,進(jìn)一步探究今后我國(guó)商標(biāo)法的發(fā)展方向和趨勢(shì),為不斷完善我國(guó)商標(biāo)法律制度體系,逐步達(dá)到TRIPS協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)提出自己的見(jiàn)解。本文分為五部分對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。第一部分主要分析我國(guó)商標(biāo)法的發(fā)展,通過(guò)回顧我國(guó)商標(biāo)的起源、背景、修正過(guò)程、困難等來(lái)了解現(xiàn)行商標(biāo)法律制度體系的構(gòu)建,同時(shí)分析當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的背景下,我國(guó)商標(biāo)法的實(shí)施現(xiàn)狀、發(fā)展方向與修正意義。第二部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)法修正案(一),通過(guò)了解TRIPS協(xié)議起草的相關(guān)內(nèi)容和我國(guó)商標(biāo)法修正案(一)實(shí)施的TRIPS協(xié)議背景、修改的內(nèi)容、進(jìn)步之處和有待完善的地方。十一屆三中全會(huì)后我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步期,隨著國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展,市場(chǎng)趨向國(guó)際化越來(lái)越明顯,我國(guó)分別于1985年、1989年加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》。1986年,我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表參與了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第8輪談判,并與其它發(fā)達(dá)國(guó)家共同商討TRIPS協(xié)議的起草、協(xié)商、制定。由于制度體系的不完善,80年代末美國(guó)針對(duì)我國(guó)商標(biāo)法律制度問(wèn)題多次挑釁,同時(shí)國(guó)內(nèi)由于商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)的糾紛也越來(lái)越多。在多方壓力下,我國(guó)于1993年開(kāi)始了商標(biāo)法的第一次修正,其主要內(nèi)容有增加服務(wù)商標(biāo)的保護(hù),加強(qiáng)商標(biāo)使用許可規(guī)定,完善商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)等。商標(biāo)法修正案(一)的完善,一定程度打擊了惡意侵權(quán)行為,遏制了商標(biāo)濫用現(xiàn)象。但是,本次修正案沒(méi)有對(duì)涉及廣大群眾切身利益的問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定,如沒(méi)有把自然人納入商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)主體、沒(méi)有馳名商標(biāo)特殊保護(hù)以及商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定不合理等內(nèi)容。第三部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)修正案(二),通過(guò)分析TRIPS協(xié)議簽訂后,我國(guó)商標(biāo)法的立法活動(dòng)來(lái)了解當(dāng)時(shí)我國(guó)商標(biāo)法律體系構(gòu)建過(guò)程的第二次飛躍。為遵循世貿(mào)組織的多邊貿(mào)易協(xié)定,符合TRIPS協(xié)議的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)不得不啟動(dòng)商標(biāo)法第二次修正。其重點(diǎn)內(nèi)容是擴(kuò)大商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的主體,把自然人納入注冊(cè)申請(qǐng)人,增加集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理商標(biāo)的保護(hù)；增加商標(biāo)優(yōu)先權(quán)保護(hù)規(guī)定；增加馳名商標(biāo)保護(hù)等。商標(biāo)法修正案(二)受到TRIPS協(xié)議影響最大,之后,我國(guó)商標(biāo)法律保護(hù)體系框架初步建立,市場(chǎng)秩序得到進(jìn)一步規(guī)范。但其中仍有不盡如人意的地方,如沒(méi)有對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制、沒(méi)有對(duì)商業(yè)外觀進(jìn)行規(guī)定等。第四部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)修正案(三)。商標(biāo)法修正(三)從啟動(dòng)到最終公布?xì)v時(shí)10年,是我國(guó)主動(dòng)進(jìn)行的修改,商標(biāo)法修正案(二)中與TRIPS協(xié)議有差距的地方,在修正案(三)得到進(jìn)一步完善。修正案(三)變動(dòng)之處可謂大刀闊斧,非傳統(tǒng)商標(biāo)、商標(biāo)先用權(quán)和商標(biāo)使用權(quán)都得到進(jìn)一步完善,商標(biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)認(rèn)定和處理的時(shí)間也更加合理。此外,修正案(三)中禁止馳名商標(biāo)用于廣告宣傳、增加商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的禁止性規(guī)定、規(guī)范商標(biāo)異議程序等修改都是針對(duì)我國(guó)市場(chǎng)上商標(biāo)爭(zhēng)議較大的問(wèn)題進(jìn)行主動(dòng)修正,縮小與TRIPS協(xié)議的差距的表現(xiàn)。第五部分主要分析我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法修正案與TRIPS協(xié)議相比仍存在的差距,并根據(jù)實(shí)際情況提出自己的建議和對(duì)策。隨著國(guó)際貿(mào)易全球化、一體化發(fā)展,各國(guó)均認(rèn)識(shí)到商標(biāo)保護(hù)的重要性,都在不斷完善本國(guó)的商標(biāo)立法。盡管我國(guó)商標(biāo)法經(jīng)過(guò)三次修正,商標(biāo)法律制度保護(hù)體系已經(jīng)初步建立,但是現(xiàn)行商標(biāo)法與TRIPS協(xié)議相比還存在商標(biāo)注冊(cè)范圍過(guò)于狹小、商標(biāo)合理使用問(wèn)題沒(méi)有完善、地理標(biāo)志保護(hù)沒(méi)有達(dá)到TRIPS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等等問(wèn)題。因此,筆者通過(guò)總結(jié)我國(guó)商標(biāo)法三次修正案的發(fā)展動(dòng)因和深層動(dòng)力,針對(duì)目前商標(biāo)法仍存在的問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解,以期為今后進(jìn)一步完善商標(biāo)法律制度體系貢獻(xiàn)微薄之力。
【關(guān)鍵詞】：TRIPS協(xié)議 商標(biāo)法 修正案
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 一、我國(guó)商標(biāo)法的發(fā)展11-13
• (一) 我國(guó)商標(biāo)法立法背景和進(jìn)程11-12
• 1. 1982年商標(biāo)法的立法背景11
• 2. 商標(biāo)法的發(fā)展過(guò)程11-12
• (二) 我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法的實(shí)施現(xiàn)狀12-13
• 二、TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)法修正案(一)13-21
• (一) 商標(biāo)法修正案(一)的TRIPS協(xié)議時(shí)代背景13-14
• 1. 烏拉圭回合談判結(jié)晶——TRIPS協(xié)議草案13
• 2. TRIPS協(xié)議草案對(duì)商標(biāo)法修正案(一)的推動(dòng)13-14
• (二) 商標(biāo)法修正案(一)的主要內(nèi)容14-18
• 1. 擴(kuò)大商標(biāo)保護(hù)范圍14-15
• 2. 規(guī)范商標(biāo)的許可與爭(zhēng)議15-17
• 3. 完善商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的管理17-18
• (三) 商標(biāo)法修正案(一)與TRIPS協(xié)議的差距18-21
• 1. 沒(méi)有對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)18-19
• 2. 沒(méi)有明確商標(biāo)侵權(quán)行為歸責(zé)原則19
• 3. 司法審查規(guī)定與TRIPS協(xié)議相背離19-21
• 三、TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)法修正案(二)21-31
• (一) 商標(biāo)法修正案(二)的TRIPS協(xié)議時(shí)代背景21-22
• 1. WTO成立與TRIPS協(xié)議的正式施行21
• 2. TRIPS協(xié)議對(duì)商標(biāo)修正案(二)的推動(dòng)21-22
• (二) 商標(biāo)法修正案(二)主要內(nèi)容22-27
• 1. 擴(kuò)大商標(biāo)注冊(cè)主體22
• 2. 增加商標(biāo)在先權(quán)保護(hù)22-23
• 3. 引進(jìn)馳名商標(biāo)的保護(hù)23-24
• 4. 擴(kuò)大商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)24-27
• 5. 明確集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理標(biāo)志的保護(hù)27
• (三) 商標(biāo)法修正案(二)與TRIPS協(xié)議的差距27-31
• 1. 沒(méi)有建立馳名商標(biāo)反淡化制度27-28
• 2. 沒(méi)有對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制28
• 3. 沒(méi)有對(duì)商業(yè)外觀進(jìn)行保護(hù)28-31
• 四、TRIPS協(xié)議影響下我國(guó)商標(biāo)法修正案(三)31-38
• (一) 商標(biāo)法修正案(三)的TRIPS協(xié)議時(shí)代背景31-32
• 1. TRIPS協(xié)議與商標(biāo)法的磨合31
• 2. TRIPS協(xié)議對(duì)商標(biāo)法修正案(三)的推動(dòng)31-32
• (二) 商標(biāo)法修正案(三)的主要內(nèi)容32-38
• 1. 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的完善32-33
• 2. 規(guī)范商標(biāo)使用33-34
• 3. 強(qiáng)化商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)34-38
• 五、我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法與TRIPS協(xié)議相比仍存在的差距及建議38-46
• (一) 現(xiàn)行商標(biāo)法與TRIPS協(xié)議相比仍存在的差距38-41
• 1. 商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)范圍較狹窄38
• 2. 地理標(biāo)志保護(hù)未完善38-39
• 3. 商標(biāo)的合理使用與TRIPS協(xié)議有沖突39-40
• 4. 馳名商標(biāo)保護(hù)不完善40-41
• (二) 完善我國(guó)商標(biāo)法修正案的建議41-46
• 1. 拓寬商標(biāo)注冊(cè)范圍41-42
• 2. 理順地理標(biāo)志的保護(hù)體系42-43
• 3. 商標(biāo)權(quán)合理使用的完善43
• 4. 繼續(xù)完善馳名商標(biāo)保護(hù)43-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 注釋47-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 寇占奎,許振臺(tái);Trips協(xié)議中未披露信息與我國(guó)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的比較[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2002年21期

2 梁桂青,陳永平;Trips協(xié)議與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)——從美國(guó)特別301條款談起[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2005年03期

3 張宇新;;按照《TRIPS協(xié)議》要求建立我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 牟秀文;;TRIPS協(xié)議與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的一體化[J];時(shí)代人物;2008年11期

5 林正茂;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系與《TRIPs協(xié)議》的比較與對(duì)策[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

6 陳爽;TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制的建立與完善[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2003年03期

7 張乃根;;論TRIPS協(xié)議的例外條款[J];浙江社會(huì)科學(xué);2006年03期

8 蔡寶剛;阻卻知識(shí)產(chǎn)權(quán)平行進(jìn)口的立法思考——以TRIPS協(xié)議為目標(biāo)和準(zhǔn)則[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1998年06期

9 周長(zhǎng)玲;TRIPS協(xié)議對(duì)國(guó)際環(huán)境保護(hù)的影響——兼談我國(guó)的相關(guān)對(duì)策[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年01期

10 郭艷;;Trips協(xié)議第22條至第24條規(guī)定中的系統(tǒng)性偏見(jiàn)[J];法制與社會(huì);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 陳仲華;;TRIPS協(xié)議與《生物多樣性公約》和傳統(tǒng)知識(shí)——?dú)W共體及其成員關(guān)于TRIPS協(xié)議理事會(huì)對(duì)TRIPS協(xié)議第27.3條(b)的審查和關(guān)于TRIPS協(xié)議與《生物多樣性公約》和傳統(tǒng)知識(shí)及民間文化保護(hù)的關(guān)系的意見(jiàn)[A];專(zhuān)利法研究（2003）[C];2003年

2 Suerie Moon;韓志杰;;TRIPS協(xié)議第66.2條款鼓勵(lì)向最不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)嗎——關(guān)于TRIPS理事會(huì)國(guó)家報(bào)告的分析(1999～2007)[A];專(zhuān)利法研究（2008）[C];2009年

3 Gabriela Costa Chaves;Maria Auxiliadora Oliveira;胡安琪;;拉美和加勒比海國(guó)家對(duì)TRIPS協(xié)議的執(zhí)行:以公共健康的視角分析工業(yè)產(chǎn)權(quán)立法[A];專(zhuān)利法研究（2007）[C];2008年

4 沈益平;;從TRIPS協(xié)議看我國(guó)地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)的不足[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

5 陳功;;論TRIPS協(xié)議下我國(guó)地理標(biāo)志的保護(hù)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

6 斯偉江;;簡(jiǎn)評(píng)WTO美國(guó)訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)違反TRIPS協(xié)議案之-刑事保護(hù)部分[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 屈廣清;陳小云;;TRIPS協(xié)議下海峽兩岸專(zhuān)利法新近修正之比較[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

8 羅賽霞;;論TRIPs協(xié)議下我國(guó)應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善[A];天津市電視技術(shù)研究會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

9 張慧霞;;加入WTO以及TRIPs協(xié)議對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立、司法的影響[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 徐光明;TRIPS協(xié)議中的地理標(biāo)志[N];人民法院報(bào);2002年

2 胡燕;專(zhuān)利法第三次修改與TRIPS協(xié)議[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 朱愷;國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)與TRIPS協(xié)議研究[D];武漢大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛琳;TRIPS協(xié)議下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與山西省創(chuàng)新能力耦合協(xié)調(diào)度研究[D];中北大學(xué);2015年

2 危唯;TRIPS協(xié)議下我國(guó)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 黃旭妮;論TRIPS協(xié)議對(duì)我國(guó)商標(biāo)法修正案的影響[D];廣西師范大學(xué);2016年

4 曹文哲;TRIPS協(xié)議視角下地理標(biāo)志保護(hù)研究[D];貴州大學(xué);2016年

5 文衛(wèi)星;TRIPS協(xié)議背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的應(yīng)對(duì)之策[D];重慶大學(xué);2011年

6 周生杰;后TRIPS協(xié)議時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與人權(quán)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

7 夏妍;TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)比較研究[D];大連海事大學(xué);2001年

8 于曉梅;TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

9 梁麗馨;論擴(kuò)大TRIPS協(xié)議下地理標(biāo)志附加保護(hù)規(guī)定的適用范圍[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

10 羅婷婷;論TRIPS協(xié)議下地理標(biāo)志的保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：794109