本文關(guān)鍵詞：普通債權(quán)質(zhì)押制度研究

  更多相關(guān)文章： 普通債權(quán) 質(zhì)押 客體 設(shè)立 公示 完善

【摘要】：普通債權(quán)質(zhì)押制度并非現(xiàn)代民法的創(chuàng)新之舉,這一制度隨著“財(cái)產(chǎn)”概念在法學(xué)歷史長(zhǎng)河中的變化幾經(jīng)波折。但無(wú)論是棲身于權(quán)利質(zhì)權(quán)體系之下或是附著于浩瀚的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保類目中,都不能否認(rèn)該制度一直在擔(dān)保領(lǐng)域中占有一席之地。當(dāng)下融資領(lǐng)域的活躍需求,喚醒了一度沉睡的普通債權(quán)。允許這類龐大的財(cái)富入質(zhì),給予了嚴(yán)重缺乏擔(dān)保實(shí)物的企業(yè)融通資金以新的希望。本文意圖通過(guò)借鑒各國(guó)立法、進(jìn)行理論分析、收集市場(chǎng)主體的實(shí)際操作方式等資料并進(jìn)行分析比較的方式,希望能在肯定我國(guó)立法認(rèn)可普通債權(quán)質(zhì)押制度的前提下,對(duì)該制度進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化完善,尤其是針對(duì)該制度的核心內(nèi)容——客體、設(shè)立及公示規(guī)則。本文共四大部分:在第一部分中,首先通過(guò)對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)�？腕w歷史進(jìn)行考察,肯定了普通債權(quán)作為質(zhì)押客體具有堅(jiān)實(shí)的歷史和理論基礎(chǔ)。其次,肯定了普通債權(quán)應(yīng)設(shè)質(zhì)押而非抵押,為普通債權(quán)質(zhì)押制度的歸屬正名。此外,在定義普通債權(quán)質(zhì)押概念的同時(shí),還分析并肯定了普通債權(quán)質(zhì)押的權(quán)利標(biāo)的說(shuō)的性質(zhì),并對(duì)當(dāng)下關(guān)于該制度性質(zhì)的最新觀點(diǎn)“類型化之有名之債”進(jìn)行了評(píng)析。第二部分圍繞著普通債權(quán)質(zhì)押客體展開(kāi)。首先,肯定了兩大要素——財(cái)產(chǎn)性和可讓與性是一項(xiàng)普通債權(quán)適合質(zhì)押的核心要素。并且,分三個(gè)角度——依性質(zhì)不可讓與、依法不可讓與、依約定不得讓與重點(diǎn)分析可讓與性的內(nèi)涵。此后,該部分對(duì)幾類典型的普通債權(quán)——出口退稅賬戶、收費(fèi)權(quán)、保單債權(quán)進(jìn)行分析,對(duì)它們的適質(zhì)性進(jìn)行肯定。與此同時(shí),還分析了這幾種債權(quán)具有其他一般普通債權(quán)的共性的同時(shí),在可讓與性上卻存在些許差別,指出了它們的讓與通常往往會(huì)受債之關(guān)系以外的行政主體或民事主體影響。通過(guò)從共性到個(gè)性、一般到特別的分析,以期對(duì)普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)立及公示規(guī)則的完善有所啟發(fā)。第三部分論述了普通債權(quán)質(zhì)押的核心內(nèi)容——設(shè)立及公示規(guī)則。該部分分析了普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)立及公示的一般原理,設(shè)立以確立質(zhì)押內(nèi)部限制法律關(guān)系為核心,公示以確立質(zhì)押外部法律關(guān)系為要素。同時(shí),在一般原理的指引下指出了普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)立及公示的一般規(guī)則。設(shè)立以書面合同以通知第三債務(wù)人為要件,公示以登記為手段。其次,為了呼應(yīng)上文對(duì)幾種債權(quán)個(gè)性的分析,在建立一般規(guī)則的同時(shí),對(duì)幾類債權(quán)質(zhì)押設(shè)立及公示規(guī)則的特殊性進(jìn)行了分析。第四部分一開(kāi)頭便提出了關(guān)于該制度框架結(jié)構(gòu)的設(shè)想。認(rèn)為應(yīng)在權(quán)利質(zhì)押框架下明確普通債權(quán)與其他類型權(quán)利如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等作為質(zhì)押客體的并列地位。并且針對(duì)類型化的普通債權(quán)建立起質(zhì)押設(shè)立及公示的一般規(guī)則和特別規(guī)定。接著,對(duì)我國(guó)存單質(zhì)押法律規(guī)定及《保險(xiǎn)法》的修改提出了意見(jiàn)。此外,還建議彈性我國(guó)普通債權(quán)質(zhì)押客體制度。認(rèn)為可以授權(quán)法定機(jī)關(guān)對(duì)適質(zhì)普通債權(quán)詳盡列舉、適時(shí)增加,以期降低市場(chǎng)主體的法律認(rèn)知成本。最后,在提出關(guān)于第三債務(wù)人在該制度中的基本保護(hù)原則的基礎(chǔ)上,通過(guò)分析通知第三債務(wù)人及第三債務(wù)人承諾行為的法律意義,以確立第三債務(wù)人的法律地位。
【關(guān)鍵詞】：普通債權(quán) 質(zhì)押 客體 設(shè)立 公示 完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D913
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、普通債權(quán)質(zhì)押制度概述11-16
• （一）動(dòng)產(chǎn)擔(dān)�？腕w之變革11-13
• （二）“權(quán)利質(zhì)押”抑或“權(quán)利抵押”的疑慮13-14
• （三）普通債權(quán)質(zhì)押的概念及性質(zhì)14-16
• 二、普通債權(quán)質(zhì)押的客體16-24
• （一）普通債權(quán)作為質(zhì)押客體的適格性16-19
• （二）對(duì)幾類普通債權(quán)質(zhì)押客體的分析19-24
• 三、普通債權(quán)質(zhì)押的設(shè)立與公示24-36
• （一）普通債權(quán)質(zhì)押之設(shè)立24-27
• （二）普通債權(quán)質(zhì)押的公示27-36
• 四、對(duì)我國(guó)普通債權(quán)質(zhì)押制度的完善思考36-42
• （一）在權(quán)利質(zhì)押制度中明確確立普通債權(quán)質(zhì)押制度36-38
• （二）明確第三債務(wù)人的法律地位38-42
• 參考文獻(xiàn)42-44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊珊;;一般債權(quán)質(zhì)押制度研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年05期

2 侯太利;;出口退稅賬戶是否具有質(zhì)押權(quán)[J];西部論叢;2007年08期

3 羅小紅;;賬戶質(zhì)押法律問(wèn)題研究[J];法學(xué)雜志;2008年04期

4 趙魁;;關(guān)于商業(yè)銀行賬戶質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律分析與建議[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年27期

5 趙悅林;;林權(quán)質(zhì)押貸款的制度缺失與對(duì)策分析[J];法制與社會(huì);2013年07期

6 錢修;;抵押與質(zhì)押[J];金融與市場(chǎng);1996年11期

7 晁健宇;;關(guān)于貨幣賬戶質(zhì)押法律實(shí)踐問(wèn)題分析及建議[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年08期

8 楚風(fēng)華;談股票質(zhì)押中的兩個(gè)問(wèn)題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

9 華惠昌;質(zhì)押的合理運(yùn)用及法律特征[J];上海輕工業(yè);2000年01期

10 周莉娟;關(guān)于股票質(zhì)押貸款中應(yīng)注意的若干法律問(wèn)題[J];新金融;2000年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 吳青;李小平;;個(gè)人股票質(zhì)押應(yīng)注意的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 吳青;李小平;;論債權(quán)質(zhì)押[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 謝山;張超;;股份有限公司股票質(zhì)押的若干法律問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 肖希;沈文文;;保單質(zhì)押貸款法律探析[A];浙江省2010年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 徐穎;;銀行保單質(zhì)押融資法律問(wèn)題分析[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

6 常中彥;;提單質(zhì)押及其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 彭松 聞濤;各方看好券商股票質(zhì)押貸款前景[N];證券時(shí)報(bào);2004年

2 北京中倫金通律師事務(wù)所律師 戈宇;上市公司股份質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2002年

3 林引福;公司股份質(zhì)押應(yīng)采取工商登記形式[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

4 記者 藍(lán)彬珍邋見(jiàn)習(xí)記者 武思;無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)押 中小企業(yè)融資新途徑[N];福建工商時(shí)報(bào);2008年

5 王平　柯荊民;證券所有權(quán)及轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押[N];金融時(shí)報(bào);2003年

6 譚桂紅;股票質(zhì)押糾紛[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2000年

7 劉亞力;版權(quán)質(zhì)押實(shí)際是品牌質(zhì)押![N];北京商報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 常河山;河北省年內(nèi)專利權(quán)質(zhì)押貸款將突破2億元[N];現(xiàn)代物流報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 崔帆;打新股概念遇冷 銀行力推質(zhì)押貸款產(chǎn)品[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2008年

10 侯太領(lǐng);誰(shuí)動(dòng)了銀行的奶酪？[N];國(guó)際商報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏志華;著作權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}探析[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 翁兩民;銀行賬戶質(zhì)押研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 夏s，

本文編號(hào)：752685