本文關(guān)鍵詞：論比較法視閾下我國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度 構(gòu)建 國外經(jīng)驗(yàn)

【摘要】：在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)成為主導(dǎo)的環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)已然成為每個企業(yè)最重要的資產(chǎn),其所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)利益越來越被人們所認(rèn)識,因而知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件也常常發(fā)生,對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度加大,國內(nèi)企業(yè)在國內(nèi)市場和國外貿(mào)易中常常受此困擾。本文所探討的知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度,是以知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任以及知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的不利益作為保險標(biāo)的,能夠有效防范知識產(chǎn)權(quán)侵害風(fēng)險的保險法律制度。國外越來越多的國家已經(jīng)建立起了知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度。然而,我國目前尚未建立這樣的機(jī)制,嚴(yán)重阻礙了國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展以及保險市場的推進(jìn),在當(dāng)前知識經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的社會架構(gòu)下,這一制度的建立將是法律制度改革中必不可少的一環(huán)。但知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的特有價值能否發(fā)揮其作用,不能只依靠照搬國外的現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),還需要深入研究并探討在我國實(shí)行的可行性和外部條件,除了充分吸收借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)保險成熟的經(jīng)驗(yàn)以外,更需要進(jìn)一步發(fā)掘我國法制實(shí)現(xiàn)的最優(yōu)路徑,首先要深入探索這一制度的基本理論以及構(gòu)成,進(jìn)行綜合比較分析,從而尋求與我國法治環(huán)境以及國情相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保險制度構(gòu)建途徑。因而,本文第一部分對這一制度的基本概念、理論等內(nèi)容進(jìn)行闡述,首先介紹其基本概念和具體類型,其次闡述這一制度的基本原理,再次通過對比知識產(chǎn)權(quán)保險與有形保險的差異分析其特殊性,最后介紹這一制度的功能與作用；第二部分以美國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度為切入點(diǎn),并結(jié)合英國、德國等國家的不同經(jīng)驗(yàn),概括分析比較法視閾下發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的基本立法情況；第三部分首先論述我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度的實(shí)現(xiàn)依據(jù),然后從知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的發(fā)展趨勢以及國內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)著手,分析我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度的實(shí)踐基礎(chǔ)；最后一部分提出對我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度構(gòu)建的思考,包括實(shí)現(xiàn)的障礙、制度構(gòu)建的基本原則、立法形式的確定,并提出知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的相關(guān)對策,以及對配套法律制度方面的一些建議,尋求我國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度建立的方式,以保障企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利益,促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度 構(gòu)建 國外經(jīng)驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的基礎(chǔ)理論11-17
• 1.1 知識產(chǎn)權(quán)保險基本法律制度11-12
• 1.1.1 概念11
• 1.1.2 一般類型11-12
• 1.2 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度基本原理12-13
• 1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)的可保性12-13
• 1.2.2 知識產(chǎn)權(quán)的保險利益13
• 1.3 知識產(chǎn)權(quán)保險與其他普通財產(chǎn)保險的對比13-14
• 1.4 知識產(chǎn)權(quán)保險制度的實(shí)踐價值14-17
• 1.4.1 知識產(chǎn)權(quán)保險與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)14-15
• 1.4.2 知識產(chǎn)權(quán)保險對企業(yè)風(fēng)險的分散功能15
• 1.4.3 知識產(chǎn)權(quán)的損失補(bǔ)償功能15
• 1.4.4 美國“337條款”的應(yīng)對策略15-17
• 第二章 比較法視閾下發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度17-27
• 2.1 美國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度17-21
• 2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度產(chǎn)生的社會背景17-18
• 2.1.2 美國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險18
• 2.1.3 美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險18-19
• 2.1.4 美國知識產(chǎn)權(quán)保險審查制19-20
• 2.1.5 專利交易機(jī)構(gòu)的新發(fā)展模式20-21
• 2.2 其他國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度21-24
• 2.2.1 英國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度21-22
• 2.2.2 德國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度22-23
• 2.2.3 日本知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度23
• 2.2.4 歐盟知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度23-24
• 2.3 發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)24-27
• 2.3.1 知識產(chǎn)權(quán)保險模式的選擇24-25
• 2.3.2 保險品種設(shè)置的合理性25
• 2.3.3 保費(fèi)的合理安排25-26
• 2.3.4 防范知識產(chǎn)權(quán)保險的濫用26-27
• 第三章 我國構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的正當(dāng)性依據(jù)27-31
• 3.1 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的可行性分析27-29
• 3.1.1 我國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的潛在需求27
• 3.1.2 公共政策的支持和較為成熟的保險機(jī)制27-29
• 3.2 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的實(shí)踐基礎(chǔ)29-31
• 3.2.1 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的法律基礎(chǔ)29
• 3.2.2 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保險的現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)29-30
• 3.2.3 國外知識產(chǎn)權(quán)保險案例提供的經(jīng)驗(yàn)30-31
• 第四章 我國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的構(gòu)建31-43
• 4.1 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度構(gòu)建存在的障礙及其克服31-33
• 4.1.1 我國構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的障礙31-32
• 4.1.2 構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度障礙的消除32-33
• 4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的立法模式33-35
• 4.2.1 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的立法目的33
• 4.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的立法原則33-34
• 4.2.3 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的立法形式34-35
• 4.3 知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度的構(gòu)建對策35-39
• 4.3.1 險種設(shè)置35-36
• 4.3.2 適用的區(qū)域范圍和投保方式36-37
• 4.3.3 知識產(chǎn)權(quán)保險保費(fèi)設(shè)計(jì)和理賠制度37
• 4.3.4 保險合同的權(quán)利義務(wù)設(shè)定37-38
• 4.3.5 知識產(chǎn)權(quán)保險組織的設(shè)置38-39
• 4.3.6 知識產(chǎn)權(quán)保險的審查監(jiān)督39
• 4.4 知識產(chǎn)權(quán)保險配套法律制度的構(gòu)建對策39-43
• 4.4.1 專利法的修改建議39-40
• 4.4.2 保險法的修改建議40-41
• 4.4.3 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險評估制度的完善41-42
• 4.4.4 再保險機(jī)制的建立42-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-45
• 在學(xué)期間的研究成果45-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張寒;;美國知識產(chǎn)權(quán)保險對我國保險業(yè)的啟示[J];中國科技信息;2009年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周美華;知識產(chǎn)權(quán)保險制度研究[D];中南大學(xué);2007年

2 胡維華;美國知識產(chǎn)權(quán)法律制度及其對世界經(jīng)濟(jì)的影響[D];南京理工大學(xué);2007年

3 孫婕;專利權(quán)保險制度法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 程玲玲;知識產(chǎn)權(quán)保險法律制度研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 郭達(dá);知識產(chǎn)權(quán)保險制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：720138